Автор Тема: Помогите квалифицировать находки  (Прочитано 10468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн iszolmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #15 : 12 Августа 2014, 11:36:36 »
Мы так и думали  ;)
Номер 3 конечно на фоне остальных давлеет своим величием  ;D
Из остальных кого можно выделить?





« Последнее редактирование: 12 Августа 2014, 12:05:21 от iszolman »

Оффлайн сильвер-урал

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • Карма: +9/-0
  • жить стало лучше, жить стало веселей
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #16 : 14 Августа 2014, 08:29:56 »
подмосковные кремни-халцедоны ценятся если есть красивый цвет, маломальская прозрачность или узор или то и другое вместе и с точки зрения индивидуальной эстетики.так что самый ценный будет тот который вам больше понравился.мне к примеру как я уже писал самый ценный 7.

Оффлайн iszolmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #17 : 14 Августа 2014, 13:00:06 »
а кремни и халцедоны это одно и то же? как понять что это обычный кремень а это интересный халцедон, а то вы через дефис написали будто тождественное, или бывают как говорится миксы кремня и халцедона? - поясните пожалуйста

вот кстати для Вас  №7, выбрали самый большой  8)
сына еще притащил, как оказалось не так уж и много их там все таки, фиолетовеньких, видимо зацепили краешек жилки строители
« Последнее редактирование: 14 Августа 2014, 13:12:13 от iszolman »

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #18 : 14 Августа 2014, 13:16:09 »
На нижнем фото кремень.
Разница между кремнем и халцедоном определяется на глаз. Грань тонкая. Иной раз бывают и кремни, которые просвечивают на сколе. Тут критерий один - опыт. С опытом начинаешь видеть, что халцедоны и просвечивают лучше и скол у них более гладкий.   

Оффлайн iszolmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #19 : 14 Августа 2014, 13:33:02 »
кажется понял, просвет когда лучше то халцедон
Вот этот (ниже) мне сразу показался кремнем но не таким как все как раз из-за просвета,
на фоне лампочки (белый свет) просвечивает как мутное стекло ярко оранжевым, да и так даже в руках видно что он прозрачнее кремня.
Халцедон? Или нужно свежий скол сделать?






« Последнее редактирование: 14 Августа 2014, 15:01:27 от iszolman »

Оффлайн ssalut

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 112
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #20 : 14 Августа 2014, 20:28:44 »
Если сложно определить кремень или халцедон - тогда, наверное можно подняться выше по уровням абстракции и назвать это "черт" (имеется в виду именно черт - не чёрт). В Википедии, к сожалению, нет русско-язычной статьи (http://en.wikipedia.org/wiki/Chert). Англоязычная версия относит туда и кремень, и яшму, и халцедон.

Оффлайн сильвер-урал

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • Карма: +9/-0
  • жить стало лучше, жить стало веселей
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #21 : 17 Августа 2014, 08:57:31 »
как отличить еврея от юриста=как отличить кремень от халцедона.кремень-определение прежде всего по месту нахождения-стяжения в известняках, а уж потом по составу-кремнистые стяжения.а халцедон определение сначала по составу-порода из микрозернистого кварца.Ares прав для каждого куска кремня надо решать индивидуально насколько он охалцедонился и достоин ли называться халцедоном

Оффлайн iszolmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #22 : 17 Августа 2014, 14:22:38 »
Спасибо за ответы, очень конечно пространное определение из которого делаю вывод что в истории кремень-халцедон мне мало опыта для определения самому, а Вам мало данных для определения дистанционно  ;)

Оффлайн iszolmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #23 : 18 Августа 2014, 19:36:10 »
это таки халцедон или очень прозрачный кремень? по этим фото на просвет можно что то сказать? ::)



скажите как его очистить от налета? соляной кислоты нет к сожалению... оббивать только?
« Последнее редактирование: 18 Августа 2014, 20:17:30 от iszolman »

Оффлайн сильвер-урал

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • Карма: +9/-0
  • жить стало лучше, жить стало веселей
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #24 : 19 Августа 2014, 09:47:14 »
ближе к кремню.налет солянка не поможет снять..это очень шерховатая поверхность а не налет.только обдирка на алмазных кругах или действительно оббивать

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #25 : 19 Августа 2014, 17:21:15 »
...определение прежде всего по месту нахождения...
Конечно так, иногда. Кремни разнЫ по составу.

Оффлайн butyrsky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #26 : 29 Августа 2014, 20:20:20 »
на ВВЦ в павильоне 57

Оффлайн iszolmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #27 : 31 Августа 2014, 10:26:16 »
Камушек 2 см всего, тяжелый, мягкий - стекло еле царапает, но если напрячся, а так просто оставляет след.
Есть предположение что киноварь, сам камень найден в Подмосковье и обработан о простую наждачку (в маске конечно, смачивая, на улице).
Если это вдруг таки не киноварь и не яшма (не подходит по твердости), то что еще может быть похоже на это?...








« Последнее редактирование: 31 Августа 2014, 10:52:55 от iszolman »

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3613
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #28 : 31 Августа 2014, 12:05:51 »
 гематит

Оффлайн iszolmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите квалифицировать находки
« Ответ #29 : 31 Августа 2014, 13:23:25 »
Что-то сходу в гугле не похож на гематит, и по цвету и по фактуре: цвет бурый (бардовый) темно красный, фактура пятнышками более светлого красного, но никак не полосками и не была пузырчатой, да и твердость на 2-3, а не на 5-6 как у гематита...
или я чего-то не вижу? может есть еще критерий?  :-\
« Последнее редактирование: 31 Августа 2014, 13:49:47 от iszolman »