Детали механизмов, минеральный состав.

[Сергей111]

Всем доброго времени суток. Ко мне в руки попала радиола "Беларусь-103". 1969 года выпуска. Я в радиоэлектронике не разбираюсь. Захотелось выяснить из каких деталей она состоит и из чего сделаны эти детали. Взял одну из деталей, разломал её, части детали сфотографировал. Если я правильно определил - это резистор. Красными стрелками и цифрами 1 пометил части о которых хотел бы спросить. Что это и каков минеральный состав? Буду благодарен, если кто-то подскажет.   

[Станислав]

Медные контакты, посеребренные лужёные припоем на переменном резисторе.
А зачем Вам это? Там ничего кроме меди, латуни и других материалов нет. Иногда в "военке" , "ОС" , космической, киповской, старой отечественной с ромбиками и так далее деталях попадаются, тантал, платина, палладий, золото. Об этом полно сайтов где пишут более конкретно, что и где есть.
Что касается минералов, помню только кварц (в старых деталях натуральный) . Т.е. можно сказать что электроника к минералогии малое отношение имеет. Но не думаю, что минералогия того-же мнения, так как в минералогии ещё очень и очень много ВСЕГО !!!  интересного. В том числе и для радиоэлектроники.

Мы-же в отличае от этих вечностей бренны и непредставляем никакого интереса. 
...поэтому человечество поработило в своё время эти науку  ! И эксплуатирует по сей день 

[скептик]

Продолжение раздела Юмор?
Может, хватит?

[Сергей111]

Если я правильно понял, металлы - это тоже минералы. Поэтому на этом форуме и создал эту тему. Если здесь это не к месту, посоветуюсь на других форумах.

[Scythian]

Сергей думаю это даже не шутка.
С шариками из стекловаты я думал Вы заблуждались, но радиодетали это уже пошло.
Люди здесь общаются о своем, то что им нравится.
А Вы так по хамски.
Лично я благодарен Вам за подсказки.
Но так нельзя.

[скептик]

Замечательно, продолжаем сбор синонимов:

кристалл=минерал
металл=минерал

с нетерпением жду продолжения откровений...
(а хамского тут ничего нет, зачем так нападать на Сергея? Это иначе называется)

[Сергей111]

Можете не беспокоиться, зарегился на форуме радиолюбителей, там посоветуюсь. Scythian, из чего эти шарики ты не проверял, не делай поспешных выводов. На этом форуме есть разделы где можно обо всём общаться. Не нравится тебе тема, не читай.

[Станислав]

Замечательно, продолжаем сбор синонимов:

кристалл=минерал
металл=минерал

с нетерпением жду продолжения откровений...
(а хамского тут ничего нет, зачем так нападать на Сергея? Это иначе называется)

Скептик, пишите правду... я только сказал что нет названия у Ga2O3 как у минерала!!!!
 Только-то.
 Я не приписывал выдуманные Вами утверждения и не говорил о том что все кристаллы являются минералами.
 И если кристаллы Ga2O3 существуют, а они существуют - ещё не факт что их нет в природе.
 
 Спор в данном случае будет "ниочём", но всё-же я считаю данный... = Ga2O3, может находится и в природе. Не удивлюсь если он будет найден (обнаружен) лет через 15-20, а может и раньше.
 (конечно всё зависит от того когда я его синтезирую и подкину его Вам под дверь  )

[скептик]

Сергей111
Дискутировать со Станиславом я не собираюсь, Вам же хотел заметить следующее:
Причислять к минералам металлы правомочно только самородные. Их список найти достаточно легко.
В промышленности самородные металлы непосредственно, как правило не применяются - используются или их сплавы или химические соединения на их основе. Отсюда искать металлы-минералы в нашем быту - занятие неблагодарное и вряд ли интересное.
Даже медь или серебро высоких проб в электроизделиях никак не переплавленые самородки, а полученны с помощью определенных процессов из определенных руд... Так что минералами их считать нельзя.

[Сергей111]

По вашей логике искуственно выращеные алмазы и другие камни - это не минералы.

[скептик]

А по Вашей?
Да, искусственые алмазы, рубины и прочее - не минералы.
Посмотрите понятие - минералы:
Минера́л (нем. Мinеrаl или фр. minéral, от позднелат. (аеs) minerale — руда^[1]) — природное тело... (из Wiki)

Антропогенные вещества природными не являются - они созданы человеком.
Что-то не понятно?

[Сергей111]

Например искуственно выращенный алмаз имеет состав и строение, как природный. Это техноген, и он не является минералом. Правильно?

[скептик]

Совершенно верно!

[Cord]

Что верно? Что синтетический алмаз уже не минерал?

[Станислав]

 Типа всё логично друзья, мы поработили науку , а природа человека!
 Это точно так-же как, чел - хочет выростить кристалл из полупроводника, а его надо синтезировать.
 Когда приходит понимание этого становится уже ничего не надо (как правило не в моём случае)
 
 Советую, подумать над синтезом кристаллов, а что есть что курица , яйцо - пусть думают другие.

 Чем отличается синтезирование кристалла , от выращивания ... только-ли полупроводящими свойствами одного из элементов ?

 Трудно будет лет через цать говорить искуственноо выращенные и синтезированные кристаллы, и проще будет сказать = МИНЕРАЛЫ !!!!
 
 Корд - я с Вами !