Автор Тема: Что тверже кремня?  (Прочитано 2906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2126
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Что тверже кремня?
« : 26 Мая 2014, 18:24:33 »
Видимо только очень хорошо изготовленный кремень.
Похоже природа постаралась над этим камешком.
Во первых красивый полосатик.
Во вторых царапает кремень и халцедон.
Попытался острым краем кремня хоть как то оставить след на полосатике. Никаких даже попыток.
Взял брусок электрокорунда. С трудом удалось притереть небольшой участок.
Полосы это волны. Одна сторона темная, а другая светлая.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13376
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #1 : 26 Мая 2014, 18:43:16 »
Почему это обязательно кремень? Метаморфизованная, первоначально осадочная порода, похоже. Твёрдость от состава. Состав- хрен его знает каков...

Оффлайн EC

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2780
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдёт.
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #2 : 26 Мая 2014, 18:47:14 »
Что это кремень, это 100%. Находил такой (только серый) с пирит-марказитом.Насчёт твёрдости-есть шкала.

Оффлайн сильвер-урал

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1237
  • Карма: +9/-0
  • жить стало лучше, жить стало веселей
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #3 : 26 Мая 2014, 19:01:44 »
кремень вероятно-очень похож на польский материал.может быть еще аргиллит окремнелый но тот все равно мягче будет.а кремень по научному определяется как "полиморфная опалово-халцедоновая модификация кремнезема", так что и твердость по моосу от5 до 7 может быть

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2126
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Что тверже кремня?
« Ответ #4 : 26 Мая 2014, 19:11:07 »
Почему это обязательно кремень? Метаморфизованная, первоначально осадочная порода, похоже. Твёрдость от состава. Состав- хрен его знает каков...
Пожалуй самое верное.
Дождик пошел и отвлекся. Вернулся и вот пишу.
В лупу рассмотрел более осадочная и затем хорошо сдавлена. Светлые участки более осадочная порода.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13376
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #5 : 26 Мая 2014, 19:20:43 »
Фото не чёткое, но зернистость реликтовая там видна, вроде б. У кремней невозможно это...

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2126
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Что тверже кремня?
« Ответ #6 : 26 Мая 2014, 19:26:15 »
Все верно Cord. Так и есть. Светлые полосы зернистые, а вот темные все таки более на кремень похоже почему я и предположил что это что то кремневое.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13376
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #7 : 26 Мая 2014, 19:35:35 »
Первоначально осадочное образование. Кремнистые области- возможно.

Оффлайн EC

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2780
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдёт.
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #8 : 26 Мая 2014, 19:54:12 »
я и предположил что это что то кремневое.
Известняк замещался кремнием и захватил пирит-марказитовую конкрецию. Насобирал на Евпаторийском пляже:агат,сердолик,окаменелое дерево,яшму и кремень.Залил раствором в блоки.Пилил старой пилой 200х32.Всё пилилось нормально а кремень не хотел пилиться.Одно мучение было.Ну,наверно 8 точно было :)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13376
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #9 : 27 Мая 2014, 15:31:41 »
...кремень не хотел пилиться.Одно мучение было...
Кремень он такой, если настоящий. Лучше и не связываться. Себе дороже. Не зря ж говорят: как "кремень".

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Карма: +2/-0
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #10 : 31 Мая 2014, 23:45:09 »
...Всё пилилось нормально а кремень не хотел пилиться.Одно мучение было.Ну,наверно 8 точно было :)
Вот тут-то собака и зарыта.  Твердость - это одна категория, пилимость - другая. Корунды пилить приходилось - одно удовольствие, совсем другое с мягкой медью. Принесли археологи однажды целую кучу древних металлургических шлаков с Азов горы, это та, что в сказах Бажова упоминается. Требовалось напилить пластинки и шлифов наделать. Надо сказать, что технологии в древности были такие, что в шлаках оставалось много капелек чистой меди размером от совсем крохотных до почти сантиметра. Мелочь распиливалась с разбега, а вот на крупных пила буксовала, будто в ней и алмазов не было.  Я тогда готов был метров двадцать гранитного керна распилить, чем сотню этих пластинок размером в квадратный дюйм.  С кремнями тоже бывает засада...
Ну, что-то я байки начал рассказывать. Если кому интересно, вот здесь про пилимость, параграф 44:
http://tinref.ru/000_uchebniki/04400proizvodstvo/005_shlifofal_raboti_po_kamnu/000.htm

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13376
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #11 : 01 Июня 2014, 00:15:37 »
Верно, Батька. Алмазу барабир что пилить по твёрдости, кварц-ли, корунд, а вот с кремнямя и он мучится.
Там строительный, легко "пилимый" камень в той таблице. Интересно, каков кэфф. присвоили б нефриту?
Если о мягких железе, меди, свинце и пр. алюминиях, то пилимость-то их лёгкая, просто инструмент подобрать, само-собой диск алмазный завязнет.
Я метеорит железный первый раз попробовал сдуру, помучился, бросил это дело, и допилил простой ножёвкой.
Это о "пилимости" вообще. Потому что твой "шлак" с "включениями меди", понятно дело, обычная ножёвка не взяла б.

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2126
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Что тверже кремня?
« Ответ #12 : 01 Июня 2014, 03:33:47 »
Только вчера книгу по закончил перечитывать.
Даже не задумывался что читать буду и тут вот такой подарок.
Батька благодарю.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13376
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #13 : 01 Июня 2014, 17:05:51 »
Так-то да. Только учти, что всё это о строительном и облицовочном каменном материале (перечень п.5), где самым прочным- кварцит. Но и он пилится-обрабатывается прекрасно, несмотря на твёрдость.
Яшмы, халцедоны, нефриты, кремни- совсем другое дело. Это так, для справки.

Оффлайн Алексей_3

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 296
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Что тверже кремня?
« Ответ #14 : 08 Февраля 2020, 00:24:52 »
Ну, что-то я байки начал рассказывать. Если кому интересно, вот здесь про пилимость, параграф 44:
http://tinref.ru/000_uchebniki/04400proizvodstvo/005_shlifofal_raboti_po_kamnu/000.htm
Не подскажите что это за книга? Ссылка оборвана.