Автор Тема: Камень для Керлинга.  (Прочитано 8178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #15 : 10 Февраля 2014, 18:44:35 »
Вот это уже ближе: не "бескварцевость", а безслюдистость тут важнее, видимо...

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #16 : 12 Февраля 2014, 12:32:39 »
Думаю, уникальность камней для керлиннга - примерно та же, что у продукции "Проктер анд гембл". Застолбили торговую марку и пиарят. Уникальные свойства скольжения "именно этого" камня по льду, я полагаю сильно преувеличены, потому что по сути - это аква-планирование по подтаявшему верхнему слою воды, для которого важна геометрия соприкасающейся с водой поверхности. Полагаю при одинаковом давлении на площадь, разница свойств скольжения по поверхностной плёнке воды с разными ПОЛИРОВАННЫМИ гранитами (порфирами или чем там ещё?) скорее всего, пренебрежимо мала.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #17 : 12 Февраля 2014, 12:37:05 »
С одной стороны это и так. С другой- не совсем. Сейчас в большом спорте роль играют уже микроны и микросекунды, так что... :-\
Но здесь всё ж важна, думаю, именно чисто механическая прочность.
А так, конечно ж, фирма и привычка...

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Камень для Керлинга.
« Ответ #18 : 12 Февраля 2014, 13:10:15 »
В данном случае действует, в первую очередь, принятый Стандарт. Доказать, что другое - лучше, требует совершенно героических усилий.

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #19 : 12 Февраля 2014, 13:36:08 »
Ага, Стандарт и бабло! Гениальный, вообще говоря, коммерческий ход - пролоббировать ввод в Олимпийскую дисциплину бросание чисто конкретных дешевых бульников по льду, а потом - продавать именно эти конкретные бульники по всему миру за бешеные бабки. Целая индустрия - весь остров при деле! ;D ;D ;D
В советское время уже давно бы освоили у нас такое производство, и нашли бы такой же камушек, и стандартизировали бы. Но сейчас миром правят монополисты, и наши власти (как кстати и предприниматели) действуют только в их интересах.
Тягачев грудью ляжет, но не позволит пропустить что-то отечественное.

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Камень для Керлинга.
« Ответ #20 : 12 Февраля 2014, 13:50:23 »
Да не причем здесь Тягачев. Наладьте производство таких камней и продавайте, никто Вам не запретит, но за такие деньги никто не купит, продавать будете минимум вдвое дешевле. Доказать, что Ваши камни не хуже, чем стандартные, обойдется Вам значительно дороже, чем поиски, добыча и организация производства. Чисто Вопрос рентабельности. Если бы площадки были в каждом дворе, давно бы организовали массовое производство из керамики. А так все довольны.
Пример - ракетки для настольного тенниса или лыжи.

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #21 : 12 Февраля 2014, 14:05:19 »
А я и говорю - гениальный коммерческий ход: ввести в Олимпийскую дисциплину и нажиться по-бырому, по законам олигархической глобализации.   
А когда в каждом дворе будут площадки и камни - быро вывести, и ввести какой-нибудь петанк шарами из особого не-знаю-чего-нибудь фирмы тефаль.
Спортом давно правят корпорации, к сожалению... 
Ибо лыжи в большом спорте до сих пор почему-то не фирмы "карьяла", а ракетки - не "кечуа", хоть и не уступают часто по показателям...   

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Камень для Керлинга.
« Ответ #22 : 12 Февраля 2014, 14:22:32 »
Какой то странный у Вас подход. Кто мешает сделать инвентарь лучше и доказать это? Но это очень квалифицированная работа и большие деньги. А мы в основном халявщики, нам меньше 50% прибыли - мало... Вот ныть и искать внешних виноватых мы умеем лучше всех на планете. Может лет через 200 и мы работать научимся.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #23 : 12 Февраля 2014, 14:26:13 »
Инвентарь участников соревнований любого уровня должен удовлетворять требованиям и стандартам. Всё.
В выборе фирмы ограничений нет. Хоть сам на коленке на кухне делай.

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Камень для Керлинга.
« Ответ #24 : 12 Февраля 2014, 14:38:19 »
Во времена Ворониной, в одном Свердловском институте инициативная компания разобралась с работой лезвия бегового конька и изготовила партию для наших чемпионов. Там оказались достаточно серьезные проблемы с материалами, профилем и термообработкой, но все было решено. Восторг конькобежцев был огромный. Но кому это было надо??

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #25 : 12 Февраля 2014, 14:46:53 »
В Летнюю нам городки надо б внедрить...

Оффлайн stopperАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 81
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #26 : 12 Февраля 2014, 14:52:22 »
Ага, и рюхи только из сибирского кедра чтоб.

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Камень для Керлинга.
« Ответ #27 : 12 Февраля 2014, 14:56:39 »
Ага, и рюхи только из сибирского кедра чтоб.
К тому времени его весь на китайские палочки переведут, уже почти ничего не осталось.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #28 : 12 Февраля 2014, 15:05:52 »
Не, кедр мягок. Дубовые, иль лиственичные, ею вообще пол России засажено. И на "палочки" китайцам останется.

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Камень для Керлинга.
« Ответ #29 : 12 Февраля 2014, 15:11:16 »
Во времена Ворониной, в одном Свердловском институте инициативная компания разобралась с работой лезвия бегового конька и изготовила партию для наших чемпионов. Там оказались достаточно серьезные проблемы с материалами, профилем и термообработкой, но все было решено. Восторг конькобежцев был огромный. Но кому это было надо??
60-е? О, знакомая тема! Тогда костями рекорды завоевывали, а не технологиями. Всё на войну шло, а не для людей.
Моему отцу изобретение и патент прибора для тренировки лыжников в условиях сверхнизких температур зарубили, типа как "за неприменимостью и за ненадобностью". А в 1992 в Альбервиле японцы на весь мир "продемонстрировали новое изобретение" - цельнотянутая конструкция точ-в-точь как на рабочей модели моего отца! Причем, модель была сделана на коленке в гараже из подручных материалов, так япошки своровали целиком, даже расположение клапанов не поменяли: как были расположены на маске стандартного противогаза (другого ничего под рукой у отца не было), так и остались. По уму их надо было бы перенести, чтоб не мешались.
А в начале 200-х была передача про наш "Союзпатент", где они красочно рассказывали как в советское время их японцы просили продать им отказные изобретения, но что они типа стояли как кремень, но не отдали врагу ни пяди! Ага, мы прям и увидели как они не торгуют отказами - прям по ТВ на всех каналах показали.
Как Союз развалился, так и угасло сразу же "японское экономическое чудо" - и что-то не видно уже 20 лет никаких особых изобретений чудесного японского разума!