Дымчак или стекло? :) Квест для всех)))

[Дмитрий Антемов]

Примечание. Стекло царапает,но в тот же момент его можно поцарапать топором и цирконом
Сколы ракушкообразные.

Дерзайте!

[Дмитрий Антемов]

так же в середине наблюдаются что-то типа сжатого газа в вязких пузырьках,но не много. Лишь на голове кристалла .

[Mike]

А что тебя смущает? Кварц себе как кварц.
Циркон и должен быть тверже кварца. Сталь тоже разная бывает.

[Дмитрий Антемов]

Да вот не знаю. Мучают меня смутные сомнение по сей день,ибо очень он на стекло смахивает,правда я еще с такими "гигантами" не сталкивался,но всё же

[ХБУ]

Ну и как по вашему можно обработать стекло так, чтобы на гранях получились ростовые треугольники (вицинали)!?

[Дмитрий Антемов]

не спец - знаю. лишь обратился за помощью специалистов )))

[Дмитрий Антемов]

По сути единственно что пугало,так это то,что купил я его за 100 грн. При чем с привязкой ... вот и сомнения долгое время мучают.

[Mineraloger]

на урале не дороже выйдет

[Cord]

  Топор у тебя замечательный и редкий. Береги его...

[PSV]

по виду настоящий раух. Смущает то, что царапается топором

[ssalut]

Точно царапается? Может это след металла остается? Не стирается след?
Топор, вроде, не делают очень твердым.

[Cord]

Да ну какой "топор" поцарапает кварц? А это примитивный кварц...

[Дмитрий Антемов]

Зависит еще от приложенных усилий)) К примеру если просто провести,то ничего не будет,а если изрядно прижать,то "дряпает".

[Cord]

Не "дряпнет" даже надфилем при любом усилии.

[shahter]

А если как в той пословице, Вы ее знаете, рубануть, то можно и сломать (только что вперед - топор или кварц?)
Самый обычный кристалл кварца. Топор его не царапает - это остаются следы металла от самого топора. Вот ежели Вы острым кончиком своего кристалла с усилием проведете  по лезвию топора, то увидите, что поцарапали его. Головкой только не царапайте, камень жалко.

[Дмитрий Антемов]

Кристалл топор и само лезвие царапает
Спасибо!)) Тема раскрыта !

[shahter]

Пожалуйста! Тема закрыта.

[KsunReh]

Пожалуйста! Тема закрыта.

Я конечно извиняюсь, раз тема закрыта...
Но почему нельзя считать наличие природных граней 100% гарантией. что это не стекло, и на твердость уже пофиг? По фотографии явно видно, что образец имеет четкие грани с характерной "штриховкой". И если из массы стекла можно вырезать/вышлифовать/затем выполировать искусственный кристалл, то как даже чисто теоретически получить такую штриховку не понятно  Очень интересно мнение экспертов, ИМХО такие рельефные грани безоговорочный показатель того, что это выросший в недрах (или в автоклаве  ) кристалл.

[Ольг_К]

По сути единственно что пугало,так это то,что купил я его за 100 грн. При чем с привязкой ... вот и сомнения долгое время мучают.

Напрягать тут может только привязка. Ну не верю я в такие дымчаки с Волыни. Разве что кто то его отжигал. Но не похоже.

[Дмитрий Антемов]

Не пойму чем напрягает ?
Вот к примеру фотография волынского дымчака,но не кристаллом как у меня )
(фото знакомой которая лично добыла)