Автор Тема: Ещё раз о группе Дятлова.  (Прочитано 122634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Snow

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералы России и Казахстана
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #120 : 19 Января 2014, 23:12:14 »
Так я уже писал выше. Что часть группы была в кернохранилище и выбирала образцы для института. Там могли и запачкаться. Это наверное и проверить даже сейчас можно, если остатки этого кернохранилища еще сохранились.

Оффлайн Леонид

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4343
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #121 : 19 Января 2014, 23:19:38 »
Наверное можно проверить. Но в статье указано, что радиоактивность была небольшой. Однако, тело обмывалось ручьем, поэтому эксперт проверил свитер под проточной водой, с какой скоростью он теряет радиацию при промывке. Потом результаты экстраполировали на время нахождения свитера в ручье, и получилось что изначально загрязнение было ооооочень сильным. Вряд ли такой уровень был в кернохранилище.

Оффлайн Snow

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералы России и Казахстана
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #122 : 19 Января 2014, 23:55:46 »
Ну это уже подтасовки. Во многих местах пишут, что слегка фонила одежда у нескольких человек, а не у одного. И у всех несильно.  Вполне возможно, что уже тогда проверили это кернохранилище на радиоактивность, нашли ее там и поэтому в итоге и не придавали этому факту большого значения. Все версии подгоняют под факты, слегка искажая последние.

Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #123 : 20 Января 2014, 00:16:05 »
С этой радиоативностью дело темное, она ни в какие ворота не лезет. Вряд ли по этой "методике" с полосканием свитера можно было "экстраполировать" ее изначальный уровень и характер. И время загрязнения, и источник...
Больно мудрено всё. А ведь чем выше сложность, тем ниже надежность! Наверняка в "конторах" (и там и здесь) это прекрасно знали. Что-то тут снова не вяжется...



Оффлайн Snow

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералы России и Казахстана
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #124 : 20 Января 2014, 01:02:23 »
На Урале этого добра полно. Было ли что-то фонящее в кернах я не знаю. Но вполне это допускаю. И возможно это реально можно проверить даже сейчас. Мало что из всей этой истории можно сейчас проверить и установить достоверно. Но тут есть реальный шанс для этого. И если там обнаружится небольшая радиоактивность, то вопрос по ней сразу можно будет снимать. Проблема всей этой истории в том, что изначально существует большое недоверие к результатам официального расследования у авторов практически всех версий. Возможно причина на самом деле в недостатках самого расследования, которое возможно (я тут не специалист) проводилось с нарушением каких-то норм. Но проблема еще в том, что даже если появятся какие-то новые факты, документы  и свидетельства, то доверие к ним будет приблизительно таким же. Т.е. автором находок придется еще потрудится доказывая их подлинность. И не факт, что их признают достоверными, даже если они на самом деле таковыми являются. Поэтому боюсь, что эта вся история так и будет продолжаться с кучей всяких разнообразных версий. Каждая из которых будет сварена по одному рецепту: реальные факты, немного разбавленные нужной ложью для связки и на основе этого очередная версия событий.

Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #125 : 20 Января 2014, 01:16:10 »
Ну да, так оно и есть. Мы тут выше коснулись, например,  показаний наручных часов  - то ли они остановились от замерзания смазки, то ли завод кончился... И никому не пришло в голову, что мех. часы тогда все делались с расчетом работать и при - 50.  Так что никакого замерзания смазки быть не могло. Так утверждает А. Ракитин. А это так или не так? Вы станете проверять? Вот и мне неохота.
И все же торчат тут заячьи уши  "конторы" отовсюду...  Ну НЕ МОЖЕТ она быть не в курсе причин трагедии, а раз в курсе и молчит, то каким-то боком причастна.

Оффлайн Snow

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералы России и Казахстана
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #126 : 20 Января 2014, 02:06:46 »
Честно говоря ни разу в наручных часах смазки не видел. Рубины всякие вот красненькие были. Может конечно смазка какая незаметная. Не видна и не мажется. Вообще в СССР некоторые вещи на совесть делали. Автомат Калашникова вот в большом диапазоне температур работал без проблем.

Может быть попытаться придумать версию без ушей. Просто на основе фактов дела. Просто принять все на веру. Может следователь на самом деле честно поработал. Но ведь если найдется какое-то простое объяснение, то кому это будет интересно. Простые объяснения никому неинтересны. По версии из этого опуса на мой взгляд не профессионалы там поработали, а какие-то маньяки-садисты, получающие удовольствие от самого процесса.



Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #127 : 20 Января 2014, 02:19:57 »
Любые механические часы смазываются - там же трущиеся детали. Спец. масло такое, не высыхающее. Даже полагалось часы периодически промывать растворителем, вроде эфира, чтоб и пыль и масло старое удалить, а потом новую смазку наносить куда надо. Вот насчет диапазона температур не в курсе, но не думаю, что это секрет.
Рубины да, точно были! И надпись прямо на циферблате "17 камней". Это я к тому, что форум-то минералогический ;)

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2422
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #128 : 20 Января 2014, 08:39:32 »
А ядерный загар откуда взялся? Об этом автор молчит. С кофточек насыпался? А если шары - это световые бомбы, то на кой ляд их скидывать в безлюдной тайге в сотнях  км от ближайшего поселения? Аэродром на Чистопе что прикрывал? Обсерватория зачем нужна была?
Вишерский заповедник не для того ли создали, чтобы всякий люд не ползал куда не надо. По-моему, здесь ключ к разгадке и кроется. Дятлов что-то знал, что знать не надо было, поэтому и о маршруте никому не сказал. Поэтому и на перевале заночевали, что-то отсняли. А от Чистопа до перевала рукой подать.

Оффлайн Snow

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералы России и Казахстана
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #129 : 20 Января 2014, 11:11:17 »
С ядерным загаром тоже как-то мутно. Там спецы по нему были? Скорее всего это была просто метафора. Сейчас же говорят "кислотные цвета". И под этим не имеют в виду, что цвета получены с помощью кислоты. За шары могли быть приняты просто сигнальные ракеты. Может они были у группы Дятлова и они запускали их, надеясь на помощь. Или еще кто пускал их в том районе. Про аэродром в тайге  местные помню говорили не раз. Но за неделю с лишним пребывания в этом месте ни одного самолета военного не видел. Вообще ничего летающего не помню. Но это правда ни о чем не говорит. Печать в маршрутную книжку нам ставил вроде комендант того района (если я правильно должность запомнил) в звании капитана (звание точно запомнил). Так он, отговаривая идти в район перевала Дятлова, ка и все местные жители не сказал ничего конкретного. Только то, что и так говорили все местные, про непонятную гибель группы туристов 20 с лишним лет назад (на тот момент).

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #130 : 20 Января 2014, 12:08:44 »
Любые механические часы смазываются - там же трущиеся детали...
Да верно всё. И чистятся, и смазываются, и камни там (по два на ось). Но строго перед выходом часы Дятлова и Слободина эту профилактику не прошли (возможно) и были не "командирскими" (это точно, иначе отметили б такую редкую в то время марку).
В рядовых советских наручных часах всегда влага, на руках они, при остывании тела механизм замерзает.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #131 : 20 Января 2014, 12:16:23 »
"Лавинная" версия объясняет всё, кроме травм. Версии типа ракитинских объясняют всё, но уж больно бредовы по сути своей.

Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #132 : 20 Января 2014, 12:56:41 »
С ядерным загаром тоже как-то мутно... Скорее всего это была просто метафора
Скорее всего, да. Во-первых, как сплетникам было  не замешать сюда  еще и "атом", тогда же он у всех на слуху был, только "мирный". Во-вторых, а как должен выглядеть покойник, пролежаший столько под снегом? Белолиц да румян? Или зелен? Ракитин пишет, что ничего странного в окраске кожи как раз не было. Он  же говорил с пат. анатомами, а они знают, как должен выглядеть цвет кожи, извините, "подснежника"!
Надо и нам про "подснежников" в инете раскопать, но мне что-то не хочется...
 
« Последнее редактирование: 20 Января 2014, 13:12:09 от Dona Okana »

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2422
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #133 : 20 Января 2014, 13:44:10 »
Да подснежников я посмотрел немного в своей жизни, но когда идет гниение тела, понятно это, но когда его зимой из снега достают, то непонятно.

Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Ещё раз о группе Дятлова.
« Ответ #134 : 20 Января 2014, 13:58:42 »
Да подснежников я посмотрел немного в своей жизни, но когда идет гниение тела, понятно это, но когда его зимой из снега достают, то непонятно.
Свят, свят... А что Вам было непонятно?
Мне уже ничего не понятно. КАКОЙ это, в конце концов,  был цвет? Бронзовый или почти черный? Только лицо и руки или все тело?
Вот почитали бы уважаемые следопыты с "дятловских" форумов наши размышлизмы... Порвали бы в клочья.