Горный хрусталь?

[Андрей111]

Странный он какой-то.Свет в нем играет

[Андрей111]

увеличил на сколько смог.

[Dona Okana]

Если это ГХ, ничего странного. Не знаю, как называются штуки в толще кристалла, вроде (пардон!) рыбьей чешуи. Внутренние трещины, расслоения? Оопределенная толщина у этой "чешуйки" есть, обе ее поверхности отражают свет и получается "интерференция в тонких пленках", как в мыльном пузыре.
Это я так себе объясняю. Может, уважаемые мэтры поправят.

[Андрей111]

на крайнем снимке металл в нём какой-то цветной.Может золото? Пора мне уж золото то найти! Ток чего-то маловато его! В Лупу видны ещё включения глубже в камне.

[Mineraloger]

Это на 100 % пирит, а также псевдоморфоза лимонита по пириту.

на крайнем снимке металл в нём какой-то цветной.Может золото? Пора мне уж золото то найти! Ток чего-то маловато его! В Лупу видны ещё включения глубже в камне.

Уважаемые новички не забываем самообразовываться, а то уже страшно читать про невиданные находки в местах где они маловозможны.

[Michael]

я даже пирита не вижу. отсветы от пленок лимонита.

Уважаемые новички не забываем самообразовываться, а то уже страшно читать про невиданные находки в местах где они маловозможны.

я вчера в аметисте, который в теме включений гематита выложил, нашел "золотинку". а так как смотрел на бинокуляре в лаборатории в которой все золотом занимаются и им показал. кандидаты и доктора согласились что очень похоже, как настоящая. но решили что лимонитинка такая. но кто знает, может и доктора ошибаются... когда нибудь я ее продиагностирую

[Андрей111]

Я всего месяц учусь! Куплю книгу о минералах быстро научусь! Просто я его М.Д  нашёл а он на цветмет среагировал.Слабо но всёж сигнал есть.Камень прозрачен и зеркален.Да и показываю я вам камни которых доселе не видел ни где.А я всё-ж дитя гор! колбасы и пожарной машины не хватает правда!

[Dona Okana]

Многоуважаемые мэтры, так если есть оч-чень тонкие пленочки в ГХ -  это лимонит? И они интерференцию дают?

[Michael]

интерференцию дают трещинки. лимонит, или даже скорее гидрогетит, дает яркие золотистые блики

[Dona Okana]

Уважаемый Michael,, спасибо, значит,  в  моих образцах радугу  дают именно трещинки.
Андрей111, что-то не очень понятно. "Свет играет" - это  радужное пятно, которое Вы "цветным металлом" назвали?

[Андрей111]

Уважаемый Michael,, спасибо, значит,  в  моих образцах радугу  дают именно трещинки.
Андрей111, что-то не очень понятно. "Свет играет" - это  радужное пятно, которое Вы "цветным металлом" назвали?

Похоже на десяток зеркал маленьких направленных в разные стороны.Так не видно.А если его на свету качнуть.А это радужное пятнышко под лупой кажется окислом около какого-то металла

[Андрей111]

А это не топаз? Что-то на хрусталь он не очень то похож!

[Michael]

нет. это точно кварц. и нету в нем ни золота ни пирита

[Андрей111]

Медь значить.Что-то есть по любому.Кислоты у меня нету что-б очистить его.Подсветить и снять.

[Cord]

И всё же пирит там, в кварце, с отчётливой побежалостью. Нечему быть больше...

[Michael]

я не вижу ни одного включения если честно. только трещины и пленки по ним

[Cord]

На последнем снимке, Миша. Отчётливо. Золотистая область в центре...

[Michael]

я насмотрелся на трещины в кварце которые именно так и выглядят

[Cord]

Понятно. Но цвет области уж очень чистый золотистый, слева вниз- отчётливо побежалость радужная...

Да, снимок неважный.

[Андрей111]

Много там включений. Только с обратной стороны он покрыт тонким слоем какой-то ржавчины.Следы от породы из которой я его вынул.Её можно чем нить ещё кроме кислоты отмыть?

[Cord]

Ты его три и мой чем хочешь, кварц очень стоек, и кроме плавиковой его ничто не возьмёт...

[Dona Okana]

Андрей 111, никак не пойму: это  "радужного нечто" - сторона какого-то включения?  Там объемный кусочек чего-то? Или это трещина, которая в профиль тонкая как волосок?
В моих кусках ГХ несколько таких (с яркой интерференцией )трещин имеется. Очень похоже на Ваш образец.

[Cord]

Не, там не интерференция по микротрещинке в кварце, судя по фото, там именно побежалость. А уж по пириту-ли, лимониту... в руках надо покрутить, по фото не скажешь. Я думаю, всё ж, пирит там...

Пари?..

[Michael]

пари. на последнем фото видно овал, с беловатой полупрозрачной каймой и радужной серединой - типичная скорлуповатая трещина

[Dona Okana]

Э, минуточку, джентльмены, а я как же?!
Michael, разрешите примкнуть! Трещина!

[Cord]

Угу. Вы тут ещё голосовалку организуйте.

Да, и по возрасту у меня два голоса...

[imv]

Трещина

[Cord]

3:2. Сдаюсь.

[Андрей111]

3:2. Сдаюсь.

Зря!! там не трещина гадом буду!!! Я в камнях не шарю.Но в силу моего основного хобби оптика у меня дай Боже.И зрение будь здоров.Ну не бывает слепых нумизматов!

[Cord]

Шучу. Верю я тебе, как очевидцу, что включение там металлическое. Пирит это, думаю...

[Андрей111]

Мне-б золота чуть чуть.Тонну хотя-б

[alex_krym]

Мне-б золота чуть чуть.Тонну хотя-б

В ваших местах его есть. По корам выветривания - сущий пустячок - 10000 тонн делювия перемыть, чтобы обзавестись тонной. А если повезет, то, может, и меньше.

[Андрей111]

Мне-б золота чуть чуть.Тонну хотя-б

В ваших местах его есть. По корам выветривания - сущий пустячок - 10000 тонн делювия перемыть, чтобы обзавестись тонной. А если повезет, то, может, и меньше.

Да не! больше его намного.Только я его не ищу.И кажется только я и не ищу! Я хочу что-б оно само меня нашло! Я с чего взял что в камне из этой темы золото? Потому как знакомый весной нашёл прозрачный кварц с самородком 7грамм он камень разбил.Я видел тока осколки камня и самородок.Он на радастях купил МД за 200т Думал бедолага на жилу попал от жадности не сказал не кому.Вот с весны всю балку перерыл А нету больше!

[Michael]

ой ну госпади. звенит детектор  - молоток в руки и посмотри что внутрях

[f242]

Весьма вероятно, что Ваш парень искать не умеет.

[Андрей111]

не видит там больше мд нечего! Он уж в пределах 1км вокруг обшарил нету.Да ладно!! Зато на свободе!

[alex_krym]

http://zolotodb.ru/articles/geology/mining
Вообще-то поиски золота - это не сложно, велосипед изобретать не стоит. Тут два пути: либо уповать на фарт - и тут уже стоимость мд роли не играет, либо научиться это делать системно. Садиться не обязательно. Я знал в конце 80-х (это еще при советах и КГБ, кто не знает) одного старателя, который бил себе дудки возле Заречного (30 км от Свердловска) в кварцевых жилах, один раз в неделю приезжал грузовик и забирал весь набитый кварц. Не знаю уж как там у них шел расчет, но глубина и длина выработок впечатляла.

[sssidr]

Зря!! там не трещина гадом буду!!! Я в камнях не шарю.Но в силу моего основного хобби оптика у меня дай Боже.И зрение будь здоров.Ну не бывает слепых нумизматов!

Я и сам нумизмат первым делом. И, что уж таить, я тоже Андрей, но что же это выходит тогда: у меня в гипсе тоже пирит?! Что же я его насквозь не вижу?

[al]

Что же я его насквозь не вижу?

Значит,не первым делом нумизмат,а только вторым. Но Вы не расстраивайтесь. Даже если тоже Ваша оптика дай боже,в гипсе всё одно пирита не видать.

[Андрей111]

Вот уж не-знаю!Я ващет имел в виду кварц у меня прозрачный.А включения у него пирит не пирит не знаю но они не прозрачные а золотистые.Может вы не те монеты собираете?

[Dona Okana]

Андрей 111, да стукните Вы эту каменюку молотком наконец!  Начинку извлекайте! Только сперва каменюку в мешок, а то золото высклизнет, я вся изведуся     И вдруг то не золото, а платина. Или самородный осмий   

[sssidr]

что же это выходит тогда: у меня в гипсе тоже пирит?! Что же я его насквозь не вижу?

Это был вроде как сарказм. Я знаю, что пирита в гипсе не будет, и что такие краски возникают из-за трещин (это мне уже на примере кальцита объяснили). Почему же тогда такой же эффект в кварце должен свидетельствовать о включениях?
На фото автора радужный блеск, я считаю, вызван трещинами.

Значит,не первым делом нумизмат,а только вторым.

В этой фразе я вообще смысл не уловил... Можете пояснить? В этом и есть беда интернет-общения - невозможно все передать только напечатанными буковками, огромное значение имеет интонация и прочее.

[al]

Могу. Это ирония. Была. Для сарказма нужна оч-чень веская причина. Можно,конечно,смайлики ставить,но без них интереснее.

[Андрей111]

Андрей 111, да стукните Вы эту каменюку молотком наконец!  Начинку извлекайте! Только сперва каменюку в мешок, а то золото высклизнет, я вся изведуся     И вдруг то не золото, а платина. Или самородный осмий 

Небуду каменюгу молотком!!Там золотинка махенькая.А камень с ней прикольный.Я как-то увлёкся.Собираю теперь хоть названий не знаю почти.Всё ровно для себя набрал уж красивых и необычных.Незнаю о их магических свойствах.Но глаза на них отдыхают

[Dona Okana]

Андрей 111 , это начало  каменной болезни! Симптомы Вы описали классические! 
Уж не знаю, поздравлять или соболезновать - лечения-то не существует! Только поддерживающая терапия, а острые приступы приходится купировать ударными дозами минералов. Вопрос в том, где их доставать. Но тут главное - захотеть.

[sssidr]

Могу. Это ирония. Была.

слава Богу - ирония. А то я уж распереживался, стал гадать, что же у меня тогда на первом месте, если не монеты?! Археология? Горы? Антиквариат? Может камни так быстро свое взяли?!!!
ну, нет. монеты пока держат лидерство)))

[sssidr]

Почему же тогда такой же эффект в кварце должен свидетельствовать о включениях?

Вопрос к сарказму не относился. и поэтому он все еще адресован публике.
Если эффект одинаков, как тогда отличить включение от трещины?
Автор говорит:

Там золотинка махенькая.

Как же тогда получилось фото такого относительно крупного радужного пятна, если именно "золотинка" является его причиной?

[Андрей111]

Почему же тогда такой же эффект в кварце должен свидетельствовать о включениях?

Вопрос к сарказму не относился. и поэтому он все еще адресован публике.
Если эффект одинаков, как тогда отличить включение от трещины?
Автор говорит:

Там золотинка махенькая.

Как же тогда получилось фото такого относительно крупного радужного пятна, если именно "золотинка" является его причиной?

1)Я вижу в лупу включение 2)МД сигнал даёт 3) Золото очень часто в кварце встречается.Про гипс не слыхал.

[sssidr]

1)Я вижу в лупу включение 2)МД сигнал даёт 3) Золото очень часто в кварце встречается.Про гипс не слыхал.

Либо я что-то не понимаю, либо одно из двух....

Андрей111, сделаем проще. Возьмем размер включения за 1 - условная единица. Какого размера радужное пятно в этих единицах? Хотя бы примерно?

[Андрей111]

А я знаю?! Мне кажется золото плавится при сравнительно низких в отличие кварца температурах.Если кварц кагда-то нагрелся а он нагревался судя по породе где я его взял.Золото закипело может даже что небудь выкипело с него.Кварц и пошёл трещинками.А они то и дают радужное пятно Щас вспомнил тока! в гипсе тоже золото и брилианты бывают!!! Надо слово волшебное сказать тока.ЧЁРТ ВОЗЬМИ!!!

[sssidr]

Условные единицы, на то и условные, что можно просто сравнить. Я не могу представить размер описываемого включения (совсем не могу!), вот и прошу, оценить его, сравнить с радужным пятном, которое на фото.

Похоже на десяток зеркал маленьких направленных в разные стороны.Так не видно.А если его на свету качнуть.А это радужное пятнышко под лупой кажется окислом около какого-то металла

Блин! вот мы и вернулись к этому вопросу. То вы пишите, что радужное пятно это окисел, теперь - трещинки. И золото вообще отдельно от них.
Я новичок и не понимаю толком, вот потому и хочу разобраться.
"Радужное пятно" - интерференция? Золото, пирит, лимонит (что там еще?!) - мне не важно. Я хочу знать, что даёт радужный блеск в вашем камне? Не что блестит как золото, а именно тот блеск, что в центре на пятом фото.

Про гипс я писал, так как считаю, что наличие включений - не определяющий фктор для такого цветового эффекта, и мне не нужны остроумные замечания про золото и алмазы.

[Dona Okana]

sssidr, кажется, автору темы результат и  не нужен, ему процесс нравится.

[sssidr]

Надеюсь, это не так.

[Андрей111]

Надеюсь, это не так.

И зря! Тем-болие уж сказали иза чего они.А рассуждать из-за чего они могут быть ещё?Зачем? да от всего.Причин масса.