Про лозоходство

[nica1]

Очень похоже, что как раз там! (разговор как раз происходил на Пушкинской, в здании за Известиями)
Ну и как впечатление?

[Слюдян]

экстрасекнцы....ну ну.... инквизиции на них нет
 

[Cord]

Помню: ходил он по залу, что-то угадывал. Плохо помню, значит, не осталось впечатлений.

"Мысли читать" не сложно, в принципе: моторика объекта и обострённое чувство у субъекта. Внушение- тоже ничего экстаординарного, объяснимо.

Мессинг- это большой миф и куча легенд, думаю. В этом роде что-то.

[Слюдян]

Помню: ходил он по залу, что-то угадывал. Плохо помню, значит, не осталось впечатлений.

"Мысли читать" не сложно, в принципе: моторика объекта и обострённое чувство у субъекта. Внушение- тоже ничего экстаординарного, объяснимо.

Мессинг- это большой миф и куча легенд, думаю. В этом роде что-то.

Все бы ничего , да только внушение то у Мессинга без раппорта, без слов так сказать,   без контакта то бишь   без  введения в состояние гипноза , хотел  бы я на психиатров и экстросенсов посмотреть кто так смогет....

[nica1]

Ну, значит тоже не впечатляло, как и Валентину Федоровну нашу...
Она и говорила: пока к самой не обратился, никаких восторгов не вызвало.

Знаете, я в прошлом году попала с ребенком в дом-музей ракетного конструктора С.П.Королёва. Так вот, гид, по совместительству, кажется племянница Королёва, рассказывала, как он уходя на обследование, встал в прихожей и долго-долго смотрел на лестницу, фойе, комнату, и снова -на лестницу.. Не мог оторваться. Все очень удивились. А он и в саду остановился и всё смотрел-смотрел... А потом сказал, что ему кажется, что он это больше не увидит. И не вернулся туда больше. 

Я часто вспоминаю как увозила отца с дачи. Он встал у калитки, и смотрел через неё на дом, смотрел, смотрел. Никогда раньше такого не было. А когда сел в машину - я смотрю - а он плачет. Вскоре его не стало.
Так что совпадение это или нет - не знаю...

[Cord]

Молодца. Опередил ты меня, Слюдян. Потому продолжу. О взгляде.

Сами по себе глаза всегда нечто выражают. Причём очень многое. Там может быть целая гамма чувств, непередаваемая словами. Потому- внушают. Непосредственно объекту. Даже если не принимать во внимание мимику лица, отвлечься от неё напрочь.

Вот как это?

[Слюдян]

http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B1%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%8B%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&filmId=Ew_zf-gHUXI&path=wizard


ДЛЯ экстрОсенсов

[nica1]

Так в том-то и дело что нашей Валентины Федоровны мысли Мессинг прочитал со спины, не видя её лица! Она шла по коридору, а он шел сзади, она не знала, что это он идет. 

Кстати о Бехтеревой. Её знал один мамин знакомый, тоже очень известный врач. Бехтерева испытывала нечто подобное, и тоже - после неожиданной смерти мужа и приемного сына (кажется).

[Слюдян]

Молодца. Опередил ты меня, Слюдян. Потому продолжу. О взгляде.

Сами по себе глаза всегда нечто выражают. Причём очень многое. Там может быть целая гамма чувств, непередаваемая словами. Потому- внушают. Непосредственно объекту. Даже если не принимать во внимание мимику лица, отвлечься от неё напрочь.

Вот как это?

НУ ..НУ... ПИЛИТЕ  ШУРА ПИЛИТЕ...  глаза  ..они золотые... прожектора мысли.....

[Cord]

Кстати о Бехтеревой...

Кстати. Эти ребята чем глубже копают и больше знают- тем меньше во всём этом понимают. И сами откровенно это признают...

[Cord]

прожектора мысли.....

Чувства, всё ж, думаю. Как змея кролика... Чувство парализует и вводит в ступор.

Если это не легенда тоже. Да вроде б нет...

[nica1]

Как химия в институте. Вроде начинается как химия, потом продолжается как химическая физика, потом как общая физика, потом как квантовая физика, потом как стандартная модель... в итоге к концу вообще нифига не понимаешь, и думаешь: если кругом - флуктуирующий вакуум, а всё реально существует, не сходить-ли в церковь?!

[Слюдян]

 ИСТИНА  ГДЕ ТО РЯДОМ :  
http://hypnosis-spb.ru/b-m-бехтерев-гипноз-внушение-телепатия/
http://yourmagic.de/literatur/Bextereva_labirinti_mozga.pdf
.....— В ИНСТИТУТЕ мозга человека занимаются изучением таких паранормальных

явлений?
— Впрямую — нет. А если по пути наших работ сталкиваемся с действительно
«странными» явлениями, мы их изучаем. Например, феномен альтернативного зрения. Это
зрение без прямого использования глаз. Этот феномен нами серьезно проверен.....
.....Читать чужие мысли опасно!
«НЕ БОЙТЕСЬ быть инакомыслящим, — сказала мне знаменитый российский
нейрофизиолог Наталья Бехтерева. — Однажды я рассказала о своих воззрениях на
возможности человеческого мозга коллегам по институту и ожидала, что скажут: «Вам
нужно лечиться у психиатра». Но этого не произошло: они начали исследования в том же
направлении».......


.....Вы считаете, телепатия существует? Почему мы не можем читать мысли друг
друга?
— Обществу чтение мыслей невыгодно. Оно как бы «закрыто» от телепатии. Это
инстинкт самосохранения. Если все люди научатся читать чужие мысли, жизнь в социуме
прекратится. Если б этот феномен и существовал, со временем он должен был бы угаснуть.....

[Слюдян]

Последний абзац не  корректен :  наверное в процессе эволюции "мозг" научился скрывать свои мысли -естественный отбор понимаешь.......

[nica1]

На самом деле со времён работ Бехтеревой по механизму памяти прошло некоторое время и механизмы памяти стали несколько более ясны: мозг мыслит не конкретикой, а группами понятий. Выяснили это по причине возникновения нового метода: витальной визуализации, то есть визуального наблюдения за живым мозгом. И ещё стереотаксии, и МРТ. И вопреки тому, что она утверждала что мозг всё запоминает, всё-таки выяснилось, что мозг запоминает не всё, а только некоторые вещи, вписывающиеся в контекст уже существующих групп понятий. И условия для этого должны быть соответствующие, чтобы сработала память. Не хочу уточнять, долго...

Так что Бехтерева не есть истина в последней инстанции, великие тоже имеют право ошибаться...