Автор Тема: Благодаря съемкам космического зонда, ученым удалось определить, что поверхность Меркурия гораздо моложе самой планеты  (Прочитано 661 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн geonewsАвтор темы

  • все новости геологии
  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5994
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
    • новости геологии
Съемки, проведенные зондом "Мессенджер", предоставили ученым новые данные о возрасте планеты

страница с новостью
http://www.catalogmineralov.ru/news7478.html

Оффлайн Бегемот

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Плохо понимаю как можно оценивать плотность кратеров Меркурия сопоставляя их с Луной и делать на этом основании выводы о возрасте :-\ Дальность от Солнца разная. Количество метеоритов на разном отдалении может быть разная. Наконец метеориты могли попадать в Луну с бОльшей частотой, благодаря присутствию рядом Земли, со своим притяжением. И так далее.

Не понимаю с чего вдруг Луну взяли за некий рассчётный эталон? Потому что она рядом и её проще разглядеть?!
Вспоминается анекдот про милиционера и алкоголика, который ищет под фонарём потерю, потому что под фонарём светло и легче искать.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Вот это ровно то, про что я писал только что о журналистах. Поверхность ЛЮБОЙ планеты будет моложе ее (планеты) реального возраста. Часто на поверхности Земли, например, встречаются породы с возрастом больше 3 миллиардов лет? Ладно много вы в руках держали камней с возрастом хотя бы в 1 миллиард?

Бегемот, на самом деле Солнце притягивает к себе всякий мусор со значительно бОльшей силой чем Земля. Так что Меркурию доставалось покруче чем Луне.
А с Луной сравнивают потому что про нее мы хоть что то знаем. Ведь глупо было бы сравнивать Меркурий с Деймосом или Обероном, про которые мы мало что вообще знаем. А Луна, Меркурий и Марс ягоды с одного поля - близкие по размеру и составу.

Получить новые данные о Меркурии всегда очень интересно, но журналисты не в состоянии понять какая информация новая и интересная, а что как бы само собой разумеется.