Автор Тема: Еще одно научное предвидение фантаста?  (Прочитано 4212 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Еще одно научное предвидение фантаста?
« Ответ #15 : 03 Июля 2013, 18:54:43 »
Цитировать
...партнер, что помладше, усыновил того, что постарше...
Ну ведь формально нигде не удосужились указать "возрастные цензы", т.с. Не сообразили, да и сложно точно это указать...
Так что- формально это нормально.
« Последнее редактирование: 03 Июля 2013, 18:57:23 от Cord »

Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1893
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Еще одно научное предвидение фантаста?
« Ответ #16 : 03 Июля 2013, 19:02:16 »
подход чисто американский - любая хрень, лишь бы по-закону.
но по-сути - хрень (а как хочется словечко поядрёнее употребить-то!) чистой пробы!

Оффлайн Dona OkanaАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Еще одно научное предвидение фантаста?
« Ответ #17 : 03 Июля 2013, 20:07:46 »
Увы, благородные доны, бесполезно пытаться постичь логику лиц известной ориентации, да еще и заокеанских!
Похоже, что эта ориентация становится все более традиционной... 

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1464
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Еще одно научное предвидение фантаста?
« Ответ #18 : 06 Июля 2013, 22:06:00 »
Мне кажется предвидением роман А. Бестера "Тигр!Тигр!". Хочется верить.... И, как высказался Ал, извечное, у того же автора - "Человек без лица". По поводу первого протизведения, я сильно удивлён, что его до сих пор не поставили в Голливуде.