Черные кристаллы

[imv]

Вчера подобрал на Подкумке камень, набитый черными шестигранными кристаллами.
Совершенная спайность исключает вариант с шерлом. Кристаллы легко колятся параллельно граням призмы.
Проверить твердость проблематично, размер кристаллов не более 2 мм в длину.
Что это, какой-то амфибол?

[Michael]

похоже что ага

[Alexander]

А почему не пироксен? Да и порода может оказаться андезитом. Очень похоже на приазовский андезит с авгитом.

[Mike]

да и шестигранность изначально исключает турмалин.
Фото слабое, но по описанию амфибол.

[al]

да и шестигранность изначально исключает турмалин.

Вот тут ты не угадал. Сплошь и рядом. Я тебе даже ссылку давал на фото шерла приазовского. Да и наши,обычное дело,словом.
Непонятно,чем вам турмалин не угодил.
Кстати,у турмалина бесцветная черта. А у пироксена цветная.

[f242]

Если судить по голове, то скорее шерл

[imv]

Фото лучше сделать нет возможности в виду маленького размера кристаллов (как я писал все они порядка 2 мм в длину). Совершенная спайность не позволяет назвать эти кристаллы шерлом.
Сейчас провел дополнительное исследование: кристаллики липнут к неодимовому магниту, цвет черты зелёный.

[Mike]

Вот тут ты не угадал. Сплошь и рядом. Я тебе даже ссылку давал на фото шерла приазовского. Да и наши,обычное дело,словом.
Непонятно,чем вам турмалин не угодил.
Кстати,у турмалина бесцветная черта. А у пироксена цветная.

Не угодил тем, что какой-то он не турмалиновый. Леш, ну у турмалинов все же не та 6-ти гранность, как у аффиболов.
Да и цвет черты то у него есть.

[Medwar]

Я тоже за амфибол. Может быть, арфведсонит Но тут уже визуально не угадаешь.

[Guru]

Наличие спайности однозначно исключает шерл. Амфибол от пироксена легко отличается при разглядывании излома (поперек длинной оси) в сильную лупу. Надо сравнить с заведомыми образцами.

[ХБУ]

Ну привет, договорились до арфведсонита... У щелочных амфиболов голубоватый цвет черты.
Не хочет народ понимать, что 95% амфиболов в земной коре это роговые обманки - горнблендиты, если вам больше так нравится. У вас роговая обманка актинолитовая или гастингситовая. То есть не щелочной, кальциевый, магнезиально-железистый, умеренно глиноземистый амфибол. Какой еще идентификации вы ждете по фотографии?
А то что это не турмалин, совершенно очевидно.

[imv]

Спасибо всем! Вопрос закрыт.

[imv]

А камень в котором эти кристаллы сидели оказался бештаунитом

[Alexander]

БЕШТАУНИТ  [по горе Бештау близ г. Пятигорска], Герасимов, 1937, — щелочной пироксен-амфиболовый трахилипарит. Фенокристаллы его образованы санидином, калиевым олигоклаз-альбитом (или кальциевым анортоклазом) и в небольшом количестве кварцем, амфиболом и пироксеном. Основная масса имеет микрогранитовую структуру и состоит из санидина с переменным количеством кварца.     Геологический толковый словарь.


Оказывается есть и амфибол и пироксен.

[imv]

БЕШТАУНИТ  [по горе Бештау близ г. Пятигорска], Герасимов, 1937, — щелочной пироксен-амфиболовый трахилипарит. Фенокристаллы его образованы санидином, калиевым олигоклаз-альбитом (или кальциевым анортоклазом) и в небольшом количестве кварцем, амфиболом и пироксеном. Основная масса имеет микрогранитовую структуру и состоит из санидина с переменным количеством кварца.     Геологический толковый словарь.

Оказывается есть и амфибол и пироксен.

Да, совершенно верно.
Вчера был на Бештау, притащил кусок бештаунита, сраванил - один в один. Ну, и вполне логично, что Подкумок принёс течением тот камешек из окрестностей Пятигорска.

А во вчерашнем образце заинтересовала пара кислотно-зелёненьких пятен. Сейчас нет под рукой дозиметра проверить излучение. Скол свежий (образец отколол от большого камня), речи об органике быть не может.