Автор Тема: Даховский кристаллический массив.  (Прочитано 25216 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AresАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #15 : 15 Сентября 2013, 10:08:43 »
"вот карта рудопроявления сибири"

Спасибо!
« Последнее редактирование: 15 Сентября 2013, 10:15:22 от Ares »

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 999
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #16 : 15 Сентября 2013, 11:13:11 »
Уважаемые знатоки, подскажите, что бы это значило. На прогулке к кальцитовому дутышу в штольне №3 (Белореченское месторождение у пос. Никель в Адыгее) радиационный фон не превышал 150 мР/ч. Измерения проводились дозиметром – радиометром АНРИ-01-02 «сосна». После выхода из штольни показания прибора с поверхности одежды не превышали 60 мР/ч. Но! Снятый и свёрнутый полиэтиленовый плащ излучал порядка 800-900 мР/ч.

800-900 мР/ч - это слишком много. Наверное, всеж мкР/ч.

Это значит, что на плащ осела р/а пыль из "урановых" штреков. Вы по ним не ходили? Но маловероятно, что в таком кол-ве успели эту пыль насобирать. А замер производился где? Если на отвале у выхода из штольни, то там отмечались места и с большим фоном (т.е. это фон пород с отвала, а не плаща). Другого объяснения я не вижу.

Оффлайн Docbork

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #17 : 15 Сентября 2013, 20:47:45 »
Согласен, что более 800 мР/час с моего плаща, это действительно слишком уж много. Ходили мы только к кальцитовому дутышу. Более 150 мР/час у рудосброса за ёлочкой не регистрировалось. Замер уровня радиоактивности плащей, как и других объектов, производили сразу после выхода из штольни №3. Конечно, можно было бы предположить, что в скомканном плаще перед датчиком радиометра оказывалось сразу насколько слоёв плёнки и радиоактивность каждого слоя суммировалась. Однако мы обратили внимание на то, что бесцветная полиэтиленовая плёнка (ею был обвёрнут один из рюкзаков) повышенной радиоактивностью не отличалась. Высокорадиоактивными были только синие полиэтиленовые плащи. Как объяснить эту высокую радиоактивность этих плащей после посещения штольни? Радиоактивные плащи привалили камнями под скалой. Но на следующий день измерили их радиоактивность снова. Она оказалась не выше фоновой. Гамма излучение = 17-24 мР/ч, бета = 3 част/кв. см мин.

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #18 : 16 Сентября 2013, 10:21:52 »
Либо ошибка измерения, либо, как сказал Михалыч, плащ в момент измерения лежал на радиоактивном отвале. Другого варианта быть не может, никакая пыль на него сесть не могла, чтобы столько выдавать.
И конечно речь идет о мкР/ч, а не о мР/ч.

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1974
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #19 : 16 Сентября 2013, 10:29:08 »
Уважаемые знатоки, подскажите, что бы это значило. На прогулке к кальцитовому дутышу в штольне №3 (Белореченское месторождение у пос. Никель в Адыгее) радиационный фон не превышал 150 мР/ч. Измерения проводились дозиметром – радиометром АНРИ-01-02 «сосна». После выхода из штольни показания прибора с поверхности одежды не превышали 60 мР/ч. Но! Снятый и свёрнутый полиэтиленовый плащ излучал порядка 800-900 мР/ч.
Свернув плащ, Вы увеличили концентрацию вещества на единицу объёма, следовательно и прибор стал регистрировать большее количество ионизирующих частиц.

Оффлайн Docbork

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #20 : 16 Сентября 2013, 10:41:32 »
Снижение уровня радиоактивности над плащом до фонового уровня, при измерении на следующий день может объясняться короткоживущими изотопами наведённой радиации на полиэтилене от нейтронного излучения. Известно, что полиэтилен активно поглощает энергию быстрых нейтронов, преобразовывая при этом многие стабильные изотопы в радиоактивные. Для окрашивания полиэтилена в синий цвет используют кобальтовые пигменты. Вероятно, что наведённая радиация в наших плащах была обусловлена радиоактивными короткоживущими изотопами кобальта, образованными энергией торможения быстрых нейтронов в полиэтилене из стабильных изотопов, содержащихся в кобальтовом пигменте.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4391
  • Карма: +26/-0
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #21 : 16 Сентября 2013, 11:05:21 »
наведенная на кобальт радиация? волосы еще не сыпятся? а то доза должна быть дичашая. в реакторе надо долго сидеть чтобы такую получить

Оффлайн Docbork

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #22 : 16 Сентября 2013, 17:56:55 »
Прошу извинить за описку в указании единиц измерения. Конечно же, не микро-, а миллирентгены. Спасибо за исправление. Но существо вопроса от этого не меняется. Фон у меня тоже в мР/ч представлен, но суть в том, что радиоактивность плаща после прогулки в штольне стала в десятки раз выше фоновой.

Мы находились в штольне не дольше трёх часов и даже при интенсивности излучения 800-900 мкР/час могли получить порядка 2.5 мР. Если считать, что экспозиционная доза гамма-излучения в 1 Р соответствует эквивалентной дозе 1/114 Зв, то получается  примерно 23 мкЗв. Уровень более 1,2 мкЗв/ч считается потенциально опасным, хотя космонавты на орбите подвергаются облучению порядка 40 мкЗв/ч. Допустимая доза облучения для работников АЭС 50000 мкЗв в год. Так что, если я тут правильно всё подсчитал, то могу заверить Michael в том, что волосы у нас не высыплются. Вероятней, что мы даже получили лечебный эффект через усиление синтеза биологически активных веществ и иммуноглобулинов тканевыми гистиоцитами. Однако не учитывать фактор нейтронного излучения и возможной наведённой радиации при пребывании в штольне теперь нельзя.

Версия imv об увеличении радиоактивности за счёт сложения слоёв плёнки и у нас возникла первой. Но я уже упоминал вчера 20:47:45 «#17», что накидка из обычной «парниковой» плёнки повышенной радиоактивности не показала. Вопрос о самой пыли весьма спорный, потому как в штольне высокая влажность, туман и всюду водяной конденсат.

Оффлайн Docbork

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #23 : 16 Сентября 2013, 19:33:07 »
Господа, я зашёл к вам познакомиться и найти компанию для съёмок любительского видео об этих удивительных местах. В том, что видео любительское можете убедиться на примерах из моего http://docbork.livejournal.com/ . Пожалуйста, подскажите как связаться с теми, кому есть что показать, рассказать и кто не прочь принять участие в съёмках фильма.

Оффлайн AresАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #24 : 17 Сентября 2013, 01:50:46 »
Могу предложить свою помощь.
Уже шестой год обшариваю горные выработки в районе Даховского интрузива.
Живу в Хамышках, Майкопский район. Комсомольская 14.
Спросите у местных: "Где здесь москали понаехали?" - Вам сразу покажут.
Также меня можно найти через директора учебной базы ЮФУ Дмитрия Голикова, или его зама - Петровича.

Только приезжайте в хорошую погоду! Кататься по размокшей глине я не любитель

Оффлайн Docbork

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #25 : 17 Сентября 2013, 11:27:21 »
Могу предложить свою помощь.
Вот Вас-то мне и надо! Не премину воспользоваться Вашим предложением. Только что отснял в штольне фильм про химер от докембрийских вирусов, сейчас обдумываю концепцию сценария о рупорной антенне (типа как в египетской пирамиде) в горе со штольнями. Но хотелось бы в компании с рудознатцем снять видео про уникальные кристаллы. Как только установится подходящая для Вас погодка и выдастся свободное время, дайте мне знать на docbork@mail.ru . Из Краснодара мне до Вас рукой подать. В выходные я, как правило, свободен, а для интересного предприятия пока могу взять отпуск на любые дни. До свидания!

Оффлайн mongershtern

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #26 : 19 Сентября 2013, 11:46:33 »
Согласен, что более 800 мР/час с моего плаща, это действительно слишком уж много. Ходили мы только к кальцитовому дутышу. Более 150 мР/час у рудосброса за ёлочкой не регистрировалось. Замер уровня радиоактивности плащей, как и других объектов, производили сразу после выхода из штольни №3. Конечно, можно было бы предположить, что в скомканном плаще перед датчиком радиометра оказывалось сразу насколько слоёв плёнки и радиоактивность каждого слоя суммировалась. Однако мы обратили внимание на то, что бесцветная полиэтиленовая плёнка (ею был обвёрнут один из рюкзаков) повышенной радиоактивностью не отличалась. Высокорадиоактивными были только синие полиэтиленовые плащи. Как объяснить эту высокую радиоактивность этих плащей после посещения штольни? Радиоактивные плащи привалили камнями под скалой. Но на следующий день измерили их радиоактивность снова. Она оказалась не выше фоновой. Гамма излучение = 17-24 мР/ч, бета = 3 част/кв. см мин.
ого....150 микрорентген у ёлочки....а я там сплю....фон центральной площади в припяти

Оффлайн Docbork

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #27 : 20 Сентября 2013, 09:42:29 »
....а я там сплю....[/quote]
Очень интересно было бы узнать о содержании Ваших снов в этом месте штольни. Даже если Вы их не помните, эти сны оставляют след в подсознании и память о них извлекается при помощи гипноза. Можно попробовать. Есть гипотеза о том, что мозг человека умеет декодировать мыслеобразы, зашифрованные в космических потоках нейтрино, а эта гора со своими кристаллическими и радиоактивными феноменами как нельзя лучше подходит на место нахождения рубок связи между мирами. Не знаю, найдём ли мы порталы, но если они там есть, то мимо не пройдём, хоть популярности этому курорту и добавим. Пишите на Mail. Чтоб не поднимать волну ажиотажа и там всё не затоптали, будем это держать в секрете.

Оффлайн mongershtern

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #28 : 20 Сентября 2013, 14:59:23 »
 не очень вас понимаю....вы и популярности курорту хотите добавить и в то же время не хотите поднимать ажиотаж и держать в секрете........лично я противник массового посещения штолен....срут ссут (извините) ....мусор бросают....а спал я в очень сильно пьяном состоянии....первую ночь возле рудосброса а вторую возле флюоритового дутыша...чуть выше по штреку....и обе ночи сильно пьян....
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2013, 15:07:33 от mongershtern »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12960
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Даховский кристаллический массив.
« Ответ #29 : 20 Сентября 2013, 15:42:04 »
 Ну, если
... сильно пьян....
то это 
Цитировать
... срут ссут... мусор бросают...
уже не имеет значения, хотя вот это
Цитировать
(извините)
и обнадёживает.