Автор Тема: Вопрос про кальцит к биологам, а лучше - ботаникам.  (Прочитано 4084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Подскажите пожалуйста, если мелкий кальцит (предположительно гипс, селенит) добавить в субстрат для растений-кальцефилов, кальций будет доступен для корней, будет от него толк? Т. е. высвобождаться-то он будет, а вот усваиваться? А если воду на нём настаивать, и потом этой водой поливать?

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Тут лучше не кальцит брать, а что то микрозернистое - мел или мергель. Для лучшего и более полного усвоения кальция надо добавлять немного магния - так что мергель наверное будет лучше всего.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1233
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Подскажите пожалуйста, если мелкий кальцит (предположительно гипс, селенит)

Гипс, селенит - это не кальцит, а гипс. Не стоит делать таких ошибок, а то в следующий раз пойдет цемент вместо суперфосфата :)
 
Еще порекомендую доломитовую муку

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
ХБУ
Ага, спасибо, "мергель", за-пи-са-ла... ))

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля

Гипс, селенит - это не кальцит, а гипс. Не стоит делать таких ошибок, а то в следующий раз пойдет цемент вместо суперфосфата :)
 
Не, до цемента дело не должно дойти... )) Просто я тут недавно выставляла камни на опознание, ну вроде решили что гипс, вот про них и речь. Доломитку я как-то не использую в комнатном цветоводстве (может и зря), в ОГ - там да. Пробовала кальциевую селитру, вроде неплохо, вот ещё обдумываю альтернативные варианты...

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
В субстрат некоторых орхидей рекомендуется добавлять именно доломитовую крошку.

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
В субстрат некоторых орхидей рекомендуется добавлять именно доломитовую крошку.
Вот про крошку я как-то не задумывалась, всё больше "мука" на слуху... Да, спасибо, возьму её на заметку.
ЗЫ. Есть у меня на примете некие камешки, надо будет уточнить что за порода, может они как раз то, что нужно...


Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
А ещё как-то экспериментировала с подручными средствами. :) Гипс (порошок) разводила, заливала в форму, он застывал, потом дробила на мелкие кусочки и добавляла в землю. Был эффект, или нет, трудно сказать...

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
И ещё вопрос, не совсем по теме )), но вот интересно...
Можно ли на вид (без тестов с кислотой) отличить натуральный гранитный (серый) щебень от щебня известнякового? Они совсем разные, или могут быть похожи?

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Конечно же можно. Во-первых, по внешнему виду, во-вторых по твердости.

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вот нет под рукой подходящих фото... А такое не подойдёт?


Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
  • Карма: +14/-0
    • Просмотр профиля
Биолога вызывали?
Вопрос  вообще не биологический, а агрономический, но выскажусь.
1.Кальцефилы - это не те виды, что обожают кальций и хотят его много, а те, которые не переносят кислых почв.То есть не любят рН менее 7. Много кальция в почве - реакция ее щелочная. Туда они и сползаются. Кальцефил = ацидофоб.
2. Растениям вообще много кальция и не надо, это не животные (у которых скелет, наружный или внутренний). Ну там компонент мембран клеточных и т.п.
3. Гипсование почв проводится как раз на предмет устранения избыточной щелочности, т.е. для снижения рН. Поглощенный почвой натрий замещается кальцием. Натрий вообще для растений токсичен.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6626
  • Карма: +33/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Чисто из практики. Клематис вдоль дома дуром пёр в районе бывшей дорожки (осталась подушка из мелкой известняковой щебёнки). И так лет десять - долгоиграющее удобрение вышло. Только перегноем сверху в зиму присыпали для тепла/удобряли. Даже не рыхлили. Когда выкапывали - вся щебёнка (даже поодаль) была опутана камнями в монолит, а в окружающую землю почти не лезли.

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Dona Okana, вызывали )), спасибо что откликнулись!
И спасибо за разъяснения, и чего я к этому гипсу-то привязалась, сама сейчас не пойму... Почему-то решила что известкование=гипсование, "всё смешалось в доме..."
ЗЫ. Большинству моих растений слабо-кислый субстрат подходит и нравится, а вот хиритам нужно чуть "пощелочнее", а тут я с гипсом :D... 

Оффлайн MiraАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Чисто из практики. Клематис вдоль дома дуром пёр в районе бывшей дорожки (осталась подушка из мелкой известняковой щебёнки). И так лет десять - долгоиграющее удобрение вышло. Только перегноем сверху в зиму присыпали для тепла/удобряли. Даже не рыхлили. Когда выкапывали - вся щебёнка (даже поодаль) была опутана камнями в монолит, а в окружающую землю почти не лезли.
Вот, хороший пример!

Если на моём фото выше тоже известняковая щебёнка, было бы неплохо для растущих рядом роз...