Автор Тема: Ученые изучили состав челябинского метеорита  (Прочитано 1269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн geonewsАвтор темы

  • все новости геологии
  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5994
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
    • новости геологии
После проведения специальных исследований, ученые смогли определить состав небесного тела, упавшего в Челябинской области 15 февраля этого года

страница с новостью
http://www.catalogmineralov.ru/news7202.html

Оффлайн userkc

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Телеграмм
Ученые Института геологии и минералогии СО РАН в Новосибирске на сканирующем микроскопе изучили фрагменты метеорита, взорвавшегося над Челябинском 15 февраля.

Как сообщает Центр общественных связей СО РАН, исследование показало, что главными минералами изученных фрагментов стали силикаты оливин и ортопироксен. Также обнаружены сульфиды железа и никеля, самородные металлы группы Fe и Ni, хромит, клинопироксен, плагиоклаз, а также стекло полевошпатового состава. Есть вероятность присутствия среди элементов незначительного количества фосфидов железа и никеля.

Получены сведения и о составе летучих компонентов в небесном теле. По словам ученых, эти предварительные данные — пока часть информации, имеющей большое значение для реконструкции ранних этапов развития Солнечной системы: считается, что метеориты представляют из себя то самое вещество, из которого сформировались планеты.

Все изученные фрагменты передали ученым для исследований учителя из Новосибирска, в момент падения небесного тела находившиеся в поселке Еманжелинка Челябинской области.

Геологи СО РАН также располагают образцами, собранными в районе поселка Зауральский Челябинской области. В настоящее время эти кусочки метеорита изучаются, уточняет COPAH.info.

НГС.НОВОСТИ
Фото COPAH.info


Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1007867/ — Новосибирские геологи установили состав челябинского метеорита — НГС.НОВОСТИ

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 982
  • Карма: +2/-0
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Вообще-то с такими вещами лучше выходить на первоисточники, а не цитировать журналистов. А то получается как в игре в глухие телефончики. Вот прямая ссылка:
http://www.copah.info/news/sibirskie-geologi-ustanovili-mineralnyi-sostav-chelyabinskogo-meteorita

Вот еще информация из Института минералогии (г.Миасс), посмотрите презентацию:
http://www.mineralogy.ru/?IdM=default&PublID=3923

Оффлайн Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
"метеориты представляют из себя то самое вещество, из которого, собственно, сформировались планеты" - надо ли это понимать так, что изначально было очень ограниченное количество минералов.
И "расплодилось" их столько на Земле только постоянным преобразование одних минералов в другие?
(давно у меня этот вопрос "свербит")

Оффлайн userkc

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Телеграмм
И "расплодилось" их столько на Земле только постоянным преобразование одних минералов в другие?
(давно у меня этот вопрос "свербит")

хороший вопрос!

минералы образуются кристализуются из расплава или выпадают из гидротерм.
это разные условия свойственны и существуют на земле и не доступны в космосе косаемо образования метеоритов. т.е. грубо минералогия на земле не доступна для метеоритов.

если Земля и Марс похожи по первичному составу то по разнообразию минералов нет.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 982
  • Карма: +2/-0
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Систематическое обновление:
http://www.igm.nsc.ru/Menu/News.aspx

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 982
  • Карма: +2/-0
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Появилось новое сообщение с очень красивыми картинками.
http://www.igm.nsc.ru/Menu/News.aspx