Автор Тема: Прошу совета по фотоаппаратам.  (Прочитано 5283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MineralogerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« : 24 Января 2013, 08:50:03 »
Месяц назад сломался мой фотоаппарат panasonic FS30 (выдает ошибку масштабирования и не выдвигается объектив). Поэтому решил подумать а более хорошей технике. Подскажите какие фотоаппараты для макросъемки а так же для съемки в темноте (на рок концертах часто бываю а там не всегда света достаточно) подходят? Что лучше гибридные или зеркальные? Есть ли приличные фотоаппараты за 7 - 15 тысяч рублей?

P.S: Написал тут т.к. не нашел более подходящего раздела.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5178
  • Карма: +27/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #1 : 24 Января 2013, 09:02:52 »
зеркало за такие деньги наврядли найдешь. самые дешевые боди около 12 стоят плюс нужен будет норм макро-объектив и норм объектив для повседневного использования(вместе раза в полтора дороже аппарата выйдет). хорошо макро снимают ультразумы, для концертной съемки они впринципе тоже подойдут, даже удобно будет сцену крупным планом снимать. но это надо рыться по сайтам отзывы читать, от модели к модели даже у одного производителя аппараты могут снимать в темноте хорошо или совсем плохо. и выбрав пару моделей сесть на голову манагеру в хорошем магазине и подержать в руках, пощелкать, оценить

Оффлайн Леха

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Карма: +5/-3
  • Лен.область
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #2 : 24 Января 2013, 10:06:43 »
Ром, пусть меня побьют тут некоторые форумчане, но все же выскажу свое мнение. Если хочешь нормальный доступный фотоаппарат, то покупай Никон или Кенон. Все остальное, как правило, - что угодно, но только не фотоаппараты. Что касается конкретных моделей, то тут надо самому ездить, смотреть и советоваться. За небольшие деньги, думаю, можно купить такой фотоаппарат, чтобы тебе подошел по твоим выдвигаемым требованиям. В наше время цена не всегда определяет качество. Я, например, уже скоро как 8 лет снимаю все на Никон Coolpix4800. Устраивает все. И хотя в нем "всего" 4 мегапикселя, фото на нем (как макро, так и пейзажи) за счет отличной оптики и матрицы получаются порой намного лучше, чем на 8-мегапиксельные соньки и прочая.

Оффлайн MineralogerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #3 : 24 Января 2013, 10:23:03 »
Ну то, что поездить повыбирать это понятно, но когда в теме плаваешь как кирпич а под боком особо нет специалистов трудно сделать выбор.
Зеркалка это круто но все знакомые говорят что если руки кривые то и зеркалка не нужна тк потратищь деньги а 90% ее свойств не используешь.

Оффлайн Дмитрий Н

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 872
  • Карма: +2/-0
  • Бороться,искать,найти и перепрятать...
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #4 : 24 Января 2013, 10:30:34 »
   У меня два аппарата Sony DSK W-50 (мыльница) и полупрофессиональный Fujifilm Fine Pix S3300.Мыльницей удобно пользоваться в походах,и макро есть и пейзажи снимает прилично(не знаю как сейчас,я свою брал лет 7 назад,у меня стоит Карл Цейсовская оптика).Fujifilm брал год назад,в нем куча как авто так и пользовательских настроек,приличный зум,съемка панорамных снимков.Бренд раскручен не так сильно как Никон или Кенон,но ничем им не уступает.Знакомый в это же время купил Кенон полупрофессинальный-честно скажу,мне мой больше понравился.
  Леха правильно сказал-нужно поездить,посмотреть-пощупать и принять решение.Сколько людей столько и мнений,а берёшь то для себя.  ;)

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1581
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #5 : 24 Января 2013, 11:51:06 »
Советую купить такой, чтобы была возможность съемки в RAW. Если будете совершенствоваться в фотографии, пригодится.

Также напомню, что самый важный параметр фотоаппарата, отвечающий за качество, это физический размер матрицы и оптика. Размер матрицы - это НЕ мегапиксели, а цифра вида 1/7". Чем больше матрица, тем лучше. 
http://img.liveinternet.ru/images/attach/1/3309/3309107_sizes2.gif
Что же касается оптики, то ее можно сравнивать только экспериментально или по отзывам, так как в каждом компакте она своя.

Оффлайн MineralogerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #6 : 24 Января 2013, 12:23:28 »
Про МП я давно знаю что это не показатель крутизны фотографий а всего на всего размер распечатываемого снимка.
Вот примерные кандидаты на преобретение:
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1313983/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1729992/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1313989/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/813080/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1723807/
Что скажите что из этого стоит покупать ? Как считаете что можно взять для оценки фотоапарата именно в торговом зале?

Оффлайн nica

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #7 : 24 Января 2013, 14:30:05 »
Я - давний поклонник техники Sony.
В прошлом году купили зеркалку SLT-A77V, и есть ещё неубиваемая мыльница DSC-TX100V
Кстати, мыльница эта, на удивление, делает потрясные вещи! Ребенок увлекается фотографией, иногда делает ею удивительные кадры (это о макро).
Но Sony - штука недешевая, к сожалению...
« Последнее редактирование: 24 Января 2013, 14:32:25 от nica »

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #8 : 24 Января 2013, 14:59:27 »
Medwar опередил меня с размером матрицы :)
От себя добавлю, зеркалку за эти деньги, да еще с макрообъективом взять не реально.
Но приличный компакт вполне можно. Брать лучше аппарат известного бренда. Особое внимание стоит обратить на размер матрицы. Не так важно сколько там мегапикселей, важно на какой площади они размещены. Простая физика - чем больше пикселей на единицу площади, тем мельче сам пиксель, следовательно, на него попадет меньше света, что ведёт к снижению светочувствительности матрицы и к увеличению количества шумов. Практически все производители программно борются с шумом, применяют подсветку KMOS для повышения чувствительности, но, опять же, это компромисс.
Про съёму при недостаточном освещении: тут надо понимать суть процесса. Чем меньше света, тем более длительной должна быть экспозиция все опять упирается в чувствительность матрицы, а следовательно, в её размер. Аппаратом с полноформатной матрицей можно сделать приличный снимок без вспышки при достаточно слабом освещении c высоким значением ISO, в то же самое время высокое значение ISO позволит сделать не смазанный снимок на том же рок концерте, но такой аппарат стоит очень дорого. На компакте с малой матрицей в подобных условиях мы получим значительный шум на высоких значениях ISO, а если снизим это значение до приемлемого по шуму, то неизбежно получим смазанный кадр за счет длительной выдержки и движения объектов съемки. Качественный снимок таким аппаратом в условиях низкой освещенности можно получить используя штатив при съемке неподвижных объектов (ночных пейзажей, например).
Еще не стоит увлекаться большим зумом, чем он больше, тем хуже параметры объектива, ниже его светосила. По оптике обратить внимание на минимальную дистанцию съемки в режиме "Макро" (чем меньше, тем лучше). 
Из перечисленного тобой списка внимание стоит обратить только на Olympus E-PM1. У него "crop" матрица, то есть такая же как в бюджетных и среднего класса зеркалках, есть запись в RAW. Эту модель комплектуют разными обективами, можно выбрать оптимальный для твоих задач. Это не просто мыльница, а компакт со сменной оптикой, то есть в будущем при необходимости можно купить другой объектив с нужными характеристиками. Если не подводит память, именно Olympus начал первым производить компакты со сменной оптикой как альтернативу зеркальным аппаратам. Посмотри еще здесь: http://foto.ru/category.php?id=818&brand_id=35, цена тут поинтересней.

P.S. К стати, у Olympus'а есть неплохой макрообъектив M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro, правда, стоит он от 19390 руб. В качестве не дорогого решения можно использовать MCON-P01 Макро конвертер к китовому объективу. Стоит он порядка 1800 р.
« Последнее редактирование: 24 Января 2013, 15:27:15 от imv »

Оффлайн MineralogerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #9 : 24 Января 2013, 15:52:45 »
Обратим внимание. А олимпис без доп объективов будет плохо макро снимать ?

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #10 : 24 Января 2013, 16:07:21 »
Не знаю, под рукой нет. Минимальная дистанция фокусировки у объектива Olympus EZ-M1442 II, которым комплектуется аппарат по твоей ссылке - 25 см.
Понятно, что это не макро объектив, но нужно глянуть, если есть возможность.

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1581
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #11 : 24 Января 2013, 17:05:40 »
В качестве бюджетного решения для действительно мелкого макро (соотношение физического размера объекта к изображению на матрице = 5х и более), я бы посоветовал посмотреть материалы на тему:
   неплохой компакт (можно и со штатным объективом)
+ серию диоптрийных насадок Raynoxx DCR (DCR-250, 150).

Деталей не расскажу, так как сам я не пользовался таким решением, но поискать материалы на эту тему в интернете стоит.  Люди добиваются очень высокого качества макро с подобной системой.   

Но это скорее стоит изучать уже после того, как вы купите фотоаппарат, и если у вас будет время на дальнейшие изыскание.

Есть специализированные ресурсы по макро.  Рекомендую.
1) macroclub.ru/club         -русский
2) photomacrography.net   -международный

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1581
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #12 : 24 Января 2013, 17:20:38 »
Цитировать
Вот примерные кандидаты на преобретение:
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1313983/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1729992/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1313989/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/813080/
http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/904/1723807/
Что скажите что из этого стоит покупать ? Как считаете что можно взять для оценки фотоапарата именно в торговом зале?

Первые три лично мне совсем не нравятся.  Матрица маленькая, например.  Даже за те же деньги, мне кажется, можно лучше найти.

Из приведенных больше всех понравился последний, байонет micro 3/4 кажется перспективнее чем nikon1, хотя тут я не в теме, никонов и олимпусов. Сам только кеноном пользовался последнее время.



Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #13 : 24 Января 2013, 17:26:53 »
Единственно, на что надо смотреть - это минимальное расстояние автоматической фокусировки (2-5 см), а также возможность ручной установки баланса белого. В магазине стоит проверить разрешающую способность объектива пробной съемкой (например монеты) и просмотре фото при полном увеличении на компьютере. Все остальное не принципиально.

Оффлайн Серый

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 841
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область
    • Просмотр профиля
Прошу совета по фотоаппаратам.
« Ответ #14 : 24 Января 2013, 17:47:16 »
...В магазине стоит проверить разрешающую способность объектива пробной съемкой (например монеты) и просмотре фото при полном увеличении на компьютере...
Вот-вот! Потому что в "сопроводиловке" на аппарат часто пишут про наличие макросъёмки, а начинаешь проверять - фиг вам.