Автор Тема: Артефакт?  (Прочитано 9544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #45 : 07 Февраля 2013, 00:22:13 »
Хотелось завесить эти фотки своевременее, однако сделал их только сегодня. Что мы на них видим? Мы на них видим нарост кристобалита, по качеству подобный этому - http://www.mindat.org/photo-172020.html , наросший на газету. Из этой газеты можно узнать, что Хельсинский процесс "начался миллионы лет назад", поскольку это не мятая газета, забитая в полость в камне, а весь камень вырос поверх скомканной газеты. ;) ;D ;D ;D

Щикаааарно :)
 
Я украл это в свой бложик, если не будет возражений :)
http://ilya-1-2.livejournal.com/4232.html
Необходимые уточнения и поправки внесу
Если будут возражения - удалю :(
Недавно как раз запостил туда про "Техасский молоток", так что этот пост был бы очень к месту...
Да и вообще хочется понять, зачем нужно блоги вести :D

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #46 : 07 Февраля 2013, 01:56:47 »
Да какие возражения. На здоровье!

Просто хотелось показать с какой скоростью растут иногда минералы. Причем не шибко то растворимые в воде. Это ведь не карбонат или гипс какой нибудь, а полноценный кремнезем. Размеры образца 17х14х8 см. Газетка конечно задубела, стала ломкой, крошится, но вполне еще читабельная. Жаль только на русском, а была бы на азербайджанском - цены бы образцу не было... Рукопись атлантов в натуре! С третьей стороны, такой артефакт должон ласкать русскую национальную идею. ;) Впрочем и финскую тоже. ;D ;D ;D В газетке упоминается не Москва или Рим, а Хельсинки.

А вот так кальцит нарастает на кусок рубероида (тоже доисторического). Размер образца 19.5х14х8 см. Это уже Дагестан.
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2013, 02:20:45 от ХБУ »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #47 : 07 Февраля 2013, 02:00:31 »
И еще парочка разворотов.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #48 : 07 Февраля 2013, 02:15:37 »
Тоже отличные образцы. Страшно подумать, что будет, если они попадут в руки уфологов :o
 
Просто хотелось показать с какой скоростью растут иногда минералы. Причем не шибко то растворимые в воде. Это ведь не карбонат или гипс какой нибудь, а полноценный кремнезем. Размеры образца 17х14х8 см. Газетка конечно задубела, стала ломкой, крошится, но вполне еще читабельная. Жаль только на русском, а была бы на азербайджанском - цены бы образцу не было... Рукопись атлантов в натуре! С третьей стороны, такой артефакт должон ласкать русскую национальную идею. ;)

А вот, кстати, хотелось бы уточнить по поводу скорости роста кристобалита. насколько я понимаю, это тоже образцы сбора начала 70-х, а события в газете - 60-70-х. Т.е. речь идет, фактически, о месяцах?

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #49 : 07 Февраля 2013, 02:36:36 »
Это образцы сборов Л.М. Лебедева, а он этикеток в принципе не писал - только номера. А все остальное в полевых дневниках. Но где теперь те дневники!?
Но судя по тому что газета просто не растворилась в горячей воде, а кристобалит этот рос из кипятка, ее очень быстро обволокло первым слоем осадка и впоследствие раствор к ней уже не проникал. Думаю весь процесс уложился в месяц, а то и меньше. Газета больше пострадала от хранения образца во влажном подвале, чем от пребывания в горячем источнике.

Например вот эту трубу диаметром в 11 см с Челекена забило меньше чем за месяц. Кстати черное дрянцо, отложившееся поверх карбонатов, и есть тот самый лебедевский самородный свинец. Правда на данный момент он по большей части окислился уже.

А нефтяные трубы такого диаметра может забить кристаллами гипса и бассанита за неделю.

Оффлайн Геннадий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #50 : 07 Февраля 2013, 19:08:23 »
Тоже отличные образцы. Страшно подумать, что будет, если они попадут в руки уфологов :o
 
Просто хотелось показать с какой скоростью растут иногда минералы. Причем не шибко то растворимые в воде. Это ведь не карбонат или гипс какой нибудь, а полноценный кремнезем. Размеры образца 17х14х8 см. Газетка конечно задубела, стала ломкой, крошится, но вполне еще читабельная. Жаль только на русском, а была бы на азербайджанском - цены бы образцу не было... Рукопись атлантов в натуре! С третьей стороны, такой артефакт должон ласкать русскую национальную идею. ;)

А вот, кстати, хотелось бы уточнить по поводу скорости роста кристобалита. насколько я понимаю, это тоже образцы сбора начала 70-х, а события в газете - 60-70-х. Т.е. речь идет, фактически, о месяцах?

 
Хельсинский акт был подписан летом 1975 года. Однако не факт, что данная газета вышла именно в эти дни. Журналист мог вспомнить о процессе многие годы спустя. А сама вещь потрясная, как раз то, что называют артефактом.

Оффлайн Владимир Коржов

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Карма: +0/-0
  • Пусть хоть так, мечта исполнится.
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #51 : 07 Февраля 2013, 20:04:51 »
А мы в шахте когда бетонировали то под опалубку ложили газеты с картинками и девчатами и статьи. Вот кино будет, когда лет чере 500 отроют эту выработку и прочтут газетки. После снятия опалубки газеты были пропитаны раствором, и полностью читаемы, даже лучше свежих.