Артефакт?

[nica]

Ха! Ну в 69-м году пакетик мог быть именно целлофановый (сейчас - полиэтиленовые). Если кто помнит - такие - толстые слегка хрустящие (но не ломкие) и маслянистые на ощупь, если их, пардон, пососать - сладкие какие-то. В такие целлофановые кусочки цыганки на базарах заворачивали своих дутых крашеных петушков на палочках (цыганки, потому что в пищёвке целлофан был запрещён). Сейчас практически невозможно встретить, очень редко вижу китайские товары в таких упаковках, а вот в детстве ещё застала.

Но главное что убило - это "анализ ДНК", подтвердивший возраст находки и то, что это  человек. Ага в 69-м году! Фигня что геном человека секвенирован в двухтысячных...

[скептик]

в пищёвке целлофан был запрещён

Целофан применялся в пищевой промышленности, другое дело, что сравнительно редко.
Разве, что прозрачные прокладки в коробках конфет...
Чаще, например, как стяжка для бумажных пачек с лекарствами (таблеток).
А, например таблетки Витамин С с глюкозой выпускались именно завернутые в целлофан.
Сладкий привкус в целлофане ощущался от присутствия в нем глицерина.

[nica]

Народ, не спорьте! Непосредственный контакт целофана с продуктом не допускался - только после вощеной бумаги! Таблетки были завернуты в пергаментную бумагу, а только после этого - в целлофан. И конфеты также. Объясняю почему. Потому что пластификатор для целофана - глицерин (поэтому он и был сладкий на вкус если пососать), а глицерин до 1992 года в прищёвке для непосредственного применения был запрещён - только для отсушивания масел и для наружного применения. Кроме того, глицерин "тянет воду", и целлофан не допускался для контакта с продукцией свыше 15% влажности.
Поэтому у цыган "петушки" были такие липкие, в отличие от промышленных леденцов "листик на палочке" (если такие помните), которые были завернуты правильно - в бумажку и только после - в целлофан. 

[скептик]

Народ, не спорьте! Непосредственный контакт целофана с продуктом не допускался - только после вощеной бумаги! Таблетки были завернуты в пергаментную бумагу, а только после этого - в целлофан. И конфеты также. Объясняю почему. Потому что пластификатор для целофана - глицерин (поэтому он и был сладкий на вкус если пососать), а глицерин до 1992 года в прищёвке для непосредственного применения был запрещён - только для отсушивания масел и для наружного применения. Кроме того, глицерин "тянет воду", и целлофан не допускался для контакта с продукцией свыше 15% влажности.
Поэтому у цыган "петушки" были такие липкие, в отличие от промышленных леденцов "листик на палочке" (если такие помните), которые были завернуты правильно - в бумажку и только после - в целлофан. 

Давайте так - я при своём, Вы при своём. Ни какой вощеной бумаги ни в витамине С, ни в конфетах я не наблюдал, а ел и то, и то и сами "бумажки" облизывал. Другое дело - тема, как всегда, уходит далеко от первоначальной темы.

[nica]

Да можно и так.
Но напрягите память. Развора-а-ачиваем прозрачный фантик витаминки с красным рисунком: белая полупрозрачная шуршащая бумажка - как калька. И в ней уже искомые сладкие таблеточки.
Кстати, можно сходить в аптеку и купить - точно их же, только с другим рисунком. Под кодовым названием "Солнышко".
(пардон, но мне обидно - меня обвиняют в незнании биотехнологии...)
Да, и ещё. Я имею в виду технологию ДО 1992 года.
А после стали добавлять в пищёвку такое, что у меня волосы на голове дыбом...

[скептик]

Учитывая, что мы на форуме минералфорум и данный вопрос ни к форуму, ни к затронутой теме отношения не имеет, давайте закончим прения. Если вопрос для Вас очень принципиален - в ЛС, если нет - проехали.

[GAS]

Это правильно, целофан, пожалуй, лишнее. Удалю.
Но, справедливости ради, про вощёную бумажку - была. Это потом появилась обёртка более жёсткая и не размокающая от воды (ПЭТФ?) И даже под неё некоторые "вощёнку" подкладывают.

[Amber]

А Скептик кругом неправ. Но при своем мнении, что характерно. Зато NICA все написала точно. При температурах выше 23 град. глицерин начинал активно выпотевать, а если еще была хотя бы небольшая влажность - все - сахара превращались в сопли.

[скептик]

Заплакал и утопился

Может все-таки чуть-чуть прав - могли в 1969 г образцы земли складывать в целлофановые пакетики?
(Даже nica подтвердила!)
Тут ведь основное именно это, а не всё остальное...

[Amber]

Могли. Вот только что потом? В институте почвоведения и фотосинтеза за такое убили бы сразу.
И ностальгия прихватила. У нас эти петушки в целлофане меняли на тряпье еще и старьевщики. Хотя моя мечта - пугач - так и не осуществилась

[скептик]

Ну, в КГБ свои порядки и свои спецы
А по поводу ностальгии - были у них ещё бумажные очки с цветными "стеклышками".
Подозреваю - тот же целофан, только крашенный.

[GAS]

Может все-таки чуть-чуть прав - могли в 1969 г образцы земли складывать в целлофановые пакетики?

Скорее в плотные бязевые мешочки с завязками или деревянные ящички.
А "органы" под мелочёвку обычные немаркированные конверты применяли. А что крупнее - паковали во что найдётся на месте.

[Геннадий]

Учитывая, что мы на форуме минералфорум и данный вопрос ни к форуму, ни к затронутой теме отношения не имеет, давайте закончим прения. Если вопрос для Вас очень принципиален - в ЛС, если нет - проехали.

 Всё от того, что изначально тема подвешена не на той ветке. "Спящая красавица" должна находиться в байках. Здесь нет предмета для обсуждения и люди создают его сами. Если б кто-нибудь выложил фото с названием "Аномалия! Недоперидотистый перидот", то в постах был-бы сплошной генезис, полиморфизм, сингония, вторичные признаки и т.д. Может у кого-нибудь есть в коллекциях интересные штучки? Поделитесь плз.

[ХБУ]

Хотелось завесить эти фотки своевременее, однако сделал их только сегодня. Что мы на них видим? Мы на них видим нарост кристобалита, по качеству подобный этому - http://www.mindat.org/photo-172020.html , наросший на газету. Из этой газеты можно узнать, что Хельсинский процесс "начался миллионы лет назад", поскольку это не мятая газета, забитая в полость в камне, а весь камень вырос поверх скомканной газеты.

[ХБУ]

Камень, если присмотреться, проникает даже между страниц газеты.