Автор Тема: Артефакт?  (Прочитано 9529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Геннадий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #15 : 17 Января 2013, 02:33:03 »
 Шок и трепет! Куда смотрит майор Прокопенко? Это его тема. Всё равно ему скоро лейтенанта дадут. В стране тайн уже не осталось, кроме этой. Слил-бы до кучи.  8)

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #16 : 17 Января 2013, 07:07:23 »
"Легендарный" посёлок
Ржавчик находится всего в шести километрах от Тисуля, представляет собой типичный "вымирающий" посёлок: несколько десятков стареньких домиков с небольшими огородами и надворными постройками, около двух сотен взрослых, в основном пенсионеры, и ещё около 60 молодых людей. Половина из них - дети, они учатся в местной школе, деревянное здание которой было построено ещё в 1967 году. В 30-х годах прошлого века возле посёлка была угольная шахта - тогда Ржавчик был достаточно крупным поселением, затем шахта закрылась, а на её месте открылся разрез, - посёлок немного сдвинулся к новому угольному предприятию. Когда же и разрез перестал существовать, Ржавчик тоже зачах, а нынче и вовсе вымирает. К слову сказать, и местная школа работает последний год - здание ветхое, да и детей мало, молодёжь вся в райцентр подалась, остались одни старики...

Улицы в Ржавчике пустынны и встретить кого-либо на пути, судя по всему, - большая удача. Но удача в тот день нам улыбнулась, причём очень широко.

Первые встретившиеся нам на улице пожилые мужчина и женщина безапелляционно заявили: "Сплетни всё это! Не было ничего такого, по крайней мере, мы ничего не знаем!".

А вот вторая встреча с одной из местных жительниц меня шокировала и обрадовала одновременно - невысокая старушка в телогрейке оказалась... женой того самого горнорабочего Карнаухова, который упоминается в легенде. Татьяна Павловна Карнаухова рассказала, что, действительно, муж её когда-то работал на карьере, правда, умер он пять лет назад в результате продолжительной тяжёлой болезни. А про загадочную находку Татьяне Павловне покойный супруг ничего не говорил: "Не знаю, ничего не знаю! Я здесь давно живу, с 1935 года, но не до чего мне дела не было! Я полы мыла на предприятии здесь, потом на Кайчаке, ещё и скотина была, поэтому мне домой надо было скорей-скорей. Ничем таким я не интересовалась и не слышала ничего".

Были могилы, но не те...
По словам директора поселковой школы Галины Ребриковой, весь учительский состав эту историю знает, но педагоги были уверены, что сие - просто первоапрельский розыгрыш. Дело в том, что легенду о тисульской находке ещё несколько лет назад опубликовала местная газета в начале апреля. Но, к сожалению, никто не потрудился съездить в Ржавчик, чтобы хоть что-то выяснить. А между тем статья тогда наделала много шума: "Мы и сами заинтересовались, начали опрашивать местных, кто постарше и в те годы здесь жил, но, во-первых, оказалось, что таких здесь остались единицы, а во-вторых, ничего подобного они не помнят, то есть, грубо говоря, никакой находки не было вовсе, - рассказывает Галина Григорьевна. - Правда, люди, упоминающиеся в статье, были и жили здесь на самом деле. Например, Александр Масалыгин, действительно работал на карьере, но умер он не в 80-м, а позже, - в 1983-1984 году от лейкемии. Жена Карнаухова ещё здесь живёт... А карьер этот в 1973 году закрыли, теперь он уже весь зарос, превратился в обыкновенный лес".

В общем, учителя тоже меня заверили, что "всё это выдумки неизвестного автора", правда, одна из учительниц проронила фразу, когда я спросил насчёт раскопок в 1973 году: "Да, вроде, приезжали, копали что-то... По-моему, несколько могил даже нашли...", на что директор отрезала: "Это не те могилы!".


Тисульский саркофагРазрушитель мифов
Тем не менее, директор школы посоветовала мне встретиться с Николаем Михайловичем Гармановым - он последний в здешних местах, кто остался в живых из той бригады, которая, по преданию, нашла тот таинственный саркофаг. Гарманов работал в то время машинистом экскаватора. Вот что мне поведал Николай Михайлович:

- Разрез близ Ржавчика открылся в 1949 году, назывался он "Кийским". Там добывали уголь для местной электростанции. Ничего, что описано в легенде, там не было. Масалыгин работал машинистом, Александр Иванович Карнаухов кузнецом был, и погиб он кузнецом - поддал, на мотоцикле ехал, и попал под грузовик. Не сразу, правда, умер, поболел дня два... Году в 80-м дело было, точно не помню уже.

- Но ведь жена его, Татьяна Карнаухова, сказала, что муж её был именно горнорабочим, а умер он пять лет назад от болезни. Как же так? - поинтересовался я.

- Да кузнецом он был... На мотоцикле они ехали с Кайчака, и она вместе с ним ехала... Мне врать незачем. А Татьяна просто пожилая женщина, забывает...

Я впервые об этой истории из местной газеты узнал, мне тогда человек сто звонило, все спрашивали, правда это или нет, я ведь один из той бригады остался. Это в Москве или даже в Кемерове такую историю рассказать, может, и поверили бы, потому как спросить не у кого, а у нас-то Ржавчик маленький - всё на виду, мы даже знали, кто с кем переспал, не то что ТАКОЕ!

Сказка-то мне сама понравилась, но неправда всё это. Я за 33 года, пока работал машинистом экскаватора, кость никакую не нашёл, не то что саркофагов. Не было этого. Ничего не было. Мне бы и самому было бы интересно на всё это посмотреть, но...
Последние слова Гарманов произнес с сожалением.

Вопросы без ответов
Жаль! Действительно, жаль! Но последний и, судя по всему, единственный возможный свидетель описанных событий, утверждает, что тисульской находки никогда не существовало. На этом, в принципе, расследование можно и закончить, только вот остались ещё в этой истории белые пятна. К примеру, почему свидетельства Карнауховой и Гарманова так разнятся? Причём у каждого его рассказ о действующих лицах ровно наполовину совпадает с легендой, только в одном они сходятся, как мантру повторяют - не было такого! Не менее интересна и личность автора загадочной истории, равно как и личность некоего отставного сотрудника КГБ, который эту историю поведал. Откуда у рассказчика настолько точные данные об угольном карьере, о Карнаухове и Масалыгине? Почему именно они? Почему Ржавчик? Почему именно саркофаг с русской красавицей? А может и прав неизвестный автор, может, была-таки тисульская находка, только "оставшиеся в живых свидетели замолчали навсегда"?!

Говорят, у нас в тайге до сих пор некоторые энтузиасты ищут пропавшее золото Колчака, возможно, когда-нибудь где-то мелькнет след и этой тисульской находки...

Валентин Киселёв
 
http://mkkuzbass.ru/2007/11/07/tisulskijj-sarkofag.html

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #17 : 17 Января 2013, 07:24:48 »
Удивительное -рядом.А была ли в Ржавчике спящая царевна?!
   
   
23.10.2010
      19:28    
Произошло это осенью 1969 года в поселке Ржавчик (он относится к райцентру Тисуль). Во всяком случае, так писали в газетах. Хотя, конечно, и в газетах, а теперь еще и в Интернете пишут разное. Хотите верьте, хотите нет…Итак, вот она – история-легенда:«…Во время проведения вскрышных работ на угольном разрезе, в сердцевине двадцатиметрового угольного пласта, залегающего на глубине свыше 70 метров, горнорабочий Карнаухов обнаружил двухметровый мраморный ларец изумительно точной механической выделки.Ларец подняли на поверхность и принялись открывать, долбить окаменевшую по краям замазку. Скорее от солнечных лучей, чем от ударов замазка потекла. Один рабочий даже попробовал замазку на язык. Через неделю бедолага сошел с ума. А наступившей зимой уже 1970 года замерз у двери собственного дома…»

I.Жалели, конечно, любопытного. Однако еще до этого, осенью, в шок всех свидетелей чуда повергло увиденное в том мраморном ларце. Да и не ларцом он оказался вовсе, а… гробом. И лежала в нем красавица лет тридцати. У нее были густые, с рыжеватым отливом волосы. Сама красавица – царевна, да и только! – была одета в белоснежное прозрачное платье. На рукавах – вышитые цветочки.
Казалось, что женщина просто спит. А сохраниться ей, видимо, помогла кристально-чистая жидкость, которой и был заполнен гроб-ларец.
Понятное дело, что о необычной находке тут же сообщили куда и кому следует. И вскоре эти люди, откуда и следовало, не только понаехали, но даже и прилетели. На вертолете. «Товарищи при галстуках» попытались перенести ларец в вертолет, но сил не хватило. Решили, что для облегчения следует откачать жидкость. И только они стали это делать, как красавица на глазах превратилась в чудовище, став черной. А когда жидкость вновь залили, то
вновь появился румянец на лице «царевны».
Только, пожалуйста, не забывайте, что все повествование мы ведем со словом «якобы». Якобы так было. Или не было? Вот поэтому, возвращаясь еще в июле с озера Берчикуль, мы просто не могли не притормозить у Ржавчика. На его улицах было немноголюдно, а потому мы сами открывали ворота, надеясь, что поговорим со старожилами о той сказочной находке. Но почему-то попадали не в те ворота. Кто-то говорил, что и сам приехал в поселок недавно, а кто-то откровенно крутил пальцем у виска. Наконец хозяин одного дома сказал, что и сам работал на угольном разрезе-шахте. И даже знал человека, который якобы и откопал ларец. Но этот человек кузнецом был. Так что к экскаватору никакого отношения не имел. Что же касается спяще-мертвой красавицы, то ходили про нее слухи. Но лишь слухи, и не более.
Поблагодарили мы тогда хозяина за беседу, попросили разрешения сделать его снимок, а потом еще наш (уже
бывший) фотокор Евгений Курсков запечатлел на свою «крутую» камеру и почти красные дороги в поселке, и оранжевый ручей, и окрестности, наполненные таинственной красотой.Однако уже в Кемерове, в редакции, обнаружилось, что все кадры из Ржавчика почему-то исчезли. Озеро осталось, жители поселка Берчикуль. И красивейшие уголки Тисульского района – вот они, на фотокартинках. А все, что касалось Ржавчика, исчезло.
– Я ничего не удалял! – в который раз виновато произносил молодой коллега.
Мистика, да и только. Или все-таки «звоночек» откуда-то: не пишите, мол, и не снимайте то, чего нельзя.
II. Первой, кого мы встретили сейчас на улице поселка, была соцработник по имени Маша. В руках симпатичной Маши было ведро, полное золы. Маша уже успела потрудиться в доме у одной из своих подопечных. Полное ведро (какая разница, что в нем) обнадежило: с воспоминаниями старожилов на этот раз повезет. Однако хозяйка дома, откуда золу выносили, оказалась не словоохотливой уже по той причине, что сама почти ничего не слышала. Кричи ей – не кричи…
Но соцработник Маша назвала нам еще один адрес, где живет женщина почтенного возраста. А самой Маше всего лишь 27 лет. Про мертвую царевну она, конечно, слышала. Но приняла все за сказку.
Сказку так сказку. А вот уже не в сказке, а наяву на улице под названием Зеленая стоит не просто избушка, а целый барак «на курьих ножках», пугая своей ужасной ветхостью. Лишь одно окно здесь застеклено. Именно на него и кивала нам Маша. На скрипучее и шатавшееся крылечко выходит пожилая женщина. Зовут ее Антонина Александровна Ухова.
– Я почти не вижу. И слышу плохо. Что я вам могу рассказать? – вздыхает она, но в квартирку (если ее еще так можно назвать) все-таки приглашает. А уже там, внутри, как-то сразу забылось, что хотели расспросить о необычной находке и красавице. Она была иль нет, а одинокая Антонина Александровна – вот она, перед нами. И грустно, и больно смотреть, как она, слабо видящая, натыкается на углы, как улыбается, разглядев, что пальто на мне белое. А вот лицо мое для нее расплывчато.
Почти 40 лет была учительницей начальных классов в малокомплектных школах района. «Бросали» ее туда, как на амбразуру. Она закрывала вакансии. Два замужества оказались неудачными, своих детей не было. Дома ее ждала только мама – Ксения Федоровна. У нее Антонина была единственным ребенком. А сама Антонина Александровна так и не смогла стать матерью. Но все дети, кого она учила, были для нее родными.
Не обижается: не забывают ее, поздравляют с праздниками. А еще уговаривают покинуть эту убогую квартирку в бараке, который по документам уже нигде не значится. Много раз предлагали Антонине Александровне переехать в отдельную элитную (по меркам Тисуля) квартиру в доме ветеранов, но она – ни в какую. Говорит, что здесь привыкла. Собачку вот подкармливает, которая каждый день прибегает к ее воротам. Раньше до трех коров держала, а сейчас из хозяйства осталась одна лишь кошка. На подушке лежит. Прямо как королева на троне.
III. Наконец-то я говорю о том, что привело меня к уважаемой Антонине Александровне. Сама-то она что видела и слышала? Правда ли, что гроб-ларец в клубе стоял?
– Я с 1972 года живу в Ржавчике. А вы говорите, что все случилось в 1969-м. Нет, ничего я не видела. А слышанному значения не придавала. Что же касается гроба в клубе, то гроб стоял. Но с телом директора разреза, погибшего в дорожной аварии. Хороший был человек. Его все оплакивали.
…Когда-то деревянный, но очень даже симпатичный клуб в Ржавчике был построен на средства разреза. Того самого, который добывал бурый уголь. Отсюда и название поселка – Ржавчик. Но разрез приказал долго жить. Теперь мужское население поселка ездит работать на другой разрез. Однако все в Ржавчике знают, что именно благодаря геологам, их находке в этих местах бурого угля и появился поселок. Вернее, в 1936 году появилась одна палатка. И к ней был приставлен сторож с берданкой. Внук того сторожа до сих пор в Ржавчике живет…
…В клубе мы застали только одного художественного руководителя Андрея Силицкого. Ему 27 лет. Про байку о таинственной находке краем уха слышал. Но про то, что гроб-ларец стоял вот на этой сцене, не верит. Сейчас на сцене только старенькое пианино, а еще все противопожарные принадлежности: багор, ведро, мешки с песком. Общего интерьера они не портят. Напротив, кажутся реквизитами для какого-то спектакля. Может быть, и про «спящую красавицу» здесь тоже поставят спектакль?
– Пока у нас в репертуаре другие сказки, – улыбается Андрей.
Лично он относится к сенсациям конца шестидесятых годов прошлого века как к какой-то пиар-кампании. Конечно, того времени.
Сомневается Андрей, что вот здесь, на сцене клуба, выступал профессор из Новосибирска. Якобы этот ученый докладывал взволнованным жителям поселка о предварительных итогах исследования тела красавицы. Возраст захоронения (опять же якобы, по словам того профессора) примерно 800 миллионов (!) лет. И этот факт якобы опровергнет теорию Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Потому что молодая женщина была похоронена в каменноугольный период палеозойской эры, за миллионы лет еще до появления динозавров…
IV. – Я про такое тоже в своей газете читал, но не поверил. Просто надо кому-то привлечь туристов, – сказал еще один местный житель по имени Александр. И, посмотрев на меня не то жалостливо, не то укоризненно, добавил: – А вам тоже сенсации захотелось? Вроде взрослые люди, должны понимать…
Вот и взрослые, солидные, авторитетные люди из районной администрации тоже сказали мне, что такого не может быть. А потом порассуждали вслух:
– Но ведь почему-то именно на Ржавчик указали…
К сожалению, нет уже в поселке человека, что работал в те годы, так сказать, во власти. Одна из последних представителей (она служила в КГБ) рассказывала, что в годы войны (все якобы!) в селе Листвянка нашли шпиона. С рацией, передатчиком. А вот про «мертвую царевну» ветеран службы безопасности ничего не знала.
Но не «с потолка» же взял какой-то корреспондент факты? Да и вообще был ли в Ржавчике корреспондент?
– Был. Приезжал. Кажется, из Новосибирска, – подтвердила учитель начальных классов (да и сама школа начальная) Светлана Ивановна Серенко. – Но он, как и вы сейчас, вроде за уточнением приезжал. По заданию какого-то московского института. Мы ему, как и вам, сказали: «Слышать-слышали, в газете читали, а сами ничего не видели. Потому и не верим…»
Но те же учителя, улыбнувшись, помечтали:
– А пусть была бы спящая красавица. И гостей, и туристов бы к нам побольше. Места-то у нас чудные. Вот это действительно правда!
Помимо ручья с рыже-ржавой водой есть в поселке колодец прямо-таки с живой водицей. Колодец на весь поселок единственный. Горняк Максим приехал к нему на мотоблоке. Радушно пообщался с нами. А вокруг стоял загадочный лес. Не может быть, чтобы в нем не было чудес! Кто-то сказал, что видел там русалку…
Уточнять уже было некогда. Да и по улице поселка шла уже не выдуманная, а настоящая симпатичная молодая женщина с роскошными локонами. Имя у нее тоже реальное, земное – Татьяна. Татьяна Витальевна Войнич приезжает в школу в Ржавчике, чтобы вести уроки английского. Но сама, как и местная ребятня, верить в чудеса не разучилась…
Галина БАБАНАКОВА
http://www.kuzbass85.ru/2010/10/23/udivitelnoe-ryadom-a-byila-li-v-rzhavchike-spyashhaya-tsarevna/

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #18 : 17 Января 2013, 09:03:47 »
"Легендарный" посёлок...
 
Цитировать
...А была ли в Ржавчике...
Эх, Скептик, ни грамма надежды не оставляешь. Ничего святого... >:(

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2422
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Артефакт?
« Ответ #19 : 17 Января 2013, 12:23:06 »
Вот так и разбиваются наши розовые хрустальные мечты о чугунную ж... реальности.

Оффлайн sanarka (1958)

  • stranger
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #20 : 17 Января 2013, 14:50:30 »
Целофановый пакетик в 1969 году?
Каменноугольный период 800 миллионов лет назад?

Оффлайн Геннадий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #21 : 17 Января 2013, 15:07:09 »
Целофановый пакетик в 1969 году?
Каменноугольный период 800 миллионов лет назад?

 ГБшникам привозили коллеги из-за бугра.
 Есть-же четвёртый ледниковый период и никто не жалуется. Все смотрят и ничего. Возможно и  каменноугольных было не меньше. ::)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #22 : 17 Января 2013, 15:28:07 »
Целофановый пакетик в 1969 году?
Каменноугольный период 800 миллионов лет назад?
Да. Но в данном случае удивительно что? Что читают до конца и вникают в детали... ;) По логике- надо б было остановиться на "30-летней красавице", а в идеале- на "мраморном ларце"...

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #23 : 17 Января 2013, 15:29:27 »
Целофановый пакетик в 1969 году?

Почему бы и нет?
Вы не путаете целлофан с полиэтиленом?
"В 1950-52 годах было построено новое здание целлофанового производства с размещением в нем двух целлофановых машин фирмы «Маурер» производительностью каждая по 1,25 тонны целлофана в сутки. В июне 1952 года были получены первые метры целлофановой пленки. Первое время работали на невысоких скоростях — 22-25 метров в минуту. Выпускалась пленка одного титра, 55 грамм на один квадратный метр."
http://www.unitape.ru/history/?ELEMENT_ID=351
« Последнее редактирование: 17 Января 2013, 15:36:17 от скептик »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #24 : 17 Января 2013, 15:51:49 »

...Почему бы и нет?..

Ну, возможно потому, что, даже внимательно читая, никто в статье не найдёт ни слова о бытовых пакетах... :-\

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Артишок
« Ответ #25 : 17 Января 2013, 16:19:30 »
Ну, если уж говорим о том, кому что больше понравилось в этой совершенно правдивой истории... То мне, конечно, больше всего понравился пожилой лектор, незамедлительно прибывший читать лекции о значении мумии, о перевороте в науке и ниспровержении буржуазного Дарвина. Хотя по всем канонам фольклора должен был читать лекции о вреде венерических болезней. Поистине это новое слово в фольклоре...
Ну и конечно, вереницы голубых вертолетов, волокущих из поселка сотни гробов со спящими красавицами в ближайший обкомовский спецхран :-X

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #26 : 17 Января 2013, 17:21:58 »
С меня уже "механической выделки" хватило...

А 800 млн лет назад в земной атмосфере еще не было кислорода. Да и одноклеточные появились этак миллиончиков 100-200 лет попозже. Какой уж там уголь.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1018
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #27 : 17 Января 2013, 18:09:33 »
Блин. Где ж они в то время мрамор-то взяли? Что за жидкость такая, что не протекла через стенки? Агаты меньше возрастом, а ведь раствор проник в миндалину еще через более плотную породу. :o
А больше всего мне понравилось, что красавица была без нижнего белья. ;)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #28 : 17 Января 2013, 18:25:40 »
С меня уже "механической выделки" хватило...

Да ладно, обычное для журналюг преувеличение. :( "Выделка"-то наверняка была грубоватая ручная. Вот уж дотошные...

Оффлайн Дмитрий Н

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 874
  • Карма: +2/-0
  • Бороться,искать,найти и перепрятать...
    • Просмотр профиля
Артефакт?
« Ответ #29 : 18 Января 2013, 01:36:00 »
   Да,жаль-красивая сказка была,прямо спящая красавица.