Автор Тема: Это же ЛЛАНИТ ?  (Прочитано 6542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13632
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #30 : 05 Января 2013, 20:03:45 »
...Докопались, Корд.
Бей по орфографии? Спасибо, Алмаз, мне больно...;) Поправьте меня, Модераторы. :'(
« Последнее редактирование: 05 Января 2013, 20:47:13 от Cord »

Оффлайн Almaz

  • journeyman
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 402
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #31 : 05 Января 2013, 20:27:08 »
ПоправЬте меня...
куда торопишься все время, как на пожар? Мысль опережает печать...

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13632
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #32 : 05 Января 2013, 20:48:56 »
Исправил. Главное- они есть. Ну, уж какие есть... ;) Ладно, Алмаз, я ж таки и работаю параллельно, не ругайся. Да и не так ужо их много у меня, ошибок тех...
« Последнее редактирование: 05 Января 2013, 20:54:03 от Cord »

Оффлайн AquaАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 65
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #33 : 06 Января 2013, 13:57:46 »
Хлопцы, что за междусобойчик?
Давайте-ка потрудитесь на благо публичной минералогии...
Что же - ни у кого в коллекции нет такого камушка с правильным названием?
В мире его - море, то бишь туча туева:
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82&hl=ru&client=firefox-a&hs=PKo&tbo=d&rls=org.mozilla:ru:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=eUrpUJGcCOXF0QXS3YCAAw&ved=0CAoQ_AUoAA&biw=1400&bih=733
 :-\

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #34 : 06 Января 2013, 14:44:53 »
А чего ажиотаж разводить вокруг пустого места?
Ну, купили Вы камушек с названием, которое не сумели найти...
Ну, подсказали Вам - откуда ноги растут...
Ну, поспорили о правильности написания...
Что ещё не понятно?
Риолит это определенного состава и что?
И название у него есть - правда, в разных местах пишется несколько по разному...
Что, будем ему теперь своё "правильное" придумывать?
Те, кто придумывали название - назвали Лланит, чем оно Вам не подходит?
 
« Последнее редактирование: 06 Января 2013, 14:48:34 от скептик »

Оффлайн AquaАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 65
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #35 : 06 Января 2013, 14:52:24 »
Отлично!
Если контрпредложений нет, то я так "по-американски" его и запишу.   :) :)
« Последнее редактирование: 06 Января 2013, 15:14:32 от Aqua »

Оффлайн AquaАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 65
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #36 : 07 Января 2013, 11:57:25 »
Кстати, о птичках:
"Cord" написал: "…это не эффузив, а гранит-порфир…", а "Скептик" написал: " Риолит это….". Но риолит - это как раз эффузив ...
(см. про риолиты  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82)
 8)
« Последнее редактирование: 07 Января 2013, 13:03:43 от Aqua »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #37 : 07 Января 2013, 20:33:05 »
Ну, извините - я-то как раз полный профан в минералогии, просто так понял фразу:

Llanite is a hypabyssally intruded rhyolite with phenocrysts of microcline and euhedral quartz

а, учитывая, что:

По условиям залегания, составу и структурам гипабиссальные горные породы занимают промежуточное положение между глубинными (абиссальными) и эффузивными горными породами. http://www.mining-enc.ru/g/gipabissalnye-gornye-porody/

возможно, истинна посередине ;)

На эту тему лучше к ХБУ.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13632
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #38 : 08 Января 2013, 20:49:22 »

..."Cord" написал: "…это не эффузив,..
То на "выбросы" это я ответил. Гранит-порфир- это текстура. Гранитные аналоги, интрузии-эффузивы, различаются лишь количеством стекла в основной массе. Так что не заморачивайся, полно переходных разностей, в зависимоти от условий остывания и становления. А в петрографии столько терминов, что петрографы и сами друг дружку не понимают иногда... куда там до них соплякам минералогам-систематикам... ;)

Оффлайн AquaАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 65
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #39 : 11 Января 2013, 07:33:05 »
А в петрографии столько терминов, что петрографы и сами друг дружку не понимают иногда... куда там до них соплякам минералогам-систематикам...
Это многословие в терминологии объясняется тем, что геологи-минералоги - все высокообразованные, культурные люди и даже в горах сморкаются в платочек.
К сожалению, при выборе терминологии они ограничены длинными латинскими словами и не могут использовать красоту русского языка, особенно нецензурного...
А если бы прямо,  по-русски, назвать этот камушек "х... ня пятнистая" и сразу с ним все было бы ясно.... и на душе тепло...и рука сама к пиву потянулась бы ...
 ;)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13632
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #40 : 11 Января 2013, 08:53:46 »
... сразу с ним все было бы ясно... ;)
Вообще-то с ним было ясно после первого же поста и большинство с тех пор уже не единожды и похмелилось... ;)

Оффлайн AquaАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 65
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #41 : 11 Января 2013, 12:50:18 »
Дык.... это ж я хотел копирайт застолбить на новый универсальный минералогический  термин "х...ня пятнистая"....
 :)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13632
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Это же ЛЛАНИТ ?
« Ответ #42 : 13 Января 2013, 18:09:07 »
Цитировать
..."х...ня пятнистая"...
  Экая красивая и законченная Темка получилась. Вешай замок. ;)