Автор Тема: "доводка" фотографий  (Прочитано 1747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн marc2288Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« : 28 Декабря 2012, 23:41:37 »
Обращаюсь к "фотозубрам":
- так как фотограф я не АХ, а скорее УУУ, то мой основной инструмент "доводки" фотографий до уровня ПРИЕМЛЕМОСТИ - возможности редактора FastStone.
- всякие прибамбасы с резкостью и освещённостью я освоил, и второй апгрейд фотографий провёл (первый апгрейд заключался в том, что я просто перефотографировал откровенно хреновые фото).
- неожиданно (очень хотелось написать вдруг, но дальше фраза неприличная, посему-с - конфузно-с!) обнаружил две новые возможности в редакторе:
а) обрезка, что даёт возможность увеличить изображение очень меленьких образцов, которые моя техника (а скорее - опыт) не даёт возможность сфотографировать в достойном размере,
б) стирание тени, который образец отбрасывает на стол.

Сформулирую вопрос: эти действия стоит проделать для улучшения фото, или я:
- дурью маюсь,
- с жиру бешусь,
- забыл, что лучшее - враг хорошего,
- начал плющиться и колбаситься,
нужное подчеркнуть!

Стоит проделать такой апгрейд?

« Последнее редактирование: 28 Декабря 2012, 23:43:49 от marc2288 »

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5178
  • Карма: +27/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
"доводка" фотографий
« Ответ #1 : 29 Декабря 2012, 06:39:28 »
обрезать лишнее конечно надо. а то когда на фоне большого экрана видишь чтото темное как то не очень. особенно когда фото на хостинге и чтобы приблизить надо искать как открыть в большем размере или вообще скачать и силами своегно компа приближать.
тень иногда имеет смысл резать, когда получается плавный и незаметный переход стол-тень-образец. а иногда наоборот тень помогает отграничить образец от окружающего пространства.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #2 : 29 Декабря 2012, 13:00:50 »


Сформулирую вопрос: эти действия стоит проделать для улучшения фото...?




Вопрос некорректен - любое фото (как и камень) - индивидуально и требует или не требует коррекции в зависимости от своего качества и цели фотографа - что, как именно и где он желает показать.
Так что всё тут зависит от вашего взгляда и понимания вопроса.
А, имея любой многофункциональный инструмент, естественно, желательно употреблять по мере надобности все его функции, а не две-три привычные (знал любителя, использовавшего Фотошоп только для кадрирования).

Оффлайн lina52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 820
  • Карма: +0/-0
  • Пока собираю камни. Разбрасывать еще рано.
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #3 : 29 Декабря 2012, 13:16:19 »
 :( А я не нашла в FastStone возможность удаления теней. А вот обрезку попробовала. Классная штука, особенно, когда в кадр лишнее попадает, а сам образец лучше всего получился.

Оффлайн marc2288Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #4 : 29 Декабря 2012, 13:28:05 »
обрезать тени можно опцией "штамп" - фиксируешь кусочек "хорошего" фона и "подъедаешь" тень!

Леха

  • Гость
"доводка" фотографий
« Ответ #5 : 29 Декабря 2012, 13:37:49 »
FastStone очень хорошая вещь. Понятная и в принципе достаточная для доводки фотографии. Я в ней делаю резкость, насыщенность и яркость, по необходимости обрезку изображения и распикселизацию до нужного уровня. А фон уже в фотошопе не спеша делаю какой нужен.

Оффлайн marc2288Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #6 : 29 Декабря 2012, 14:18:35 »
http://foto.mail.ru/mail/marc2288/1287/?page=2#photo=/mail/marc2288/1287/2594
http://foto.mail.ru/mail/marc2288/1287/?page=2#photo=/mail/marc2288/1287/2596
http://foto.mail.ru/mail/marc2288/1287/?page=2#photo=/mail/marc2288/1287/2595

вот так идёт "доводка".
стоит проделывать подобную коррекцию фото, или это перебор?
Лёха, а цо та ке за зверь "пикселизация"

Леха

  • Гость
"доводка" фотографий
« Ответ #7 : 29 Декабря 2012, 14:26:14 »
Изменение размера и разрешения в пикселях.

Оффлайн Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #8 : 29 Декабря 2012, 14:31:15 »
marc2288, осталось освоить процесс получения ссылки на конкретный образец из своего альбома :)
В данный момент все ссылки ведут на одну страницу.
Как это сделать, я уже подсказывал.

Оффлайн marc2288Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #9 : 29 Декабря 2012, 14:36:40 »
Изменение размера и разрешения в пикселях.
их надо увеличивать, или уменьшать? до какого размера?

Оффлайн marc2288Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #10 : 29 Декабря 2012, 14:40:25 »
marc2288, осталось освоить процесс получения ссылки на конкретный образец из своего альбома :)
В данный момент все ссылки ведут на одну страницу.
Как это сделать, я уже подсказывал.
вроде я уже копирую выйдя из Моего мира....
видно у меня какое-то состояние предновогоднего кретинизма...
локальный конец света в одном конкретном индивидуе...

Леха

  • Гость
"доводка" фотографий
« Ответ #11 : 29 Декабря 2012, 14:42:03 »
Марк, размер фото зависит от того, насколько тебе его нужно облегчить без особого ухудшения качества. Часто ухудшение качества изображения в разумных пределах позволяет скрыть некоторые визуальные дефекты съемки. Но это так, "Голь на выдумки хитра"  :)

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1581
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
"доводка" фотографий
« Ответ #12 : 29 Декабря 2012, 14:45:28 »
Доводка хорошей фотографии в редакторе, как правило, обязательна. Это такая же незаменимая часть процесса, как раньше была проявка негативов и выбор бумаги и реактивов для печати.  Другое дело, что фотографы-профи стараются сразу фотографировать так, чтобы на доводку уходил минимум времени (и это правильно). Используют пакетную обработку всего сета фотографий, и т.п.

Нужна ли доводка или нет - определяется только самим фотографом, потому что она отнимает его время. Нужно найти "золотую середину". И если серьезно заниматься редактированием фото, то в лучше в профессиональном редакторе.
Улучшение фотографий становится проще, если фотик умеет сохранять фотки в формате RAW.

Такие операции проводятся с фотками практически всегда:
кадрирование (кроп)
резкость (шарп)   
Коррекция контрастности и насыщености, иногда цвета.

Фотики в авто-режиме, и недорогие фотики во всех режимах, кстати, делают шарп сами внутри фотоаппарата, выдавая уже пошарпленное изображение. а также увеличивают контрастность, и используют шумодав) Из-за этого "сырая" RAW-фотка с дорогого фотоаппарата, где эта функция отключена, иногда выглядит хуже, чем фотка с компакта подешевле. Ессно, это до редактировнаия.

Обрезая фотку, вы теряете разрешение. Пример - обрежте ее до размера в 1 см на экране и растяните на весь экран - получится абстрактная картина из квадратов - пикселей.  Поэтому специально фоткать объект издалека, чтобы побольше обрезать в большинстве случаев не имеет смысла.

Уменьшать и увеличивать (сжимать-растягивать) фотки специально, вам, думаю, не нужно.  При закачке фото на яндекс например, яндескс сам сохраняет фотографию во всех  стандартных разрешениях, меньших чем само фото, + оригинал, чтобы можно было комфортно просмотреть на любом мониторе.
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2012, 14:49:52 от Medwar »

Оффлайн marc2288Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
"доводка" фотографий
« Ответ #13 : 29 Декабря 2012, 14:58:46 »
Лёха, Medwar - cпасибо!