Автор Тема: Помогите разобраться в заключении геммолога  (Прочитано 1949 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pavel4047Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    Господа специалисты, доброго времени суток! Я новичок в вашей профессии и у меня есть заключение геммолога написанное им от руки, копирую точь-в-точь:
Часть шестигранного дипирамидального кристалла рубина натурального. Масса 99,59 кар(или 19,92 г) Твердость -9. Образец прозрачный с легко видимыми многочисленными дефектами. Имеется слабая потеря прозрачности в отдельных периферийных зонах. Наблюдается ирризация в сколах. Спайкость отсутствует. Цвет: розовый, малиновый, фиолетово-красный. Градация светлоте от средне-светлой (2) до светлой (1). Цвет красный со слабым фиолетовым оттенком (а). Насыщенность цвета - сильная (3). Происхождение: возможно Памир. Прогноз: выход годного, т.е. масса будущих ограненных камней до 32%.

В связи с тем, что написано, не могли вы мне прояснить несколько вопросов (если нетрудно))):
1. Эта штука стоит денег? И если да, то каких?
2. Что в этом заключении неясно, что в нем не хватает? И как получить заключение, такое в котором всё будет хватать?
3. И почему в прогнозе указали выход - во множественном числе? а почему нельзя в единичном?
Жду Ваших заключений и мыслей.
 

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #1 : 14 Декабря 2012, 11:27:19 »
1. все стоит денег .
2. -
3. Скорее всего имели ввиду что годных для огранки зон с минимальными потерями материала примерно 32%

Леха

  • Гость
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #2 : 14 Декабря 2012, 11:41:07 »
Выход во множественном числе - потому что для огранки пригодна не единая зона (часть), а отдельные участки камня.

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1581
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #3 : 14 Декабря 2012, 12:14:08 »
1. Думаю, денег стоит. Каких - надо оценивать как раз у геммолога и вживую, с приборами, а не по описанию. Насчет порядка цены, возможно кто то из форумчан и проконсультирует.
2. -
3. Имели ввиду, что один камень из него огранить не получится (можно, наверное и один, но он тогда будет с дефектами, не ювелирной чистоты), а можно огранить несколько мелких. Для огранки пригодно 32% от общей массы камня.  В расположены эти 32% не все сразу в одном месте.

Оффлайн Pavel4047Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #4 : 14 Декабря 2012, 13:51:10 »
 Спасибо всем за участие.
По поводу, того как геммолог это заключение составил - с приборами, знаю точно.
Понимаю что нужно фото, сделаю в воскресенье, обычным фотоаппаратом на макросъемке при дневном свете.
Надеюсь это реально что-то прояснит. Я просто как дилетант не совсем понимаю необходимость фото, разве заключения недостаточно? чтоб понять примерную стоимость

Оффлайн Druza Fluoritovna

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 240
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #5 : 14 Декабря 2012, 13:59:49 »
Павел, а Вы сами стали бы покупать квартиру, машину, ювелирное изделие, любую дорогую вещь только по описанию, не видя её? Тем более в описании сказано, что имеются дефекты.

Оффлайн Pavel4047Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #6 : 14 Декабря 2012, 14:08:15 »
Согласен, согласен, просто уж больно точное описание. Думал что оно для вас говорит многое.
Фото будет в воскресенье.

Оффлайн ASgems74

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Карма: +0/-0
  • ASgems74
    • Просмотр профиля
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #7 : 17 Декабря 2012, 09:06:09 »
Очень важная деталь ! В описании нет размеров камня ! Что из себя представляют дефекты ? ( это включения ? трещины ? )  И если специалист прогнозирует выход готового камня ( он видимо ещё и огранщик ? )  то какой максимальный и минимальный размер/вес  камней .  32% ведь могут быть и миллиметровики ;)

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #8 : 17 Декабря 2012, 13:11:03 »
В описании нет размеров камня !

Но есть масса.

Оффлайн ASgems74

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Карма: +0/-0
  • ASgems74
    • Просмотр профиля
Помогите разобраться в заключении геммолога
« Ответ #9 : 17 Декабря 2012, 21:51:39 »
Масса камня - это хорошо. Только с "пластины" толщиной миллиметра в три  ничего кроме 2,5 - 3 мм. не вытянешь.