Шар из руды с вероятным включением яшмоидов

[udavochka]

Добрый день, помогите, пожалуйста, определить минерал:
1. Твердость: иглой не царапается, оставляет царапину на стекле
2. Найден в Германии, в магазине минералов
3. Вес камня: 115,8 гр., диаметр 4,1 см
4. Магнитность присутствует в местах с металлическим блеском

[Mineraloger]

Скорее всего и есть яшма темболее если твердость одна и таже в любом месте камня

[Батька]

 Mineraloger, а как считаешь, скарном это можно назвать?

[Mineraloger]

Ну возможно и скарн был бы в руках у меня может точнее сказал бы.

[Леха]

ИМХО не яшма, а какая-то эпидотсодержащая порода. Как вариант - скарн с магнетитом.

[udavochka]

Там совершенно нет полос, как у скарна, более того, зеленые вкрапления однозначно больше похожи на яшму. Есть еще белые, они напоминают кварц. И красные, но тут я затрудняюсь идентифицировать, возможно киноварь.
Меня больше интересует, что это за руда и можно ли ее определить на глаз, не повреждая камень.

[udavochka]

Я бы сделала еще лучше, но боюсь, что они не прикрепятся из-за размера. Ну и мыльница фуфловая.

[al]

Там совершенно нет полос, как у скарна,

Причём здесь полосы? Скарн-это гораздо многообразнее.нежели Вы думаете.
Про магнитность Вы сами упомянули-неужели никаких ассоциаций не вызывает в плане руды?
Нету там яшмы. Эпидот скорее всего.

[udavochka]

Для магнитной руды магнитность слишком слабая, если вы об этом.

[Michael]

Там совершенно нет полос, как у скарна, более того, зеленые вкрапления однозначно больше похожи на яшму. Есть еще белые, они напоминают кварц. И красные, но тут я затрудняюсь идентифицировать, возможно киноварь.
Меня больше интересует, что это за руда и можно ли ее определить на глаз, не повреждая камень.

единственный скарн который имеет полосы это дальнегоский, который и не совсем скарн. белое кварц, красное как говорит один мой знакомый "так то была не киноварь а просто гематина" а зеленое это скорее всего смесь кварца с хлоритом типа шамозита и возможно эпидотом. короче метасоматит это но не совсем скарн.
а магнитность слабая так это потому что не очень богатая руда. потому и попала в отвал где ее подобрали и сделали шар.

[udavochka]

Так в итоге что? Магнетит с эпидотом и кварцем?

[Ares]

Так в итоге что? Магнетит с эпидотом и кварцем?

Вероятно магнитит. Но магнитит, при такой плотности, имел бы совсем не плохие магнитные свойства.
Так-что, это может быть и хромит.
Хотя для хромита ассоциация странная.

[Michael]

мало там его просто. или гематитизирован частично

[ХБУ]

Это какие то продукты окисления и окварцевания железистых кварцитов. Скорее всего из Бразилии. Сейчас это что то типа вторичного переотложенного кремня с реликтами первичного кварца и мартитизированным магнетитом.

[udavochka]

ХБУ, не, ну все понятно, ага )))))))))
Мне бы покороче название, если можно, а то на бирочке потом все это великолепие не уместится.

[Ares]

Это какие то продукты окисления и окварцевания железистых кварцитов. Скорее всего из Бразилии. Сейчас это что то типа вторичного переотложенного кремня с реликтами первичного кварца и мартитизированным магнетитом.

"Окисление железистых кварцитов" - звучит несколько странно. Куда же еще им окисляться?!

[Michael]

магнетит до гематита, хлориты, слюды, амфиболы до более окисленных фаз

[ХБУ]

Ares, заверните по пути на Белоречку в Михайловские карьеры, посмотрите как окисляются железистые кварциты. Вплоть до лимонита. С привносом и выносом кварца. Полюбуйтесь на тамошнюю гематитовую "синику".

udavochka, сейчас это по большей части кремень с гематитом. Наверняка есть какое то местное название этому материалу типа "итабирит". Тут вам и интернет в руки.

[udavochka]

ХБУ, может таконит?

[ХБУ]

Суть этой породы я вам прояснил, а вот по разным местечковым торговым терминам я не спец. Каждые 4 дня открывают новый минерал (настоящий). За ними бы уследить. А маркетинговые фантазии на тему кремнезема меня интересуют не то чтобы мало, а вовсе никак.

[udavochka]

Поняла, спасибо за консультацию.

[alex_krym]

Вообще-то эта горная порода (точнее, продукт метаморфизма) имеет свой международный коммерческий термин "эпидотизированная яшма". Конечно, до яшмы ей далековато и состав ее примерно правильно определен кворумом.
Добавлю еще, долбят ее неподалеку от городка Musina на самом севере ЮАР на границе с Зимбабве, выковыривая из довольно тонких жил. Местные ее называют "драконов камень", усмотрев того дракона в пятнах опал-халцедонового состава, окрашенных гематитовым пигментом.

[udavochka]

alex_krym, и правда, один в один, как включения в шаре. А что же тогда на счет руды? Или она в эпидотизированной яшме тоже присутствует?

[alex_krym]

Это не руда. Рудой называют такую фракцию, из которой экономически целесообразно добывать некий ценный компонент.
В данном случае - это тонкодисперсный гематит, содержание которого - меньше процента  в общей массе. Он здесь выступает даже не как рудный минерал, а как пигмент, окрашивающий общую массу в красный цвет.

[udavochka]

Так я не про красный, я про черный цвет на шаре. Эти места магнитятся, хоть и слабо, да и процентное соотношение их состава отнюдь не 1%, а все 40-50.

[alex_krym]

Магнитность - одно из самых загадочных свойств минералов как для меня. Недвно видел сам как индийские приполированные с торца кристаллы корундов сами подпрыгивали к магниту (может, с современными магнитами что-то не так?).
Список свойств минералов, требуемых от новичков, выставляющих образцы для определения, дан без разделения на приоритетность. Поэтому они чаще пишут о магнитности, что вообще не информативно (явно магнитны всего десяток минералов, из которых всего 2-3 магнитны очень явно) и забывают, например, о твердости, что является основным показателем (в случае с минералами).
В вашем образце магнитятся, вероятней всего прожилки магнетита, правда по фото не заметно, что их там может быть 40-50%.