Автор Тема: бусы унакит или яшма?  (Прочитано 2540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн voice99Автор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
бусы унакит или яшма?
« : 20 Октября 2012, 15:25:41 »
кто то говорит что унакит ктото что яшма,непонятно какой камень

http://fotki.lv/ru/voice99/comments-37298896/

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
бусы унакит или яшма?
« Ответ #1 : 20 Октября 2012, 19:03:46 »
Унакит

Оффлайн udavochka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
бусы унакит или яшма?
« Ответ #2 : 29 Октября 2012, 23:49:24 »
Унакит - это одна из разновидностей яшмы. Это однозначно не унакит. По форме вкраплений больше похоже на риолит.

Оффлайн Юльча

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1323
  • Карма: +9/-0
  • Нижний Новгород
    • Просмотр профиля
бусы унакит или яшма?
« Ответ #3 : 30 Октября 2012, 00:02:34 »
voice99, вы уже спрашивали про этот камень, если не ошибаюсь, в данной теме:

http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,25779.0.html

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
бусы унакит или яшма?
« Ответ #4 : 30 Октября 2012, 08:47:25 »
Первоначально по ссылке открывалась совсем другая картинка и там был явно унакит

Леха

  • Гость
бусы унакит или яшма?
« Ответ #5 : 30 Октября 2012, 09:57:03 »
Вы о чем вообще? Унакит - это эпидотизированный гранит вооще то...

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
бусы унакит или яшма?
« Ответ #6 : 30 Октября 2012, 10:33:38 »
Вы о чем вообще? Унакит - это эпидотизированный гранит вооще то...
Я о том, что когда я писал свой первый комментарий в этой теме, там была другая картинка и это был унакит.

Оффлайн Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1696
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
бусы унакит или яшма?
« Ответ #7 : 30 Октября 2012, 13:50:20 »
Подтверждаю, было фото унакита, сейчас другое

Оффлайн alex_krym

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
  • Карма: +1/-0
  • "Мир галтовки и минералов"
    • Просмотр профиля
    • "Мир минералов"
бусы унакит или яшма?
« Ответ #8 : 30 Октября 2012, 23:52:22 »
На счет этого вопроса, вызывающего бурные дискуссии и недоумения на этом и множестве менее профессиональных форумов, гугль в первых строках поиска дает простой и однозначный ответ: унакит не является яшмой ни по генезису, ни по составу, ни по чему вообще. Т.е. унакит - не яшма, даже не яшмоид и даже не яшмоподобная порода. И даже не имеет никакого другого коммерческого бренда, кроме как "унакит".
Другой плюс гугля - мы видим ясные и четкие картинки того, что называют унакитом и легко идентифицируем со своими бусами.
Но на этом ясность и заканчивается. Научное определение унакита никак не соответствует тому, что мы видим перед собой. А видим мы совсем не эпидотизированный гранит, т.к. кварца в нем нет и не было (перелопатьте его хоть тонны, но кварцевого зерна не обнаружите). К тому же эпидот, как следует из определения (википедия), развивался по вторичным (!) темноцветным минералам (приводится пример - роговая обманка). Но унакит местами сплошь из эпидота состоит (наверное, неправильно называть его эпидозитом, поскольку другой состав у эпидозитов) - и - что? Шо це таке за гранит, состоящий из роговой обманки?
Вот тут и пошла дорога по кругу. "Петрографический словарь" запутывает еще больше: унакит - это пегматит сиенит-пегматит (?). А в "Геологическом словаре" этот термин вообще пропущен.
Остается надеяться на "Минералогию Приазовья", возможно там есть ответ, но у меня ее пока нет под рукой. 

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1233
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
бусы унакит или яшма?
« Ответ #9 : 31 Октября 2012, 01:20:55 »
Научное определение унакита никак не соответствует тому, что мы видим перед собой. А видим мы совсем не эпидотизированный гранит, т.к. кварца в нем нет и не было (перелопатьте его хоть тонны, но кварцевого зерна не обнаружите). К тому же эпидот, как следует из определения (википедия), развивался по вторичным (!) темноцветным минералам (приводится пример - роговая обманка). Но унакит местами сплошь из эпидота состоит (наверное, неправильно называть его эпидозитом, поскольку другой состав у эпидозитов) - и - что? Шо це таке за гранит, состоящий из роговой обманки?
Почему же кварца нет? На мой взгляд, кварца в нем полно, по крайней мере на его родине - в США.
http://www.mindat.org/photo-288189.html
 
А если в камне не хватает кварца, то почему бы по примеру пиндосов не выдумать для него новое торговое название? Никто вроде не запрещает... Тем более, что определение эпидозита уже существует и им воспользоваться нельзя...
 

Оффлайн alex_krym

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
  • Карма: +1/-0
  • "Мир галтовки и минералов"
    • Просмотр профиля
    • "Мир минералов"
бусы унакит или яшма?
« Ответ #10 : 31 Октября 2012, 02:15:15 »
Ок. Кварц в американском есть, но вот в бразильском, юаровском, из которых изготовлена вся галтовка мира (заодно шары, яйца, бусы и пр. хрень), а особенно в украинском - кварц как-то не просматривается, хотя не скажу, что разглядывал чересчур внимательно (видимо, теперь займусь).
Любопытно, что на миндате информации о нем тоже нет особо, так, кинули пару снимков.
А название "Pompton Granite" за рамки США так и не вышло.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1233
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
бусы унакит или яшма?
« Ответ #11 : 31 Октября 2012, 02:31:17 »
Ну, американцы раскрутили название "унакит", а уж весь мир за ними подхватил и стал называть унакитом все хоть сколько-то на него похожее... Хотя, видать, для себя янки называют унакитом камень из определенного месторождения, а даже аналогичный, но не из Каролины, а из Нью-Джерси - уже "помптонский гранит". Так что и нам можно было бы смело свои названия придумывать, а не обезьянничать, как обычно...
А насчет фоток понятно: зачем они, по большому счету, на миндате - чай, не минерал...

Оффлайн voice99Автор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
бусы унакит или яшма?
« Ответ #12 : 31 Октября 2012, 04:17:33 »
фотографию убрала,думала некто отвечать не будет,вот фото унакита про который задавала вопрос
http://fotki.lv/ru/voice99/comments-37378366/

Онлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5199
  • Карма: +27/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
бусы унакит или яшма?
« Ответ #13 : 31 Октября 2012, 06:46:23 »
перелопатьте его хоть тонны, но кварцевого зерна не обнаружите
просмотрел картинки гугл и картинки яндех. на каждой 5 кварц виден даже в превью.
но похоже что не только темноцветы замещает эпидот, но и кварц и частично ПШ. либо, как некоторые считают, унакит сам по себе магматическая порода. уж не знаю. в руках больше шарика в пару см не держал

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
бусы унакит или яшма?
« Ответ #14 : 31 Октября 2012, 07:10:38 »
В моих образцах унакита кварц есть, вот чего я никогда не видел в унаките, так это слюды (это к теме эпидотизации гранитов).

P.S. Продавцы почему-то довольно часто изделия из унакита называют яшмой, вводя народ в заблуждение.
« Последнее редактирование: 31 Октября 2012, 07:14:07 от imv »