Автор Тема: Генезис пиритов в известняках: карст или ксенолит  (Прочитано 2980 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shahterАвтор темы

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2448
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Прошу помочь определить генезис скелетных кристаллов пирита. Фото здесь не принципиально. Важно то, что кристаллы очень сильно закручены, вытянуты, имеются дендриты, скелетники, веера и пр. Размер хх от мм до несольких см, а друз и штуфов до 20 см.  Кристаллы в большей мере приурочены к серым глинам, напичканным кроме пирита большим количеством изометричных вкраплений каолина. Сами глины залегают среди неизмененных известняков. Пирит иногда нарастает на известковые стенки. Имеются явные признаки циркуляции растворов: продольные каналы в псевдосталактитах пирита. Гидротермальная деятельность поблизости проявлена небольшим ожелезнением известняков, заполнением трещин светлым глинисто-слюдистым веществом.
Вопрос: карстовая полость, которых в данном районе пруд пруди, с продуктами разложения чего-либо (и тогда чего?), или все-таки внедрение чего-либо не связанного с известняками из глубин? Глубина залегания глиняного тела - первые десятки метров. И почему создались условия для столь бурного роста?

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4000
  • Карма: +16/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
хороший вопрос. Я примерно понимаю о чем ты говоришь, тезка и встречал примерно такое же неоднократно.
Примерно такой же вопрос я могу относительно не только пиритов, но и тех же разрекламированных нами аметистов из Комсомольского, кои тоже находятся в известняках. Классическая литература утверждает про гидротермы, но некоторые из местных форумчан вполне обоснованно пытаются доказать, что это типичный продукт перекристаллизации кремнезема, который осаждался сингенетично с известняками. За эту теорию говорит множественное количество окременелой фауны, которая тесно ассоциирует с аметистами и прочими кварцами.  Осложняет ситуацию то, что в тех же карьерах есть действительно вполне себе гидротермальные галениты, но вот вместе в одной ассоциации они не встречаются. Так что похоже, что процессы не связанные.
Думаю, что с пиритом примерно то же самое. Сдается мне, что это продукт перекристаллизации другого пирита, который ... а вот тут уже надо смотреть на месте ... был или все тем же продуктом, например, жизнедеятельности и осаждался одновременно с известняками или образовался гидротермальным способом.
Ну это мои соображения, в смысле человека не имеющего геологического образования, а посему если говорю глупость, то не швыряйте в меня тапками, а наставьте на путь истинный :)

Оффлайн Морд_Сит

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
а посему если говорю глупость, то не швыряйте в меня тапками, а наставьте на путь истинный :)
Только в угол:)

Оффлайн shahterАвтор темы

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2448
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
В общем, Миш, я понял, что ты тоже не понял))).
По кремнезему тут вопросов нет. У нас имеется такое проявление, где известняки проработаны растворами, подогретыми вулканитами. Все пустоты оказались окварцованы, охалцедонены)), а сам известняк изменился лишь возле этих пустот и трещин.
   Здесь же ситуация другая: кремнезема нет вообще, изменения практически нет.
Хотелось бы услышать мнение ХБУ.

Леха

  • Гость
Миш, ты не про пириты района Ауэрбаха?

Оффлайн shahterАвтор темы

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2448
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Нет, Алексей, возле Краснотурьинска совершенно иное происхождение пиритов - типично скарновое. Что на самом Ауэрбахе, что на Песчанке, что на Турье. Эта точка в Североуральске, в девонских известняках. Пещер рядом довольно много и они довольно крупные: до 1800 м. Так что карст вполне возможен, но откуда такая минералоизация, своим скудным умом не дойду.

Оффлайн OVTR

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 457
  • Карма: +0/-1
    • Просмотр профиля
    • Минералшоп
Хотел те же вопросы задать после просмотра свежей партии пиритов с Комсомольского  Новотроицкого м-я (Донецкая обл., Украина):) Чтоб было понятнее, публикую фотки.
1-2 (P851, P854) - на одной из ветвей - скрученный дендритовидный пирит. Отдельные индивидуумы образуют нечто вроде "буровой коронки".
3 (P903) - дендритовидный пирит. Как мне думается, такие формы - из-за быстрой кристаллизации. Кто что думает по этому поводу?
4 (P821) - расщепленный пирит, нарастающий на грани обычного. Бывают очень тонкие пластинки, которые также легко ломаются. Мне высказывали преположение, что это марказит, но что-то я его не вижу. Правда, цвет более серый, в отличие от "массивного" пирита. На гранях видны фигуры роста, напоминающие морозные узоры.
И еще вопрос к кристаллографам: как правильно назвать такие несовершенные кристаллы пирита, близкие к кубической форме: "с искривленными гранями" или как-то ещё?
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2012, 18:17:09 от OVTR »

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4000
  • Карма: +16/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Олег, даже "невооруженным глазом" смотря на твои фотографии готов поспорить, что пириты не с Комсомольского, а с Новотроицкого.



И что правда, так это то, что большинство кристаллов в друзах как бы перекручены.

Оффлайн OVTR

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 457
  • Карма: +0/-1
    • Просмотр профиля
    • Минералшоп
Да, с Новотроицкого, я ошибся (вспоминая про аметисты) :D

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4400
  • Карма: +13/-2
    • Просмотр профиля
У меня с Вишнёвогорска такие есть.