Автор Тема: пяннство за рулём  (Прочитано 4096 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
пяннство за рулём
« Ответ #15 : 16 Октября 2012, 18:27:04 »
А на главное  0 никак не влияет. Что 0, что 0,3 - это человек адекватный. Т.к. 0,3 - это 0,3 мГ этанола/литр.
« Последнее редактирование: 16 Октября 2012, 18:32:27 от Guru »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
пяннство за рулём
« Ответ #16 : 16 Октября 2012, 18:49:35 »
Правильно. Потому я, выпив полбутылки пива и набрав 0.3 либо остановлюсь (если будет "законная" норма), либо допью, добавив ещё пяток-другой, зная что "нормы" всё равно не существует. Вот где главная беда этого положения.

Оффлайн onlooker

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 929
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
пяннство за рулём
« Ответ #17 : 16 Октября 2012, 19:25:08 »
...Потому я, выпив полбутылки пива и набрав 0.3 либо остановлюсь (если будет "законная" норма), либо допью, добавив ещё пяток-другой, зная что "нормы" всё равно не существует. Вот где главная беда этого положения.
Расчёт был на тех, кого может осенить такая неординарная мысль, как вообще не выпивать перед поездкой  ;).

Я не метролог, может с нулём на границе шкалы какие-то отдельные проблемы, но вроде бы точность измерения общая проблема, касается любой величины, не только нуля, и не только промилле? Показания любого прибора обычно рассматриваются с учётом его погрешности. Будет в законе ноль, значит на приборе должно определяться не больше погрешности прибора ... А произвол в правоприменении ... - так у нас все проблемы эффективно забалтываются двумя основными аргументами:
1. Высокий риск наказания невиновного;
2. По какой-нибудь высосанной статистике заявляется, что предусмотренное наказание никак не влияет на уровень преступлений.
И по этой теме та же казуистика - пить меньше не станут, точно измерить невозможно ..., кефир, валидол, менты ... Ну и? Поэтому пусть продолжают ездить пьяными??? Раз выхода нет ... (с 0,3 те же проблемы и с точностью, и с произволом полиции)



Леха

  • Гость
пяннство за рулём
« Ответ #18 : 17 Октября 2012, 09:47:30 »
Довешу от себя еще. За преступления против представителя закона (полицейского) простого гражданина карают в разы суровее чем за аналогичные преступления этого простого гражданина против такого же простого гражданина. В последнее время мы стали свидетелями того, что представители правоохранительных органов в пьяном виде за рулем гоняют и сбивают, не боясь быть наказанными (типа свои не остановят и если что отмажут). Так почему, например, не ввести такое правило (берем частный случай - пьяная езда за рулем, не касаясь других преступлений): за пьяное вождение, тем более со смертельным или тяжким исходом, представителей органов карать в разы суровее чем простых граждан. Так будет справедливо. Ты на страже закона. Тебя закон защищает в разы сильнее чем простого гражданина. так будь добр отвечать в разы суровее.

Оффлайн inna

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1221
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
пяннство за рулём
« Ответ #19 : 17 Октября 2012, 19:17:49 »
Так почему, например, не ввести такое правило (берем частный случай - пьяная езда за рулем, не касаясь других преступлений): за пьяное вождение, тем более со смертельным или тяжким исходом, представителей органов карать в разы суровее чем простых граждан. Так будет справедливо. Ты на страже закона. Тебя закон защищает в разы сильнее чем простого гражданина. так будь добр отвечать в разы суровее.

Не будет этого. Никогда. Потому, что ничем не выбьешь это исконное из сознания: "наших бьют".

А что до обычных водителей: все очень просто - либо кефир, либо за руль.
И почему из этого надо создавать невероятную сложность?


Просто расскажу про своего деда-фронтовика. Всю жизнь был за рулем. Всю войну. Причем, на войне давали, для смелости. Почти всю жизнь принимал. Но всегда, пока машину не поставит - ни грамма. И хотя выпившему "море по колено", но его ничто и никто  в таком состоянии не могло бы сподвигнуть сесть за руль. На работе многие годы не знали о исконно русской привычке.
Так что...

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6297
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
пяннство за рулём
« Ответ #20 : 17 Октября 2012, 20:18:07 »
А что до обычных водителей: все очень просто - либо кефир, либо за руль.
диабет - ходи пешком, полезно?

Оффлайн Tatyana

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
  • Карма: +0/-0
  • Казань
    • Просмотр профиля
пяннство за рулём
« Ответ #21 : 18 Октября 2012, 10:20:48 »
Сегодня по радио дали статистику причин гибели на дорогах Татарстана: 35% --из-за превышения скорости, 38% --из-за выезда на встречку, 10% --от пьяных за рулём.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
пяннство за рулём
« Ответ #22 : 20 Октября 2012, 20:32:50 »
... 35% --из-за превышения скорости, 38% --из-за выезда на встречку, 10% --от пьяных за рулём.
Ну, превысить скорость (35)- нормально и трезво, но вот "выехать на встречку" по-трезвому... Так что смело: 10+38...

Оффлайн Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
пяннство за рулём
« Ответ #24 : 21 Октября 2012, 16:57:13 »
Ерунда это. Больше их стало навряд-ли, в процентах. Просто идёт естествееный для нащих журналюг отбор событий... Наезжали на попов, пришла очереди- на полицию... "Волнами", т.с...