Автор Тема: Природный ядерный реактор в Габоне  (Прочитано 2750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6657
  • Карма: +34/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Природный ядерный реактор в Габоне
« : 25 Сентября 2012, 13:28:08 »

Была Атлантида или не была в истории человечества — это нам пока неизвестно — а вот первый ядерный реактор задолго до возникновения людей  на Земле уже работал. Эдак пару миллиардов лет тому назад. И работал где-то около миллиона лет. В Африке, там где сегодня государство Габон. Какая же цивилизация его сработала? Тогда-то и приматов ещё не было, да и многоклеточных, судя по всему — тоже...

Так или иначе, но в 1972 году в Пьерлате (на заводе "Евродиф", который мы обсуждали здесь), там, где французы обогащают свой уран, обнаружилась недостача 235U в гексафториде урана. Французы схватились за голову, и выяснили, что неправильный уран идет из месторождения Окло в Габоне. При детальном анализе они схватились за голову еще раз: содержание 235U в природном уране обязано быть 0.7202 % — вынь да положь, как в аптеке, если, конечно, поставки идут из природных источников, а не из чьих-то обогатительных хвостов.
А из Габона шла руда с содержанием изотопа 235U в 0.7171 %! Скажу лишь, что такой косяк тогда был столь же необъясним, как внезапное увеличение земных суток на минуту за период года. Ядерная изотопная бухгалтерия была запущена французами по полной программе. Тщательная ревизия показала, что иногда из Габона шла руда, где было вообще 0.440% 235U. Назревало "опровержение устоев".

Законы ядерного распада, пусть в них и есть количественно не столь хорошо известные места, такого не допускают. Тут, к чести французов, голова у них заработала в правильном направлении — своего "ядерного вора" они вычислили быстро, и уже 25 сентября 1972 года Франсис Перрен объявил, что на месторождении Окло в Габоне работал ядерный реактор. Что, естественно, было встречено с универсальным скепсисом, но французы тут же раздали образцы руды для анализа во все заинтересованные лаборатории мира, в частности, и в СССР. Открытие естественного реактора было подтверждено.

В Габоне было уникальное месторождение, где слой урановой руды лежал между слоями песка. В исходной руде двуокись урана была как всегда рассеянной, но были "самородки" (жилки) в несколько метров размером практически чистого урана — именно они видны ярким жёлтым цветом на верхнем фото. И в четырех из них шла ядерная реакция. На разрез месторождения можно посмотреть хотя бы здесь.


И те два миллиарда лет тому назад (запомните этот срок!) сквозь месторождение протекала подземная река, которая обеспечивала замедление нейтронов в этих самородках. Начиналась цепная реакция, мощность реактора была около 100 киловатт, вода вскипала, замедление переставало работать, чернобыльских операторов для управления реактором тогда не было — и так оно продолжало мигать каждые два с половиной часа.  Порядка миллиона лет он работал, пока 235U не подвыгорел, а заодно и тектонические процессы не выдавили руду наверх из подземной реки.

Но почему только два миллиарда лет тому назад, и почему сегодня эти реакторы не работают? Дело в том, что для работы реактора с легководным замедлителем нейтронов (читай — с обычной природной водой) требуется концентрация 235U в 3-4 процента, что уже упоминалось здесь. И тут стреляет ядерная физика: 235U распадается разиков в шесть быстрее, чем 238U. И если его сегодня в естественном уране те самые 0.7 процента, то 2 (ну, или точнее 1.7)  миллиарда лет тому назад было как раз требуемые 3 процента! И самородки по сегодняшним реакторным стандартам были в самый раз — около 6 тонн 235U. В пике работы реактора он разогревался на нескольких сот градусов. Вот такая шутка Господня трудилась в Габоне, когда наши одноклеточные предки ещё только обзаводились митохондриями...

Три самородка французы на ура выкопали, а один оставили как музейный экспонат прямо в руднике. И чуток ядерной химии. Ну ладно, растрату 235U ревизия установила. Но дело-то было 2 миллиарда лет тому назад, и вся радиоактивная грязь распалась так, что даже экологам-антиядерщикам из "Беллоны" там делать уже сугубо нечего. Но цепочка любых ядерных распадов заканчивается изотопами стабильных ядер, концентрация которых в месте работы реактора получается аномальной по сравнению с, так сказать, общемировой. Так, в неодиме реакторного происхождения будет недостача неодима-142, и избыток неодима-143. Так оно и оказалось. Ровно также, должен быть избыток рутения-99, и наоборот, недостача рутения-100. Снова попадание в десятку. Кроме того, по естественным причинам, в габонском природном реакторе был наработан, конечно же, и плутоний. Который весь распался. Но и следы его в виде нужных изотопов сохранились.

Так вот, когда за все эти самородки с новым пониманием их роли взялись, то неожиданно обнаружили, что уцелевшие стабильные изотопы реакторного происхождения как лежали рядом с самородком, так и лежат. За эти полтора-два миллиарда лет их унесло буквально на сантиметры. Это и есть экспериментальное доказательство, что при грамотном захоронении радиоактивных остатков они из наших водопроводных кранов не потекут. Такие дела.

Два миллиарда лет тому назад, миллион лет работы реактора, подземная река через самородки, никакого тебе корпуса из высокопрочной стали, тектонически стабильного места и специальных контейнеров — а изотопы радиоактивной "грязи" — тут как тут. Лежат себе целёхонько рядом с реактором. Антиядерщики из "Беллоны" идут лесом и изучают эксперимент Господа Бога.

Взято тут: http://aftershock.su/?q=node/14877
« Последнее редактирование: 25 Сентября 2012, 14:27:53 от GAS »

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6657
  • Карма: +34/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Природный ядерный реактор в Габоне
« Ответ #1 : 25 Сентября 2012, 21:22:37 »
Ещё пара фоток Окло в Габоне


Порыскал на Миндате, а там про Окло вообще ни одной фотки нет >:(
« Последнее редактирование: 25 Сентября 2012, 21:27:59 от GAS »

Оффлайн Бурлаков Богдан

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Природный ядерный реактор в Габоне
« Ответ #2 : 26 Сентября 2012, 00:18:52 »
Интересная статья. Прочитал с удовольствием.
Потрясающе! Человек, даже изобретя атомный реактор, не создал ничего такого, чем мог бы удивить свою планету  :-\

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Природный ядерный реактор в Габоне
« Ответ #3 : 26 Сентября 2012, 00:42:06 »
А вот создав вертолет смог удивить.

Ну а если серьезно, то вот в этих вот буквально образцах http://www.mindat.org/photo-276750.html, http://www.mindat.org/photo-276514.html , http://www.mindat.org/photo-276748.html зафиксированы колебания содержания 235U в 0.02-0.04 при переходе от минерала к минералу.

На фото желтые пятна это ровно то же, что и на этой фотке http://www.mindat.org/photo-72944.html - пятна урановой вторички.

Слово "самородки" тут категорически не годится, все время об него спотыкаешься. Когда то это были массивные жилы настурана типа вот таких http://www.mindat.org/photo-254070.html, а потом он окислился до желтой вторички. Только в уранините и настуране (из распространенных, крупнотоннажных минералов) концентрация урана достаточна для протекания ядерных реакций. В желтой вторичке на это рассчитывать не приходится.

Насчет дочерних радиоизотопов в тексте тоже не все чисто. И так ясно, что РЗЭ, свинец, полоний или рений далеко не разбегутся, а вот цезий с йодом унесла с собой та самая река. Фиг знает где она била в те времена минеральными источниками. Я уж не говорю об активном ксеноне.   
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2012, 01:26:08 от ХБУ »

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4400
  • Карма: +13/-2
    • Просмотр профиля
Природный ядерный реактор в Габоне
« Ответ #4 : 26 Сентября 2012, 19:24:06 »
Опять ХБУ одни страшилки поменял на другие.
 А вот позвольте поинтересоваться в целях повышения образованности:
уранинит и настуран-разве это не одно и то же?

Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Природный ядерный реактор в Габоне
« Ответ #5 : 26 Сентября 2012, 20:08:54 »
Интересная статья. Прочитал с удовольствием.
Потрясающе! Человек, даже изобретя атомный реактор, не создал ничего такого, чем мог бы удивить свою планету  :-\
Увы! Человек удивил и продолжает удивлять свою планету ПОФИГИЗМОМ по отношению к ней!

Оффлайн kovdor

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Природный ядерный реактор в Габоне
« Ответ #6 : 26 Сентября 2012, 21:19:08 »
А вот создав вертолет смог удивить.

Ну а если серьезно, то вот в этих вот буквально образцах http://www.mindat.org/photo-276750.html, http://www.mindat.org/photo-276514.html , http://www.mindat.org/photo-276748.html зафиксированы колебания содержания 235U в 0.02-0.04 при переходе от минерала к минералу.
Мне кажется что прообраз вертолета человек подсмотрел в природе у семян, которые при падении кружатся и улетают дальше от дерева. Разница в наличии подшипника..
Колебания изотопии известны даже в одном кристалле, я читал про разный изотопный состав в разных секторах роста кристаллов циркона. Что само по себе открывает совершенно некопанные кладезя нобелевских премий - фракционирование изотопов при росте кристаллов, а не верчением в центрифугах.. 

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Природный ядерный реактор в Габоне
« Ответ #7 : 26 Сентября 2012, 21:48:00 »
А вот позвольте поинтересоваться в целях повышения образованности:
уранинит и настуран-разве это не одно и то же?

Между ними взаимоотношения как между кварцем и халцедоном, или, вернее, даже как между кварцем и кремнем. При этом уран, в оличие от кремнезема, способен окисляться. Так вот настуран часто еще и подокислен по сравнению с уранининтом.