Автор Тема: Дополнительные подразделы  (Прочитано 1628 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн onlookerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Дополнительные подразделы
« : 18 Сентября 2012, 04:49:02 »
... за что ж так Казахстан ущемлён?

... дело не в том, что ущемлен. Есть еще много, ох как много достойных регионов. Но надо скорее в разрезе данного ресурса смотреть на количество статей в разделах "путешествия за камнем" и "минералы" посвященных региону.
...
Казахстан - весьма достойная тема. Причем ВЕСЬМА и ВЕСЬМА. Но, к сожалению, очень мало отчетов оттуда. А было бы весьма неплохо. Так же мало Сибири и Забайкалья, Средней Азии, Закавказья etc.

В контексте форума раздел "Геология регионов" это же не только путешествия форумчан, но это и их знания, и их образцы.
Возможно (хотелось бы), соответствующие разделы стимулирует людей на их наполнение. И больше всего это касается территории бывшего СССР.
Например, во многие места Средней Азии в нынешней ситуации путешествий не предвидится. Но кто-то там бывал, образцы оттуда есть.
Получается, если у региона нет представителей на форуме, и туда сейчас не ездят, так у него и геологии заодно нет  :o.
В этом смысле Средняя Азия и Закавказье самые ущемлённые здесь.

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Дополнительные подразделы
« Ответ #1 : 18 Сентября 2012, 10:08:42 »
С другой стороны подумайте сами какой смысл показывать прошлые находки 50 -80 хх годов если сейчас там такого нет. Я считаю что надо выставлять только новые или сравнительно новые образцы и в пример к ним уже показывать старые. Если нет новых образцов то зачем показывать старые, ведь многие не поедут туда незная что там именно сейчас можно найти.

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Дополнительные подразделы
« Ответ #2 : 18 Сентября 2012, 11:33:37 »
С другой стороны подумайте сами какой смысл показывать прошлые находки 50 -80 хх годов если сейчас там такого нет. Я считаю что надо выставлять только новые или сравнительно новые образцы и в пример к ним уже показывать старые. Если нет новых образцов то зачем показывать старые, ведь многие не поедут туда незная что там именно сейчас можно найти.
Совершенно неправильно! Есть много забытых мест, есть много редко посещаемых мест и т.д. Развилась техника добычи, люди стали лазить в брошенные штольни, применять тяжелую технику. Так что поле деятельности огромное и оно стимулируется видом старых образцов.
Хороший пример - Шерловая гора, копают активно более 200 лет и раз в три года добывают шедевры.

Оффлайн onlookerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Дополнительные подразделы
« Ответ #3 : 18 Сентября 2012, 12:05:46 »

...какой смысл показывать прошлые находки 50 -80 хх годов если сейчас там такого нет.
...
Если нет новых образцов то зачем показывать старые ...
:o
Может, затем, что у знаний есть ещё какие-то применения, кроме как "поехать по заданной привязке"?
А может, кому-то интересно смотреть на вопрос шире, чем "своя добыча"?

Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Дополнительные подразделы
« Ответ #4 : 18 Сентября 2012, 12:51:23 »

...какой смысл показывать прошлые находки 50 -80 хх годов если сейчас там такого нет.
...
Если нет новых образцов то зачем показывать старые ...
:o
Может, затем, что у знаний есть ещё какие-то применения, кроме как "поехать по заданной привязке"?
А может, кому-то интересно смотреть на вопрос шире, чем "своя добыча"?
+

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Дополнительные подразделы
« Ответ #5 : 18 Сентября 2012, 14:21:42 »
Кому как.

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4012
  • Карма: +17/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Дополнительные подразделы
« Ответ #6 : 19 Сентября 2012, 01:31:38 »
С другой стороны подумайте сами какой смысл показывать прошлые находки 50 -80 хх годов если сейчас там такого нет. Я считаю что надо выставлять только новые или сравнительно новые образцы и в пример к ним уже показывать старые. Если нет новых образцов то зачем показывать старые, ведь многие не поедут туда незная что там именно сейчас можно найти.

Да и правильно, зачем в школе учить Пушкина, коли он уже умер и ничего нового не напишет. В топку :)
Да ладно Пушкина, Толкиена туда же с его хоббитами :) :) :)

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Дополнительные подразделы
« Ответ #7 : 19 Сентября 2012, 06:21:31 »
Ну я понимаю, что имею другое мнение ну не надо такой сарказм проявлять.  >:(

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Дополнительные подразделы
« Ответ #8 : 19 Сентября 2012, 09:07:28 »
Ну я понимаю, что имею другое мнение ну не надо такой сарказм проявлять.  >:(
Начнешь копать - поймешь...