Минералы с Рускеалы

[rdv777]

Спецы, помогите определиться. Привёз вот с малого мраморного карьера Рускеалы несколько образцов.
Первый похож на клинохлор, ногтем не царапается, а иглой, вроде, - да.

[rdv777]

Да что такое, блин! 30минут уже пытаюсь прикрепить фото - ошибка 500!

[young]

выложи на radikal и вставь ссылку.

[rdv777]

торможу под вечер.
Вот ссылка на "клинохлор":
http://fotki.yandex.ru/users/quite-genuine/view/761086/?page=0

[rdv777]

Второй минерал:
http://fotki.yandex.ru/users/quite-genuine/view/761110?page=0

И ещё интересует вопрос: чем обусловлен такой зелёный цвет мрамора:
http://fotki.yandex.ru/users/quite-genuine/view/761112/?page=0
(образец с того же малого карьера)

А это ссылки с самой поездки, кому интересно :-)
http://fotki.yandex.ru/users/quite-genuine/album/145352/?

[Леха]

А где свойства минерала то?
По такому фото определить что это сможет, наверное, только тот, кто знает тамошний материал. Я могу предположить, что это может оказаться и банальный хлорит.

[rdv777]

Вряд ли хлорит. Образец достаточно тяжёл. На фарфоре черты не оставляет - царапает его. Излом занозистый, блеск полиметаллический. (это всё про первый)

[al]

По мне,так на фото амфиболы ряда-тремолит-актинолит(зелёный). Только вот не помню,актинолит с его пятёркой будет скрести бисквит или нет.

[rdv777]

а белый?
Честно говоря, есть у меня здоровый такой кусок актинолита. Вот он совсем не похож на первый в этом посте образез - ни цветом, ни структурой. По-крайней мере, визуально. Какие ещё характеристики нужны, чтоб определить-то?

[al]

Похож-не похож,это,конечно,аргумент.
У меня ящик такого,что похож,но вот утверждать по фото не стану ни в жисть.
В руки возьму,тогда ещё подумаю. Вообще амфиболы для карбонатных пород не редкость. За актинолит не поручусь,но  "белые" тремолиты и паргаситы вкупе с хромпаргаситом наблюдал.
Визуально амфибол можно уцепить по сечению кристалла-там тупой угол большой,не помню,сколько-147 что-ли... А твёрдость у них от 5 до 6 ,что-то такое. Залезли в справочник и посмотрели.

[Леха]

http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15189.0.html

[rdv777]

так вот только кислотой не капал.
И размеры не указал: примерно 5 см в поперечнике

[Gzen]

Тут можно в помощь привести выдержку с сайта http://www.proshkolu.ru/user/Melodia/blog/48695/
(там же приводится ссылка на источник: А.Г.Булах, В.И.Борисов, В.В.Гавриленко, Е.Г.Панова
"Каменное убранство Петербурга. Книга путешествий". , СПб, 2004год):

"На Рускеальском месторождении в первой трети XIX века выделяли еще две разновидности мраморов: "береговой" (мрамор четвертого "нумера") - белый в серую мягкого тона полоску, который практически не разрабатывался, и белый с синеватыми полосками (мрамор пятого "нумера"), не нашедший себе применения. Помимо основных пяти разновидностей мраморов в Рускеале можно было найти чисто белые (сахаровидные) и темно-серые, почти черные мраморы, а также биотит - амфиболовые сланцы и другие минеральные образования - скарноиды с вкраплениями рудных минералов, спайные выколки кальцита, сноповидные агрегаты белого тремолита и зеленого актинолита."

[rdv777]

Что ж, раз других вариантов нету, буду считать оба образца тремолитами...
А насчёт зелёного цвета мрамора: может, всё-таки, кто подскажет?

[al]

Тут можно в помощь привести выдержку с сайта http://www.proshkolu.ru/user/Melodia/blog/48695/
 сноповидные агрегаты белого тремолита и зеленого актинолита."

Ну вот. Уже что-то.