Спасибо!
Мда.. логично предположить конечно, что кобальт должен быть на белоречке, но просто из-за того что он есть (тем более в окрестностях) не хотелось бы называть образец эритрином.. Образец этот один и запороть его анализом тоже не лучшая идея, да и негде мне его делать...
По поводу второго минерала есть какие-нибудь соображения? Если нет, тогда считаю его баритом

Выложу еще один образец - отколотый неделю назад там же.
Общий вид образца:

Разбил его на наиболее интересные для меня зоны - дальше макро (ну, или микро) фото этих зон.

Зона 1. Арсенидно-настурановое гнездо. Фонит, но не сильно, где-то так 200 мкР в час.

Зона 1. Увеличенная никелиновая почка.

Зона 1. Настуран?

Зона 3. Свежевыколотый доломитовый занорыш. Думал что интересное будет, но кажется присыпка - просто пирит...

Зона 3. Еще фото присыпки.. Вдруг у кого еть другое мнение )

Зона 2. Общий вид (наверху интересный черный кристаллик

Зона 2. Сам кристаллик.
Есть какие-нибудь соображения по поводу черного кристаллика, а может и других минералов, представленных на фото?