Автор Тема: Навигаторы  (Прочитано 10464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СерыйАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 841
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« : 13 Июня 2012, 13:01:31 »
Похожей темы на форуме не нашёл, а вопрос назрел. В последнее время осваиваю новые места, пришёл к выводу, что нужен навигатор . Безо всяких наворотов и причиндалов, чисто для ориентирования в густом лесу или болотине вдали от дорог. Судя по всему, многие форумчане давно освоили технику и имеют практический опыт хождения с навигатором в полевых условиях. Выбор велик, но выбрать надо. Нужна простая и надёжная машина с минимумом дополнительных функций и достоверными показаниями в ориентировании.
Кто - то что - то может сказать о "+" и "-" Garmin eTrex 20 ?

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Навигаторы
« Ответ #1 : 13 Июня 2012, 14:53:26 »
Конкретно этим аппаратом не пользовался, по характеристикам всё хорошо кроме экрана: 3.6 x 4.3 см (176 х 220 пикселей) - уж больно маленький!
Навигацией пользуюсь довольно часто, использую коммуникатор с экраном 4,3 дюйма с разрешением 800х480 пикселей и то, иногда, кажется маловато. Проблему с прожорливостью в режиме навигации с включенным дисплеем решил покупкой дополнительного внешнего компактного и легкого аккумулятора емкостью 12А/ч. Не спорю, моя конструкция получается более громоздкая и не защищенная от природных невзгод, но в этом же флаконе у меня и телефон, и интернет (в случае доступности сети), и фото-, видео-камера. Благодаря встроенным датчикам движения, навигация и запись трека продолжаются даже в пещере, где не видны спутники, правда, с меньшей точностью.

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2448
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Навигаторы
« Ответ #2 : 13 Июня 2012, 15:05:32 »
Эксплуатирую уже года три. Один раз отказал после попадания в воду, перестала читаться карта. После просушки восстановился. Экрана вполне достаточно, если параллельно пользоваться картой в бумажном варианте. Я пользуюсь пятисотками, которых полно в свободном доступе. А без карты и большой экран без толку. Я говорю о походах по тайге, а не о прогулках и поездках, поэтому у кого-то  мнение может отличаться.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #3 : 13 Июня 2012, 16:37:42 »
Эксплуатирую уже года три...
Завидую... :(

Оффлайн Тангут

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #4 : 21 Июня 2012, 23:19:07 »
сам как раз сейчас уговариваю жабу на предмет покупки eTrex 20.
Решающий аргумент - поддержка растровых карт (правда в каком-то нелепом формате kmz, но вроде бы конвертеры не редкость...)

По сравнению с КПК или планшетником
(+) долгая работа от аккумуляторов или батареек АА (обещано 20 ч)
     прочный корпус, сам прибор легкий и компактный
(-) нельзя работать с программами вроде OziExplorer, а значит и привязывать карту можно только дома

По сравнению с младшими Garmin'ами:
(+) растровые карты, см. выше

По сравнению с Garmin 62s
(+) сильно дешевле
       
« Последнее редактирование: 21 Июня 2012, 23:26:03 от Тангут »

Оффлайн Тангут

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #5 : 21 Июня 2012, 23:39:26 »
Цитировать
многие форумчане давно освоили технику и имеют практический опыт хождения с навигатором в полевых условиях

Два года везде с собой таскал Garmin Vista Cx, пока он однажды не сдох в самый неподходящий момент... По полученному опыту,  в лесу или горах GPS не может заменить ни бумажную карту+компас, ни соображаловку (хотя для езды по дорогам на машине - обычно может).
Реально нужда в навигаторе лично мною ощущается в трех случаях:
(1) долго ломиться лесом при отсутствии ориентиров или в поисках небольшого объекта
(2) привязывать объекты, которые не видны на спутниковых снимках
(3) находить обратную дорогу в тумане

Оффлайн abv6545abv

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Карма: +0/-8
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #6 : 17 Марта 2013, 13:46:10 »
Похожей темы на форуме не нашёл, а вопрос назрел. В последнее время осваиваю новые места, пришёл к выводу, что нужен навигатор . Безо всяких наворотов и причиндалов, чисто для ориентирования в густом лесу или болотине вдали от дорог. Судя по всему, многие форумчане давно освоили технику и имеют практический опыт хождения с навигатором в полевых условиях. Выбор велик, но выбрать надо. Нужна простая и надёжная машина с минимумом дополнительных функций и достоверными показаниями в ориентировании.
Кто - то что - то может сказать о "+" и "-" Garmin eTrex 20 ?
гармины Garmin eTrex 20 (в том числе и более дорогие  модели) - это разрекламированный отстой. Цены на них в сравнении с их потребительскими свойствами неадекватные. Работа с картами на гарминах - все Через одно место. Есть более простые в обращении и универсальные навигаторы понимающие  неограниченно раст и вектор,  и работающие на десятке навигационных программ.
« Последнее редактирование: 17 Марта 2013, 13:52:10 от abv6545abv »

Оффлайн lina52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 820
  • Карма: +0/-0
  • Пока собираю камни. Разбрасывать еще рано.
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #7 : 17 Марта 2013, 14:32:53 »
Похожей темы на форуме не нашёл, а вопрос назрел. В последнее время осваиваю новые места, пришёл к выводу, что нужен навигатор . Безо всяких наворотов и причиндалов, чисто для ориентирования в густом лесу или болотине вдали от дорог. Судя по всему, многие форумчане давно освоили технику и имеют практический опыт хождения с навигатором в полевых условиях. Выбор велик, но выбрать надо. Нужна простая и надёжная машина с минимумом дополнительных функций и достоверными показаниями в ориентировании.
Кто - то что - то может сказать о "+" и "-" Garmin eTrex 20 ?
гармины Garmin eTrex 20 (в том числе и более дорогие  модели) - это разрекламированный отстой. Цены на них в сравнении с их потребительскими свойствами неадекватные. Работа с картами на гарминах - все Через одно место. Есть более простые в обращении и универсальные навигаторы понимающие  неограниченно раст и вектор,  и работающие на десятке навигационных программ.
Что плохо - понятно. А что хорошо-то?

Оффлайн abv6545abv

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Карма: +0/-8
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #8 : 17 Марта 2013, 18:18:48 »
Похожей темы на форуме не нашёл, а вопрос назрел. В последнее время осваиваю новые места, пришёл к выводу, что нужен навигатор . Безо всяких наворотов и причиндалов, чисто для ориентирования в густом лесу или болотине вдали от дорог. Судя по всему, многие форумчане давно освоили технику и имеют практический опыт хождения с навигатором в полевых условиях. Выбор велик, но выбрать надо. Нужна простая и надёжная машина с минимумом дополнительных функций и достоверными показаниями в ориентировании.
Кто - то что - то может сказать о "+" и "-" Garmin eTrex 20 ?
гармины Garmin eTrex 20 (в том числе и более дорогие  модели) - это разрекламированный отстой. Цены на них в сравнении с их потребительскими свойствами неадекватные. Работа с картами на гарминах - все Через одно место. Есть более простые в обращении и универсальные навигаторы понимающие  неограниченно раст и вектор,  и работающие на десятке навигационных программ.
Что плохо - понятно. А что хорошо-то?

Сейчас, самый продвинутый и относительно недорогой навигатор Lowrance Endura в любой модификации. Можно установить Ozi, TowNav, ГисРуссу, IGO, навител и другой навигационый совт, не навигационный тоже. Работает от батареек АА, 42 канала - самый мощный gps приемник из  применяемых на туристических навигаторах. Если кого заинтересует, то в личку, или в http://www.alfessa.net/forum/153  - вопросы на форуме или на Хите тоже в личку.
« Последнее редактирование: 17 Марта 2013, 18:51:48 от abv6545abv »

Оффлайн lina52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 820
  • Карма: +0/-0
  • Пока собираю камни. Разбрасывать еще рано.
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #9 : 17 Марта 2013, 19:14:53 »
Помните, как шутили про какой-то автомобиль: Мне все нравится, мне цена не нравится.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5206
  • Карма: +27/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Навигаторы
« Ответ #10 : 17 Марта 2013, 19:27:49 »
на работе етрекс30 испольхую. нервы он мне попортил. летом прошлым добрую сотню точек наделал. на след день включаю а ничего не сохранилось(хорошо еще все точки на бумаге записаны). колупался колупался в настройках, с блокнота нужные точки занес и пошел дальше маршрутить. через пару дней опять все точки слетели. добрался до компа - подключил через трекмейкер - вот они все точки. порылся на форумах ничего не нашел про такие выкрутасы. перебил ему прошивку и в памяти все точки вернулись. но все равно пару раз он терял точки. а вот недавно понадобился он мне первый раз за полгода. включаю и оппа-на. он у нас британец. расстояние в милях, координаты в другом формате и еще всякие мелочи. вот не знаю. повезло мне или у всех такое

Оффлайн JJJohn

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 427
  • Карма: +0/-0
  • Нефтеюганск-Тюмень
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #11 : 17 Марта 2013, 19:39:16 »
Несколько лет пользовался "эконом" моделью Garmin 60 серии. Монохромный экран, удобный, надежный, мало ест энергии,хорошо ловит спутники. Закачиваешь карту и в путь, но их перестали выпускать... Им на смену пришла 62 серия. Дороже стал процентов на 50 (9 и 13 рублей - ощутимая разница).
72 серия - неудобные.
Про "етрексы" слышал добрые слова, но сам не пользовался.

Оффлайн abv6545abv

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Карма: +0/-8
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #12 : 17 Марта 2013, 20:20:52 »
Помните, как шутили про какой-то автомобиль: Мне все нравится, мне цена не нравится.

такая же как у етрекса, только возможности на два порядка выше.

Оффлайн Тангут

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #13 : 23 Марта 2013, 14:15:52 »
Купил летом Etrex20. Работает без особых проблем.

(-) маловат экран, хотя чёткость хорошая

(+) нормально пашет при -10 градусах от NiMH-аккумуляторов

(+) быстро находит спутники при тёплом старте. Нажал Вкл,  полминуты
подождал - и можно ставить точку.

(+) простая связь с компьютером.
Треки и точки пишет в формате gpx,  понятном Озику. С навигатора просто копирую файлы. На навигатор - сам делаю gpx с нужными точками в текстовом редакторе и заливаю в нужную папку навигатора.

(+) действительно работает с растровыми картами
(-) тормозит при их прокрутке

(-) интерфейс гарминовский действительно выглядит отстойно в эпоху айфонов...  и софт мог бы работать побыстрее

Оффлайн Тангут

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Навигаторы
« Ответ #14 : 23 Марта 2013, 16:55:55 »
Еще один плюс Етрексу - картинка на экране видна даже при очень ярком солнце