Метеорит

[ХБУ]

Ну так придумайте объяснение образования этих железяк альтернативное моему. 

Типа множественных ударов молний в торфяное болото. С апокалиптическими пожарами в окрестностях. Потм падение метеорита прямо на чушку металла, образовавшегося на дне болота и расколовшую ее на части. Или может поколения мамонтов топтались на ней и точили об нее свои бивни? А потом опять молнии/метеориты и пожары, пожары  Многодневные пожары в болотистой тундре. Что бы там могло так гореть? Может болотные газики?

Или может маленький но толстостенный чугунный магуранский пепелац из созвездия Волосы Вероники прилетел к нам с инспекцией в район Сейдозера. Рухнул на землю и раскололся вдребезги. А пожар его топлива обжег обломки. Но тут вдруг ледник как паровой каток наехал на место катастрофы и сдвинул все на 500 км к югу...

Публика замерла в ожидании простого, 100% естественного и непротиворечивого объяснения возникновения доледникового чугуна от Corda. 

[marc2288]

а вот эта железяка из Бесовца - и той же "кузницы"?
Красное - это шрейберзит?

[Cord]

... доледникового чугуна от Corda. 

Я не юноша, но не до такой же степени...   Во-первых "чугуном" на русский язык это железистое соединение перевести нельзя, и назвать тоже, не закавычив. Во-вторых своё мнение я высказал, ты понял и развернул. В-третьих и твоя последняя версия мне вполне симпатична: « Странники,  -  ворчит  он  -  я  много  раз  слышал:  странники, странники... Вы совсем ничего о них не знаете?

    - Очень мало. Знаем, что  это сверхцивилизация, знаем, что они намного мощнее  нас.  Предполагаем,  что они  не  гуманоиды.  Предполагаем, что  они освоили всю нашу галактику, причем очень  давно».

[ХБУ]

а вот эта железяка из Бесовца - и той же "кузницы"?
Красное - это шрейберзит?

Из той же самой.
Красное - это гематит, под ним корка магнетита с вкраплениями триплоидита/вольфеита. Глубже марганцовистое железо с микровключениями марганцовистого же шрейберзита. Его от общего объёма металла 5-6%. Видно его только на полированной поверхности - он более ярко-белый чем сероватое железо и сидит в интерстициях железных пластинчатых кристаллов. Только полировка должна быть качественной.
Если бы здесь вместо марганца был бы никель в тех же количествах, то был бы метеорит-метеоритом.

[Ares]

Значит так....
Сегодня Amber ввел меня в курс дела, относительно этого образца.
Взгляну на оставшиеся от него срезы, в ближайшее время, опытным глазом металлурга.
Но уже сейчас могу сказать - это не чугун, а сталь. 

З.Ы. Буду очень благодарен администрации сайта, если обсуждение "доледниковой техногенки" будет вынесено в отдельную тему, ибо это уже не определение "метеорита", а серьезное исследование.

[inna]

... если обсуждение "доледниковой техногенки" будет вынесено в отдельную тему...

продолжительное нынче 1-е Апреля...

[Ares]

... если обсуждение "доледниковой техногенки" будет вынесено в отдельную тему...

продолжительное нынче 1-е Апреля...

При чем здесь 1-ое апреля? ХБУ с Amberом поставили нас перед лицом великой загадки. Ее раскрытие может привести к серьезному пересмотру современных представлений о истории древнейшего человечества.
Это дело серьезное!

[marc2288]

присоединяюсь к Аресу. мои первоапрельские "подколки" можно (и нужно?) четвертовать.
но я уже рад, что всё так повернулось!

[ХБУ]

продолжительное нынче 1-е Апреля...

А что, мои посты сильно похожи на стёб? Я пишу совершенно сурьёзно. Как в "Саут парке" говорил А. Гор: "супер-дупер сурьёзно".

[inna]

продолжительное нынче 1-е Апреля...

А что, мои посты сильно похожи на стёб? Я пишу совершенно сурьёзно. Как в "Саут парке" говорил А. Гор: "супер-дупер сурьёзно".

Нет. У меня тоже не все подколки, что-то да размышление, про метаморфозы флуда.

[Cord]

...Я пишу совершенно сурьёзно...

  :)Да ничего страшного. Глава "доледниковой цивилизации"-  глава большая, старая, и тоже "сурьёзная".

[Ares]

Сегодня посмотрел спилы образцов.
Несомненно имеет место низкоуглеродистая сталь, выплавленная из крицы (губчатого, восстановленного железа).
Плавка произведена, предположительно, в тигле. После длительного остывания и ликвации, была подвергнута отжигу, вероятно для того, чтобы растворить ликвационные дендриты.
Смущает содержание в стали зерен олова. Ближайшее олово - за 280 километров от места находки.
Корку магнетита, склонен объяснить восстановлением поверхностных окислов во время высокотемпературного отжига в атмосфере СО.

Как сталь попала под моренные отложения - вопрос к геологам, археологам, антропологам, и, наверное, фанатам зеленых человечков и теорий заговора. 

[Cord]

...низкоуглеродистая сталь,..

Воот, другое дело, а то- "чугун", "железо". Глава пополняется, эдак, тихой сапой, и допишем.

[Ares]

Можно еще добавить, что предположения о естественном восстановлении болотной руды не выдерживают никакой
критики, по следующим причинам:
1. На торфе больше 1200 гр. не вытянешь, даже с поддувом воздуха. Разве-что, вдувать кислород, что совсем уже фантастично.
2. Поблизости нигде нет каменного угля. При том, что и на каменном угле получить свыше 1400 гр. не так просто.
3. Допустим, что где-то имелась линза руды и пласт угля под ней. Допустим, каким-то фантастическим образом, уголь воспламенился, и начал тянуть воздух достаточно, чтобы нагреть руду до температуры плавления.... Но тогда, в полученном металле, наблюдались бы характерные поры, включения шлака и углерода.
Данный же образец подвергался длительной переплавке, приведшей к отшлакованию механических примесей и полному растворению углерода.
 

[inna]

Простите за настырность, но я все-таки, хочу удостовериться еще раз.
Веря в серьезность уважаемого ХБУ:  вероятность того, что образцы могли "упасть в древнюю шахту, колодец и т.п." и таким образом оказаться под моренными отложениями, я так поняла, что абсолютно исключается. То есть, согласное залегание, никакого видимого антропогенного влияния, кроме собственно самих образцов?
Если "да", то терпеливо жду развития сюжета дальше.