Автор Тема: Маленькая ложь про сланцевый газ  (Прочитано 1384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6653
  • Карма: +33/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Может и было что-то похожее, но  объяснёно всё "на пальцах"
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/52668/
"Сейчас в западных СМИ много пишут про "сланцевый газ" и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их "Газпромом".
Вы даже будете смеяться, но "внезапно выяснилось" (рояль в кустах заиграл "Полонез" Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались "крупнейшим в мире производителем газа", подвинув Россию на второе место.
Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени..."

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1581
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #1 : 30 Марта 2012, 17:17:00 »
Не совсем понял, в 2009 они производили именно сланцевый газ?

США не будут экспортировать энергоресурсы до последнего, т.к. массовый экспорт ресурсов чреват рыночной экономике "голландской болезнью". И, как следствие, упадком производства и науки. Они очень правильно сделали, что полностью заморозили свои запасы нефти, и перешли на импорт. К сожалению, это Россия прочно сидит "на игле" экспорта, а не США на импорте.

« Последнее редактирование: 30 Марта 2012, 17:19:53 от Medwar »

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6653
  • Карма: +33/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #2 : 30 Марта 2012, 18:23:54 »
"... Добыча сланцевого газа выросла с 30 млрд кубометров в 2009-м до 170 млрд в 2011 году..."
http://www.akm.ru/rus/news/2012/march/07/ns_3884666.htm
Источничек правда...

Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #3 : 30 Марта 2012, 18:40:26 »
последние пол-сотни лет американской экономики - это одни "дутики".
но всё и всех вокруг обувают классно, реальное сырьё и мозги за "жабьи шкурки" всасывают в себя исправно!

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #4 : 01 Апреля 2012, 13:30:57 »
последние пол-сотни лет американской экономики - это одни "дутики".
но всё и всех вокруг обувают классно, реальное сырьё и мозги за "жабьи шкурки" всасывают в себя исправно!
Тут надо б мух из котлеты вытащить: одно дело- махинации финансовые с газом этим, другое-  перспективы его добычи в мире, вцелом. Так что заголовок Темы двусмысленный...

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6653
  • Карма: +33/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Рост числа землетрясений в центральной части США может быть связан в том числе с интенсификацией добычи нефти и газа. Об этом заявил представитель Геологической службы США (U.S. Geological Survey, USGS) Уильям Элсворт (William Ellsworth) на конференции сейсмологов в Сан-Диего, передает Bloomberg.
Речь идет о методе добычи угледоводородов - фрекинге - при котором в сланцевые породы закачивается смесь воды и песка вместе с химикатами. Как пишет The Guardian, Элсворт подчеркнул, что ученые не нашли доказательств прямой связи разрыва пластов с землетрясениями магнитудой 3. Однако в некоторых случаях закачиваемая в пласты вода вызывала сейсмическую активность в этом районе.
Согласно исследованию USGS, за три десятилетия до 2000 года в центральной части США, в том числе в Арканзасе, Колорадо, Оклахоме, Нью-Мексико и Техасе, происходило около 21 землетрясения в год. В 2009 году этот показатель вырос до 50, в 2010 - до 87, а в 2011 - до 134 землетрясений в год. При этом именно во второй половине 2000-х годов в США начался бум добычи сланцевого газа. К началу 2010-х годов Соединенные Штаты почти полностью обеспечивали свою экономику газом, а в 2009 году обогнали по производству топлива Россию.
Противники добычи углеводородов методом фрекинга считают, что он загрязняет грунтовые воды и вызывает землетрясения. В Евросоюзе уже два государства ввели запрет на этот метод освоения недр - первой стала Франция, а в январе 2012 года аналогичные ограничения ввела Болгария.
http://www.lenta.ru/news/2012/04/19/rise/

Оффлайн temius

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: +0/-0
  • Есть такая профессия-Россию кормить
    • Просмотр профиля
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #6 : 22 Апреля 2012, 09:19:53 »
Да и сама по себе добыча сланцевых углеводородов экономически слишком дорога. И про бум добычи сланцевых газов в США мне слабо верится(где падение цен на газ??), не может быть чтоб где-то это слишком дорого, а где-то это перекрывает потребности в газе и это при одинаковом уровне технологий. Боюсь ,что это просто очередной американский пиар, который они устраивают для создания на рынках только благоприятных для них ситуаций.

Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #7 : 22 Апреля 2012, 10:59:08 »
В реалии, суть этого "пузырика" такова - компании, добывающие сланцевый газ, получают 100% покрытие кредитами стоимости добычи, и для них он стоит только то, во что обходится очистка.
Какая разница, какое количество долларов эмитировать в напечатанном или электронном виде - чем больше, тем лучше (разумеется, для Америки). Поэтому, понятие "себестоимости" сланцевого газа в Штатах - нечто виртуальное, её не существует, и от того, чтобы всю территорию по-протыкать дырками спасает только природоохранное законодательство. В Европе, где такой халявы нет, не сильно качают сланцевый газ, да и американские инвестиции в эту область не пропускают, чтобы не было импорта чужих пузырей.

Надеюсь, что при моей жизни появятся и заработают какие-то "прорывные" энерготехнологии, которые всю эту бодягу смоют. Впрочем, при этом и нефть, и газ из энерго-химического сырья превратятся чисто в химическое, и тем кто живет только на них, придётся перестроиться под новые цены и параметры спроса...имхо

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #8 : 22 Апреля 2012, 14:35:16 »


...Надеюсь, что при моей жизни появятся и заработают какие-то "прорывные" энерготехнологии, которые всю эту бодягу...
  И я. Иначе его, сланцевого, придётся добывать всё больше и больше. А это плохо во всех отношениях...

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6653
  • Карма: +33/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #9 : 26 Апреля 2012, 20:26:52 »
Деннис Медоуз, профессор Массачусетского технологического института, член Римского клуба, руководитель знаменитых проектов «Пределы роста» и «За пределами роста» рассказывает, почему человечество ждут тяжелые испытания в самом ближайшем будущем. Пик мировой добычи нефти уже пройден, скоро будет пройден и пик добычи газа. Надежды на альтернативные источники энергии нет, потому что для их запуска требуются десятилетия и огромное количество невозобновляемых ресурсов. 
«… РОССИИ НЕ СТОИТ БЕСПОКОИТЬСЯ ПО ПОВОДУ АМЕРИКАНСКОГО СЛАНЦЕВОГО ГАЗА...
— А что вы в таком случае можете сказать по поводу недавней шумихи вокруг пресловутого американского сланцевого газа, который якобы может стать временной заменой традиционным углеводородам?
— Думаю, России не стоит беспокоиться по этому поводу. Сегодня производители сланцевого газа несут совершенно немыслимые расходы, потому что продают газ себе в убыток по цене, составляющей примерно треть их реальных затрат. Почему они уходят в минус? Потому что экономическая система в Штатах довольно-таки своеобразна. Если говорить о доме, расположенном на определенном участке земли, то его хозяин владеет и землей, и всем, что содержится внутри. И если вы хотите эксплуатировать недра, вам необходимо сначала подписать договор с их владельцем. Причем, согласно условиям такого контракта, если впоследствии вы прекращаете добычу, вы сразу же теряете право на дальнейшее использование этих недр. А добытчики сланцевого газа, разумеется, не хотят это право потерять. Поэтому они продолжают производить газ себе в убыток. Для них это очень серьезная проблема. И чтобы избежать банкротства, им надо найти деньги, которые позволили бы продолжать этот процесс. Ради этого они откровенно врут о прибыльности добычи такого газа. Причем врут сразу двумя способами. Во-первых, когда у вас запасы очень велики, вы можете бурить параллельно в десяти, в двадцати, в ста точках. И компании выбирают скважину, дающую лучшие результаты, и говорят вам, что на всей осваиваемой территории количество добываемого ресурса якобы будет так же велико и во всех прочих скважинах. Второй же способ вранья — замалчивание того, как со временем будет меняться кривая добычи. В настоящее время в среднем на одной такой скважине в течение года происходит снижение объема примерно на 60 процентов. В прежние годы падение было гораздо более плавным. Но сейчас технологии добычи развились настолько, что из скважины вполне можно выкачивать максимум за первый же год. И, думаю, эта тенденция сохранится и в дальнейшем.
Причем если вы обратите внимание на то, сколько таких скважин уже пробурили, то выяснится, что какое-то время количество скважин быстро росло, а потом — бац! — и перестало. Если все это было настолько прибыльно, почему же они перестали бурить?
Так что, по моим ощущениям, уже в ближайшие три года Штаты снова столкнутся с проблемой серьезной нехватки газа…»
Там ещё много чего написано: http://www.business-gazeta.ru/article/58456/

В 1970 году по инициативе Аурелио Печчеи, основателя Римского клуба — неправительственной международной организации, изучающей глобальные проблемы — была разработана первая компьютерная модель системной динамики мира. Ее основным автором стал профессор прикладной математики и кибернетики Массачусетского технологического института (МТИ) Джей Форрестер.
По мнению создателей модели, она могла грубо имитировать развитие мировой цивилизации с помощью пяти основных взаимозависимых переменных: численности населения, объема капиталовложений, использования невозобновляемых ресурсов, загрязнения среды и производства продовольствия.
По рекомендации Форрестера общее руководство дальнейшей работой многонациональной группы ученых над новой моделью «Мир-3» (World 3; два ее более ранних варианта, «Мир-1» и «Мир-2», были созданы Форрестером чуть ранее) было возложено на его молодого ассистента в МТИ, 26-летнего кибернетика Денниса Медоуза.
Медоуз блестяще справился с этой ответственной задачей, и спустя 21 месяц, 13 марта 1972 года, в Вашингтоне в Смитсоновском институте широкой публике был впервые представлен коллективный труд группы разработчиков модели «Мир-3», получивший название «Пределы роста. Доклад Римскому клубу».
Общие результаты в целом подтвердили предварительные выводы Форрестера. «В нескольких словах это можно выразить так, — пишет Печчеи. — При сохранении нынешних тенденций к росту в условиях конечной по своим масштабам планеты уже следующие поколения человечества достигнут пределов демографической и экономической экспансии, что приведет систему в целом к неконтролируемому кризису и краху». И для того, чтобы избежать грядущей глобальной катастрофы, на смену традиционной парадигме технико-экономического роста должна прийти парадигма «устойчивого развития».


Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #10 : 26 Апреля 2012, 21:51:16 »
интересно!

Оффлайн GASАвтор темы

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6653
  • Карма: +33/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Маленькая ложь про сланцевый газ
« Ответ #11 : 07 Августа 2012, 14:20:03 »
Ещё про сланцевые газ и нефть. Газа "по-пятьдесят" не будет.
http://aftershock.su/node/11932