Автор Тема: опал? топаз? кто больше?  (Прочитано 3933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stounАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« : 15 Февраля 2012, 06:22:55 »
Доброго всем времени суток и хорошего настроения! Снова обращаюсь к вам за помощью. К сожалению фото только с сайта, никаких тестов провести не могу, но вот ЭТО продают как ОПАЛ или ТОПАЗ :-\ есть от чего прийти в замешательство! Не имею опыта общения с такими камнями, поэтому прям в тупике ::) думаю что на самом деле это вообще нечто другое ;D

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #1 : 15 Февраля 2012, 06:47:32 »
Не опал точно. Топаз - возможно (спайность проглядывается). Но еще десяток названий с той же вероятностью...

Оффлайн stounАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #2 : 15 Февраля 2012, 07:36:49 »
Спасибо! Конечно, если бы твердость проверить - было гораздо проще! Если топаз - на что можно еще обратить внимание? А десяток название это что еще может быть?

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #3 : 15 Февраля 2012, 08:10:26 »
Спасибо! Конечно, если бы твердость проверить - было гораздо проще! Если топаз - на что можно еще обратить внимание? А десяток название это что еще может быть?
петалит, берилл, кварц и т.д.

Оффлайн alex_krym

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
  • Карма: +1/-0
  • "Мир галтовки и минералов"
    • Просмотр профиля
    • "Мир минералов"
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #4 : 15 Февраля 2012, 10:54:54 »
Или китайский флюорит или мексиканский кальцит. Топаз весьма маловероятен.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #5 : 15 Февраля 2012, 10:58:47 »
углы все в порошке- твердость малая. кальцит свиду

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #6 : 15 Февраля 2012, 13:32:56 »
... вот ЭТО продают как ОПАЛ или ТОПАЗ ...
Так как всё ж продавец ЭТО всё обозначает? Или так им прямо и объявлено: опал иль топаз? ??? Невозможно ЭТО.

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #7 : 15 Февраля 2012, 13:35:56 »
На кальцит сильно похоже.
Но делать-что-то из кальцита, кроме шаров и пепельниц - безумие! Слишком мягок и хрупок.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #8 : 15 Февраля 2012, 13:40:36 »
Да, трудно. Мешают не мягкость и хрупкость, и даже не "термослабость", а спайность. Но и гранят и кабошонят. Был бы прозрачен без дефектов, иль равномерно и красиво окрашен. С оценкой Янга я согласен, похоже... Но тут всё ж странно одно: любой "продавец" отличит кальцит и от топаза, и от опала, и от чего угодно остального... :-\
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2012, 13:49:50 от Cord »

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #9 : 15 Февраля 2012, 13:58:58 »
Посмотрите внимательно. Для кальцита маловато пересекающихся тещин спайности.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #10 : 15 Февраля 2012, 14:03:11 »
Это зависит от кристалличности образца. Спайность у кристалла, у агрегата её не увидишь...

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #11 : 15 Февраля 2012, 14:51:11 »
Это зависит от кристалличности образца. Спайность у кристалла, у агрегата её не увидишь...
Где Вы увидели агрегаты?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #12 : 15 Февраля 2012, 14:59:13 »
Да ничего я там, на этом снимке не вижу, ни агрегатов, ни обломков кристаллов, причём последних не вижу больше, потому что не вижу спайности (если это кальцит, конечно, в чём вовсе не уверен). Да бесполезно продолжать эту тему, гадая. Эдакая "припорошенность" за кальцит. Но возможно действительно- топаз.
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2012, 15:05:54 от Cord »

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #13 : 15 Февраля 2012, 17:40:58 »
Короче, это - классический собакит.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
опал? топаз? кто больше?
« Ответ #14 : 15 Февраля 2012, 17:48:25 »
Дай точное определение, не все знают, в т.ч. и я. Потому что я вовсе не думаю, что это "собакит" в моём понимании. Здесь пару критериев или хоть фото чёткое крупным планом- и определимся.