опал? топаз? кто больше?

[stoun]

Доброго всем времени суток и хорошего настроения! Снова обращаюсь к вам за помощью. К сожалению фото только с сайта, никаких тестов провести не могу, но вот ЭТО продают как ОПАЛ или ТОПАЗ есть от чего прийти в замешательство! Не имею опыта общения с такими камнями, поэтому прям в тупике думаю что на самом деле это вообще нечто другое

[Guru]

Не опал точно. Топаз - возможно (спайность проглядывается). Но еще десяток названий с той же вероятностью...

[stoun]

Спасибо! Конечно, если бы твердость проверить - было гораздо проще! Если топаз - на что можно еще обратить внимание? А десяток название это что еще может быть?

[Guru]

Спасибо! Конечно, если бы твердость проверить - было гораздо проще! Если топаз - на что можно еще обратить внимание? А десяток название это что еще может быть?

петалит, берилл, кварц и т.д.

[alex_krym]

Или китайский флюорит или мексиканский кальцит. Топаз весьма маловероятен.

[young]

углы все в порошке- твердость малая. кальцит свиду

[Cord]

... вот ЭТО продают как ОПАЛ или ТОПАЗ ...

Так как всё ж продавец ЭТО всё обозначает? Или так им прямо и объявлено: опал иль топаз? Невозможно ЭТО.

[Ares]

На кальцит сильно похоже.
Но делать-что-то из кальцита, кроме шаров и пепельниц - безумие! Слишком мягок и хрупок.

[Cord]

Да, трудно. Мешают не мягкость и хрупкость, и даже не "термослабость", а спайность. Но и гранят и кабошонят. Был бы прозрачен без дефектов, иль равномерно и красиво окрашен. С оценкой Янга я согласен, похоже... Но тут всё ж странно одно: любой "продавец" отличит кальцит и от топаза, и от опала, и от чего угодно остального...

[Guru]

Посмотрите внимательно. Для кальцита маловато пересекающихся тещин спайности.

[Cord]

Это зависит от кристалличности образца. Спайность у кристалла, у агрегата её не увидишь...

[Guru]

Это зависит от кристалличности образца. Спайность у кристалла, у агрегата её не увидишь...

Где Вы увидели агрегаты?

[Cord]

Да ничего я там, на этом снимке не вижу, ни агрегатов, ни обломков кристаллов, причём последних не вижу больше, потому что не вижу спайности (если это кальцит, конечно, в чём вовсе не уверен). Да бесполезно продолжать эту тему, гадая. Эдакая "припорошенность" за кальцит. Но возможно действительно- топаз.

[Ares]

Короче, это - классический собакит.

[Cord]

Дай точное определение, не все знают, в т.ч. и я. Потому что я вовсе не думаю, что это "собакит" в моём понимании. Здесь пару критериев или хоть фото чёткое крупным планом- и определимся.