Sorry, вопросов появилось много, а по объективным обстоятельствам доступ к интернету сейчас ограничен, да и силы тыкать пальцами в кнопки тоже не всегда есть..
1. Необходимый минимум знаний... Основы химии, физики, глубокое знание и понимание такого раздела физики, как оптика, для академического геммолога - владение математическим аппаратом.. Это - минимум, далее - геология, минералогия и остальные "логии" и "графии".. Вообще сама фраза "необходимый минимум знаний" бессмысленная - у знаний может быть только недостижимый максимум...
Что касается курсов, то те же курсы GIA - очень хорошие курсы, позволяют закончившему их понять, что же надо делать и к чему стремиться, чтобы в дальнейшем стать геммологом. То же самое касается отличных кусров в Швейцарии, очень сильных курсов в Бангкоке.. Готовым специалистом-профессионалом после курсов не стать.
2. Естественно - я бы тоже новичка в лабу свою, "щупать" свои приборы - не пустил бы.. Для щупания можно найти более подходящие объекты. В условиях отсутствия поблизости каких-либо курсов, даже самых плохих, для такого щупания придется покупать свои...
3. Книга Джефри Домини безо всяких исключений - лучшая из существующих в качестве иллюстрированного учебного пособия. Не в курсе, что за сайт, которому не понравилось описиание "исследовательских" процедур, но это не важно - это проблемы авторов с сайта...
