Природность или рукотворство?

[Jock]

Собственно, вопрос, который давно меня мучает, по поводу таких вот шариков. Они привлекают внимание, но создают большие сомнение по поводу природности-облагороженности и степени того и другого. Прошу специалистов прокомментировать если возможно, заранее очень признателен.

Вот образец:



Тут есть больше фоток:
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260907739349&ssPageName=ADME:B:SS:US:1123#ht_5771wt_1185

[Леха]

Такого плана образцы встречаются на Астафьевском. Белое - это скорее всего карбонат (анкерит например).

[Jock]

Спасибо большое! Шар из Китая, но я так понял, что можно рассчитывать на природность сего образования. Честно говоря, больше всего смущала непрозрачная часть (порода) т.к. она выглядит подозрительно одинаково на многих подобных шарах.

[Cord]

  Ну если порода одна и та же, то и будет выглядеть везде одинаково, обязана... А что там за состав, Лёха?

[Guru]

Пока не возьмешь в руки сказать трудно. Вероятность стекла очень высокая.

[oll78]

Я всегда оцениваю и другие товары продавца, если есть явные подделки среди товара - значит риск велик.
А у этого продавца есть уже разобранный "зеленый коралл":
http://www.ebay.com/itm/HUGE-Rare-75mm-Green-Coral-FOSSIL-Crystal-Sphere-Ball-/260904107122?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbf18bc72#ht_5300wt_1313

и шарик  у него из бирюзы есть диаметром 50 мм за 20$ красивая такая синяя бирюза:
http://www.ebay.com/itm/BIG-50mm-TURQUOISE-CRYSTAL-SPHERE-BALL-/250945606568?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6d8613a8#ht_4236wt_1313

И еще есть ОЧЕНЬ красивый жад:
http://www.ebay.com/itm/HUGE-92mm-Polished-Network-JADE-Crystal-sphere-ball-/250946195044?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6d8f0e64#ht_5515wt_1313
Мне интересно, а он бывает такой природный?

[Labah]

 По поводу БИРЮЗЫ на аукционах у китайцев, я тоже впервые как увидел, ну думаю попал в бирюзовый рай
Потом перевёл описание лота у многих, почитал форумы, вспомнил вообще наши цены на бирюзу за грамм.
И для себя сделал вывод, что лучше вообще её не иметь ,чем любоваться на красивую подделку.
А за эти деньги можно приобрести действительно что нибудь  натуральное из других минералов.

[Jock]

Я всегда оцениваю и другие товары продавца, если есть явные подделки среди товара - значит риск велик.

Согласен, но все же имеет смысл оценивать процент фейка от общего числа товаров и именно у этого продавца процент довольно небольшой (для китайца).

[Jock]

Пока не возьмешь в руки сказать трудно. Вероятность стекла очень высокая.

Спасибо. А есть возможность на "бытовом" уровне отличить стекло от природного кварца? У меня есть подобный шарик и, если не ошибаюсь, от того же продавца. На что обратить внимание?

[oll78]

Согласен, но все же имеет смысл оценивать процент фейка от общего числа товаров и именно у этого продавца процент довольно небольшой (для китайца).

Но как у большинства у него есть и "опалиты", и "золотые пески" и не указано, что они - не натурал. Содалит лазуритом назвал - тоже мелочь.
А насчет интересных вещей - согласна, много необычного. Но странные "коко фоссиль" тоже почему-то мне напоминают что-то неприродное.

[Guru]

В первую очередь - теплопроводность. Стекло в руках более теплое.

[Jock]

Но как у большинства у него есть и "опалиты", и "золотые пески" и не указано, что они - не натурал. Содалит лазуритом назвал - тоже мелочь.

К сожалению, это обычное дело для всех китайцев с изделиями из камня. Так что приходится пользоваться относительным сравнением, да и положительный фидбэк у него 100%, что редкость для китайца.