Автор Тема: Выселение Музея Камня Пелепенко В.А. В Екатеринбурге. (Продолжение)  (Прочитано 34989 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13531
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Тогда уж лучше использовать "фишку" старую, проверенную- свечи. ;)

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Похоже, что может новая фишка в экспонировании получиться. ;D

Как говорится - не было бы счастья, да несчастье помогло.
Думаю, смотрелось бы еще красивее и чудеснее, если расположить всё в скале, в забое по выступам стен и с тем же динамическим освещением (дарю идею).
А свечи не советую - сгорите!

Леха

  • Гость
Выдавать обычные и УФ фонарики.

Оффлайн СинильгаАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
У Пелепенко есть давнишняя задумка - в новом здании в цокольном этаже смоделировать традиционные старинные горные выработки. Своеобразную реконструкцию Малосидельниковского месторождения родонита, аметистового месторождения Ватиха, еще других. Каменный материал есть, архивные материалы для достоверной реконструкции есть, специалисты-консультанты есть, разработать проект и реализовать его затратно, но не проблемно, люди тоже есть. И получилось бы классно - получаешь старинную шахтерскую робу, фонарь-бленду и следом за экскурсоводом "во мраке горных выработок"! В гостинице, слава богу, не успели ее реализовать. Такая экспозиция не транспотрабельна, и переезд для нее смерти подобен. Вон у нас перевозили отдел природы областного краеведческого музея, так витрины с панорамами с таким трудом восстанавливали, много лет и то, есть проблемы до сих пор. Это же как картина на реставрации...
У нас в Березовском, на учебной шахте горно-спасательного отряда, есть небольшая попытка реализовать что-то подобное. Впечатляет, скажу я вам. Даже в минимальном объеме - фигуры старателей, старинный горный инавентарь, вагонетки, холодный шахтный воздух... Туристы в полном восторге. А когда им еще на местной речке даешь "золото" помыть (пирит дробленый) или "самоцвет" (кристаллик или граньку настоящего хрусталя) выкопать из отвала настоящего старинного (пусть десять раз оплывшего) шурфа в лесу (хоть и в черте города). Восторгов еще больше.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13531
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Выдавать обычные...
Не, не обычные, шахтёрские, вместе с каской, там "пучёк хороший", мощный. И с каской.
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2011, 17:29:20 от Cord »

Оффлайн СинильгаАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Не... лечше под старину. Больше впечатляет.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13531
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Цитировать
...под старину...
 Ладно. Пришлю одну, 40-х годов прошлого века. Настоящую, не "под...".
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2011, 20:07:28 от Cord »

Оффлайн СинильгаАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Правительство вроде бы зашевелилось. Была серия неожиданных звонков. Пелепенко пригласили на ближайшее заседание. По результатам отпишусь.
В музее все пока без изменений - света нет, тепла нет, воды нет.
ФГУП "Информ-ВЭС", точнее его директор усиленно делает вид, что не знал о том, что Гостиница "Большой Урал" памятник архитектуры и в нем есть учреждение негосударственного фонда культуры.
Правительство и добрые люди инициировали ряд проверок этого заведения. Но достоверной информации нет, все на уровне слухов.

Оффлайн СинильгаАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Шевеления результов пока не дали Тепла и света до сих пор нет. Похолодание выдержали. Что будет дальше время покажет.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13531
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
... Что будет дальше ...
Будет холоднее, вероятно. Так что всё ж- свечи... :(

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2422
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Шахта горноспасателей в Березовске в скором времени будет использоваться по назначению. Каждый должен заниматься своим делом. Горноспасатели - заниматься тренировками. Так что музей в этой шахте навряд ли сохранится. И не стоит еще и из-за этого поднимать крик. А так же говорить в этой теме о Малоседельниковском месторождении родонита.

Оффлайн СинильгаАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
А Сидельники-то тут причем? А про тренировочную шахту не нам с вами решать и утверждать так категорически. Пока есть договоренности, закрепленные юридически, музей будет существовать. Нашей темы это не касается. Если возникнет необходимость защищать еще и этот музей, будет открыта соответствующая тема. Пока что, музей на подъеме. Включен в региональную программу развития туризма и, дай Бог, чтобы так везло и другим коллективам.

Оффлайн СинильгаАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Информация по Музею камня:
1. Правительство положительно решило вопрос обращения музея о выделении участка для музея. Пойма р. Исеть, ул. Добролюбова. Место хорошее, историческое.
2. Информация об обращении была опубликована в "Вечернем Екатеринбурге" 20.10.2011 в соответствии с п.4 ст.30 Земельного кодекса РФ.
А вот теперь начинается самое интересное.
3. На данный участок нашелся еще один претендент - ООО СМУ-7, с президентом Коньковым Владимиром Андреевичем.
И это бы ничего, если бы поверенному по вопросу о земельном участок для музея не позвонили 24.11.2011. и не предложили "готовить деньги". Поверенный сообщил, что "получил информацию от сотрудников Администрации города Екатеринбурга. что ООО СМУ-7 "реагирует" на все сообщения, опубликованные в газете "Вечерний Екатеринбург", для них торг по снятию заявки с аукциона является "бизнесом". Эта информация нашла свое подтверждение 24.11.2011г., в разговоре с президентом Коньковым В.А., где он предложил нам "готовить деньги" (цитата из служебной записки поверенного учредителю СООО "Уральское минералогическое общество - Уральский Минералогический музей" Пелепенко В.А. (если надо, скан записки могу выложить).
А теперь информация о том, кто такой Коньков В.А. - кроме того, что он президент ООО СМУ-7, он, ни много ни мало, а депутат Областной Думы, член КПРФ. Взято с http://deputat66.ru/deputat/konkov-vladimir-andreevich
"В данный момент В.А. Коньков является заместителем председателя комитета по промышленной, аграрной политике и природопользованию Областной Думы.
В качестве депутата В.А. Коньков также входит в состав:
- антикризисной комиссии, созданной при Губернаторе Свердловской области;
- рабочей группы по подготовке проведения депутатских слушаний по вопросу «О мерах государственной защиты прав

граждан-участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Свердловской области»."
Вот такая информация.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Опять ничего не понятно.
Вроде сначала речь шла о том, что в случае или ремонта помещения собственником, или других обстоятельств - Музею, как учреждению культуры, должны взамен предоставить другое равноценное помещение. За это, скорее всего и голосовали те, кто хотел.
Сейчас этот вопрос почему-то выпал, зато появился другой - о предоставлении участка для строительства Музея.
Что значит - Правительство положительно решило вопрос обращения музея о выделении участка для музея?
Какое правительство - РФ, Екатеринбургское?
На каких условиях? Где текст документа? Подарили, продали, сдали в долгосрочную аренду?
При чём здесь OOO СМУ 7?
При чем здесь торг и аукцион? Если  вопрос о выделении решен положительно?
Или что, положительно позволили поучаствовать в аукционе?
И кому какая разница - член какой партии и какая должность г. Конькова?

PS
Вот ваша фраза из другого форума:

Как положено по закону, информация о торгах по поводу данного участка была опубликована в "Вечернем Екатеринбурге".

Тогда в чем же положительное решение?

То-есть опять куча недомолвок и совершенно непонятных моментов, зато снова не совсем понятные выпады.
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2011, 21:09:01 от скептик »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13531
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Цитировать
...И кому какая разница - член какой партии и какая должность г. Конькова?..
Вообще-то, будь он членом Партии Рыбаков и работай аптекарем- действительно всем бы до фанаря. ;)