Автор Тема: Загублена сверхглубокая скважина на Кольском полуострове.  (Прочитано 1971 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн geonewsАвтор темы

  • все новости геологии
  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5994
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
    • новости геологии
Стоимость сверхглубокой скважины на Кольском полуострове составила практически столько же, сколько американский полет на Луну, а теперь она загублена...

страница с новостью
http://www.catalogmineralov.ru/news6191.html

Оффлайн yudzhin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 815
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
бред а не заголовок ... наверное опечатка...там в тексте их полно, а должно звучать"загЛублена сверхглубокая"

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
 ??? Зачем извлекли эту "новость"?

Оффлайн inna

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1261
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
??? Зачем извлекли эту "новость"?

потому что скважина действительно загублена  ;D

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Вот это-то и странно. А когда её "загубили", и когда закрыли?

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Карма: +5/-10
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Из текста новости "загубленность" никак не следует.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
 :D Бред какой-то. Загубили её много лет назад. Ликвидировали окончательно несколько лет назад, помню сюжет этого события. Все давно об этом уже пережалели и забыли... :'(

Леха

  • Гость
На поверхность был поднят чрезвычайно богатый и уникальный материал, около пяти тысяч кубометров крена образцов породы. ???

При глубине 12261 метр это получается 0,4 м. куб. керна на метр проходки... Или при пересчете через объем цилиндра получаем диаметр скважины 71 см  ;D Воистину адская скважина

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
... около пяти тысяч кубометров крена образцов породы...

Откуда это, Лёха? Оптимальный диаметр скважины (значит буровой коронки) был 214 мм, значит собственно керна подняли много меньше. Ну а уж сколько вынули породы при перебурках (её диаметр, как и форма поперечного сечения на разных глубинах был разный)- другое дело, возможно и пять тысяч.

Леха

  • Гость
Это цифры из статьи, что по ссылке дана.
У Кольской ниже, кажется, 5000 или 7000 метров диаметр вообще сужался с 214 до 100 и менее вроде бы.
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 17:32:39 от Леха »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Понял. Спасибо. Впечатляет. Для того и даны. ;) Не сужался, это оптимальный. Причём "в свету", истинное сечение (из технического описания конструкции скважины) на глубинах свыше 5000м было эллипсовидным, с разницей диаметров по осям в 2-3 раза. И вот это я не совсем понял, или просто не понял написанного. Хотя и сам вёл бурение неглубоких разведочных скважин... :-\
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 18:00:03 от Cord »

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 982
  • Карма: +2/-0
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Да вроде нормальный там керн был. Не толстый и не тонкий и эллипса не видно...
http://gallery.pechenga.ru/main.php?g2_itemId=55

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Не керн, Батька, скважина. Форма сечения и диаметр первого не совпадают с тем же у второй, иногда очень значительно. Да и сам керн иногда очень причудлив, у меня есть образцы как бы с резьбой нарезанной, очень большого "шага"... А схемы "конструкции" (диаметры бурения по интервалам) скважины я нигде в своё время не нашёл, хотя забуривались они, вроде бы, 700-м (могу ошибаться). Каким закончили на 12-км забое- понятия не имею.