Автор Тема: Выселение Музея Камня Пелепенко В.А. В Екатеринбурге.  (Прочитано 27739 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
to Леонид

Ну, тут ситуация другая - в государственном музее создали Музей личных коллекций.
Музей личных коллекций, являющийся Отделом Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, был создан в 1985 году.
Возникшая в 1972 году мысль об основании Отдела личных коллекций при ГМИИ принадлежала известному московскому собирателю, искусствоведу, литературоведу и общественному деятелю Илье Самойловичу Зильберштейну, который подал личный пример, подарив собственную коллекцию Музею. За этой новаторской по тем временам идеей стояла почти шестидесятилетняя коллекционерская деятельность Ильи Самойловича и долгие годы его сотрудничества со многими музеями страны.

(Полностью на http://www.museum.ru/GMII/mlk.htm).

Вопрос - есть ли государственные музеи на Урале, в частности - в Екатеринбурге и готовы ли они принять коллекцию Пелепенко.
Причем сам он передать её, по-моему, не готов.

to Леший

Я, выйдя на улицу, ежедневно рискую попасть под машину или получить ножик, а то и пулю, оказавшись в зоне чужой разборки (а в Москве их хватает). Что же мне - сидеть дома и не высовываться? 

Оффлайн Леший

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 386
  • Карма: +4/-0
  • https://sites.google.com/site/kamennyekopi/
    • Просмотр профиля

Вы будете удивлены, но Уральский геологический музей при УГГУ, так же не имеет официального статуса - музея.
Вы не правы, Уральский геологический музей находится в реестре музеев России, также как и музей В.А.Жигалова, а вот музей Пелепенко - нет.
Да нет, это Вы ошибаетесь, музей ведомственный, учебный и федерального статуса не имеет. Если Вы нашли какой-то реестр в интернете, то не факт, что так оно и есть. Не всему тому стоит верить, что в интернет напихано...
Я специально, только что уточнил этот вопрос.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Так речь идет не о федеральном статусе, а вообще о статусе.
В случае же с Пелепенко - название музей - просто название.
Можно было бы назвать и "Общедоступная Коллекция Пелепенко"
Её ценность, притягательность и популярность от этого бы не пострадали.
« Последнее редактирование: 25 Октября 2011, 21:29:21 от скептик »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Кстати, слова самого Пелепенко, сказанные им ещё в 2008 году:
- Я не прошу у города денег на строительство нового музейного здания. Мне удалось решить проблему финансирования строительства без привлечения бюджетных средств - примерно тридцать миллионов евро. Спонсоры готовы построить для минералогического музея здание площадью 5000 квадратных метров. В этом случае я смогу показать людям всю коллекцию, а не держать ее дома. Городское управление по архитектуре уже давно предложило пустующий участок в центре города, возле Литературного квартала, согласовало эскизный проект…
- Так в чем же дело? - и того пуще изумляются слушатели.
- Глава города Аркадий Чернецкий до сих пор не принял решение по этому вопросу. Не хватает только его подписи. Хотя вот у меня документ с визой губернатора Эдуарда Росселя: "Т.т. Кокшарову… Чернецкому… Эта возня не красит нас всех. Надо срочно решить с выделением участка земли и помочь". В январе еще написано…

(http://www.rg.ru/2008/04/08/reg-ural/muzey.html)

Интересно, что же было дальше - спонсоры отказались, участок отняли, проект завернули?
Или Чернецкий так и не подписал&
Почему такая долгая хроническая тяжба?
Чудны дела у вас в Екатеринбурге, если мэр плюёт на губернатора...

(Мэр - глава городской администрации или глава городского исполнительного комитета.
Губернатор - высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (края, области, автономного округа, города), возглавляющее исполнительную власть на территории субъекта Российской Федерации.) Wiki
« Последнее редактирование: 25 Октября 2011, 23:08:52 от скептик »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
А вот и ответ сам нашел:
Некогда Эдуард Россель собирался открыть на базе Минералогического музея Уральский Дворец камня. Подыскивали помещение, одним из вариантов было здание на ул. Первомайская, 1. Уже прикидывали, как оформить его архитектурно, придумали стеклянную крышу пирамидальной формы. Затем появилась идея построить новое здание, говорят, уже были достигнуты устные договоренности с английской строительной фирмой. В марте губернатор звонил Наталье Ветровой, узнавал, какие площади могут понадобиться для реализации проекта. Решено было, что Дворец будет размером 4,5 тыс. квадратных метров. Однако планы пока не воплотились в жизнь.
(http://www.justmedia.ru/analitika/peoples/599)
Теперь бы понять - у кого появилась идея, почему и кто устно договаривался?

А честно - уже надоело. Уж очень всё мутно...
А коллекция нужна и должна быть.
« Последнее редактирование: 25 Октября 2011, 23:18:14 от скептик »

Оффлайн Леонид

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4334
  • Карма: +10/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Вспоминается, как мне когда-то в магазине при музее Пелипенко впарили Балхашский аметист на подложке с гордой биркой "Ватиха" )))
   Но музей от этого хуже не стал. ))

Оффлайн Палыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1249
  • Карма: +0/-0
  • г.Миасс
    • Просмотр профиля
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 07:19:19 от Палыч »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Посмотрел. Ну, ничего нового не узнал.
Моё мнение (если оно вдруг кого-то интересует):
Музей закрыть
Коллекцию запаковать и вывезти
Форсировать строительство нового здания (вот сюда-то и направить всю свою энергию)
-------------------------------------------
А всем, кто опасается того, что разворуют, растеряют и т.п.
А вы, господа, не боитесь, что кто-то (да хотя бы те же "московские чиновники") спровацирует пожар или обвал потолка, да , не дай бог, когда в музее будет детская экскурсия?
К сожалению, сегодня такое делается на раз и в отнюдь не в аварийных помещениях.
И тогда, безотносительно к личности Пелепенко, сидеть ему долго, а что останется от его коллекции - большой вопрос.
Чем вы в этом случае будете апеллировать к общественному мнению?
Ну, а организационные вопросы решайте сами - благо, судя по вашим словам - у него много в городе сторонников и поклонников - надеюсь, помогут.  
Это по поводу - что делать?
А по поводу - кто виноват?
Да прежде всего сам Пелепенко и вы.
Наблюдали в течении шести лет за развитием болезни, но не лечили, а пытались погасить очаг компрессиками и примочками - авось пройдет - теперь дождались кризиса.
Ваши призывы были бы к месту в 2004-2005-2006 годах, сейчас уже не время митинговать - время действовать.
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 09:55:47 от скептик »

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Коллекция частная поэтому не пропадёт а музей исчезнет и всё. Я не думаю что коллекция Пелепенко лучше чем в музее УГГУ, поэтому одного музея хватит а если человек хочет выставлять СВОЮ ЛИЧНУЮ КОЛЛЕКЦИЮ пусть создаёт музей с нуля или выставляется на короткие сроки в другие музеи. От того что мы здесь рассуждаем ничего не изменится.
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 10:04:50 от Mineraloger »

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2316
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Посмотрел. Ну, ничего нового не узнал.
Моё мнение (если оно вдруг кого-то интересует):
Музей закрыть
Коллекцию запаковать и вывезти
Форсировать строительство нового здания (вот сюда-то и направить всю свою энергию)
-------------------------------------------
А всем, кто опасается того, что разворуют, растеряют и т.п.
А вы, господа, не боитесь, что кто-то (да хотя бы те же "московские чиновники") спровацирует пожар или обвал потолка, да , не дай бог, когда в музее будет детская экскурсия?
К сожалению, сегодня такое делается на раз и в отнюдь не в аварийных помещениях.
И тогда, безотносительно к личности Пелепенко, сидеть ему долго, а что останется от его коллекции - большой вопрос.
Чем вы в этом случае будете апеллировать к общественному мнению?
Ну, а организационные вопросы решайте сами - благо, судя по вашим словам - у него много в городе сторонников и поклонников - надеюсь, помогут.  
Это по поводу - что делать?
А по поводу - кто виноват?
Да прежде всего сам Пелепенко и вы.
Наблюдали в течении шести лет за развитием болезни, но не лечили, а пытались погасить очаг компрессиками и примочками - авось пройдет - теперь дождались кризиса.
Ваши призывы были бы к месту в 2004-2005-2006 годах, сейчас уже не время митинговать - время действовать.
Полностью поддерживаю!

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
...От того что мы здесь рассуждаем ничего не изменится.
Дык, не рассуждай. Вся эта шумиха не спасёт Пелепенко, переехать придётся, но сделают это цивилизованно и не спеша, хотя во всём этом он сам и виноват. Но вот с "ремонтом" интересно то, что гостиница-то продолжает работать, несмотря на то, что "крылья" рушатся. Экая птица удивительная... :-\

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
А с чего бы ей не работать-то? Чай не избушка.
Речь-то об одном боковом аварийном крыле - его и вообще "ампутировать" можно.
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 10:49:49 от скептик »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Речь о том, что сама гостиница прибыль даёт, вероятно неплохую, потому и будет работать, пока сама не развалится, как у нас обычно и бывает. Это единый проект, и "перекрытия" везде одинакие. А та туфта с состоянием пустующего "крыла", что демонстрировали- это просто его ремонт, скорее всего.
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 11:00:03 от Cord »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2680
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Блин, то-ли через строчку читают, то-ли через пост, то-ли в шахматном поядке...
Всё давно отремонтировали, а кое-что и перепланировали - осталось это несчастное крыло, ремонт которого не могут производить из-за находящегося там и функционирующего музея.
Да и вообще - при чем тут это?
« Последнее редактирование: 26 Октября 2011, 11:05:10 от скептик »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Да при том, что "катастрофы" там нет, и не хрен лапшу вешать на уши, показывая зияние проёмов. А то, что Музей тормозит ремонт- понятно дело. И Пелепенко виноват.