Автор Тема: Про лампы УФ диапазона  (Прочитано 50493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6297
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #45 : 14 Сентября 2015, 16:20:39 »
беда. придется ждать. а то
Нужно становится миллионером..

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2624
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #46 : 14 Сентября 2015, 16:39:15 »
Похоже, надо лудить монохроматор... и дуговой разряд в ксеноне сверхвысокого давления...чтобы без засветок и мощь по всему диапазону не вакуумного УФ...а светодиоды, это баловство...

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #47 : 14 Сентября 2015, 16:42:20 »
Проверял на "пешке" хризоберилла с Малышева. Под диодом насыщенно красный с расстояния примерно 2-5 см. Под лампой  эффект возникает только при приближении вплотную.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6297
  • Карма: +37/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #48 : 14 Сентября 2015, 16:42:54 »
вот и хочется баловства. купил пучок, впаял в фонарик за стольник и балуешься в шкафу темном. а то шваркнет от ксенона сверхвысокого давления и не надо уже фонарика. положут в маленький шкафчик и увы

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2624
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #49 : 14 Сентября 2015, 16:55:39 »
Тогда надо лазерный диод УФ...а не обычный. Засветки видимым не будет. Пятно маленькое. Но цены не очень гуманные.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #50 : 14 Сентября 2015, 17:11:23 »
Похоже, надо лудить монохроматор... и дуговой разряд в ксеноне сверхвысокого давления...чтобы без засветок и мощь по всему диапазону не вакуумного УФ...а светодиоды, это баловство...

Вот это была бы очень хорошая штука, если бы можно было реализовать гуманно. А вот лазеры на сегодня это тоже баловство негуманное...


Проверял на "пешке" хризоберилла с Малышева. Под диодом насыщенно красный с расстояния примерно 2-5 см. Под лампой  эффект возникает только при приближении вплотную.

В принципе, может быть, хризоберилл и окажется чуть чувствительнее к более длинноволновому излучению... Можно посравнивать и на других предметах.
Но можно и прикинуть. Диод выдаст 10-20 мВт относительно направленного света, а 6-ваттная лампа размажет свои 300-400 мВт на 360 градусов, да еще и по длине лампы. Пик у нее гораздо более пологий. Видимой засветки от нее существенно больше, что также не слишком благоприятно сказывается.
И, надеюсь, светильник используется без рассеивателя, потому что он может оказаться также не слишком приспособленным для УФ  :)

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #51 : 14 Сентября 2015, 18:21:36 »
Да, "голая" лампа , т.к кожух полностью гасит УФ.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6336
  • Карма: +39/-3
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #52 : 14 Сентября 2015, 18:29:05 »
Можно попытаться подобрать пластиковое "стекло".
Тут как-то поработал с УФ подсветкой в новых очках с пластмассовыми "стёклами" - день жгло. А раньше тот же объём, но в очках с обычными - без всяких проблем.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #53 : 14 Сентября 2015, 18:44:51 »
"Обычное" стекло отлично пропускает 365 нм. У него резкий спад где-то в районе 320-350 нм. Но этот диапазон для глаз и безопасен. Легко проверяется какой-нибудь купюрой или, например, 6-ой страницей паспорта. Российского  :) . У кого есть канадский, могут просто расслабиться и наслаждаться его перелистыванием  :) . Кстати, паспорт как раз нужен для отсеивания более длинноволновых диодов.
А пластики разные бывают. Поликарбонат, например, рубит все до 400, поэтому какие-нибудь строительные очки для защиты от УФ - отлично. Можно брать при желании и 3М - они эту защиту гарантируют в своей сопроводительной макулатуре.

Оффлайн сильвер-урал

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Карма: +9/-0
  • жить стало лучше, жить стало веселей
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #54 : 14 Сентября 2015, 18:45:56 »
вопрос по теме,может кто подскажет.приобрел венгерский гиалит,он в каком то уф светится зеленым а вот в каком? длинном или коротком и где соответствующую лампу взять? чешский гиалит кстати в уф не светится

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6336
  • Карма: +39/-3
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #55 : 14 Сентября 2015, 18:48:53 »
Кольский гиалит в КВ УФ


Оффлайн Дмитриев Александр

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #56 : 14 Сентября 2015, 18:54:33 »
Люминесценцию минералов лучше всего сверять по английскому листу таких минералов (хотя такие же спавочники есть и в других странах). В этом списке надо нажать на название минерала и получить полную раскладку по большинству параметров:
http://www.fluomin.org/uk/list.php
Очень полезная вещь.

Оффлайн Дмитриев Александр

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #57 : 14 Сентября 2015, 19:56:28 »
В этом листе свечение гиалита выглядит так:
http://www.fluomin.org/uk/fiche.php?id=820


Оффлайн Johnnie

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #58 : 13 Октября 2015, 17:40:21 »
*давненько на форум и в тему не заглядывал - оказывается и на этом форуме успел этот продавец "волшебных фонариков" объявиться.
и, смотрю, вопросы у общественности одни и те же всплывают - так что, пожалуй, напишу что-то типа FAQ по современному состоянию ультрафиолетовых источников.
1. Светодиоды. Коротковолновые - забудьте сразу. Существуют в лабораториях японцев (Nichia), стоят диких денег и при этом мощности излучения мизерные.
Длинноволновые 365нм (не путать с 390-400нм, от которых зажигается еще меньше минералов). Если в двух словах - техника таки дошла. вариантов несколько, на любые притязания и кошелек. "Пятимиллиметровые" - очень слабые и очень дешёвые. По сути уже "вчерашний день", место которому на брелках - шерстинки на банкнотах в упор высвечивать.
Мощные (1-3 ватта) - можно разбить на две категории.
Первая, дешевые китайские. Тысячи их, а также фонариков на их основе - на алиэкспрессе найдете легко.
Во-вторых - брендовые (брендов - на момент весны этого года - я знаю только два - Nichia и LedEngin). стоят уже заметных денег - и от первой категории отличаются мощностью излучения. Стоят они в 10-20 раз дороже, но при этом светят в 20-50 раз мощнее. Да, это не ошибка, а суровая правда жизни. Готовые фонари на их основе обычно продаются мелкими фирмами с большим пафосом "для профессионалов" и за деньги, рядовому любителю минералов непонятные. С другой стороны - если есть необходимость, и нет навыков в электронике - других вариантов особо и придумаешь (сравнимые по "точечной освещенности" люминесцентные лампы - будут потреблять ватт 100-200). Я себе делал сам - СЕБЕстоимость по материалам получилась что-то около 5-6 т.р. (при том, что диод я покупал до скачка доллара). На всякий случай - если кто решит пойти таким путем - у ультрафиолетовых диодов ВАХ не такая, как у белых. так что просто взять какой-нибудь фонарик (ну или драйвер) и поменять диод с белого на ультрафиолетовый - последствия могут вас огорчить.
И да, хороший фонарь даже с китайским диодом будет зажигать минералы ярче, чем приведенная выше переносная маленькая "черная лампа". За счет узкой фокусировки пучка. И да, никаких линз - только отражатель. Защитное "стекло" с фонаря тоже лучше снять - получите заметную прибавку к яркости. И то и другое - поликарбонат, на 365нм он уже очень заметно поглощает.
Про засветку. Видимая фиолетовая засветка есть у всех диодов, которые мне встречались. Желтые очки (если для фотографии - желтые светофильтры) творят чудеса.

Оффлайн Johnnie

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 218
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Про лампы УФ диапазона
« Ответ #59 : 13 Октября 2015, 18:00:09 »
и 2. Люминесцентные лампы.
С длинноволновыми всё просто - купить можно чуть ли не в каждом магазине электротоваров. Если ультрафиолет нужен не для того, чтобы положить в карман в виде фонарика, а для того, чтобы осветить витрину в домашней коллекции - светодиодами можно не морочиться. И тоже - не забудьте про желтые очки. Хоть у ламп видимая засветка меньше, чем у диодов - очки все равно весьма "облагораживают" картину.
Коротковолновые - основная проблема здесь - "стекло Вуда", пропускающее 254нм и отсекающее видимый спектр - штука редкая и дорогая. причем, не все марки имеют прозрачность для столь коротких волн. емнип, из пяти марок черного стекла, выпускавшегося в СССР только две были относительно прозрачны на 254нм. Еще особенность - все увиолевые стекла со временем теряют прозрачность для ультрафиолета. Насколько это быстро происходит - сказать не берусь, но явление имеет место быть. Как пишут в книгах, вернуть в "состояние нового" можно прокаливанием в нужных температурных режимах. Без хорошего муфеля лучше и не пытаться, ибо тут же можно столкнуться и с другой особенностью - оно очень хрупкое.
Если стекло найдено - то тут к вашим услугам огромный выбор относительно недорогих кварцевых ламп.
Готовых "носимых" вариантов (т.е. фонарей) я не встречал. Сейчас экспериментирую с запиткой дрт-125 при помощи эпра от автобусной лампы салонного света (т.е. с питанием от 24В постоянки) - чтобы сделать что-то, что можно будет взять с собой в поле.
И не забывайте про очки!