Фотогалерея

[bazhenov]

Уважаемые форумчане! Приглашаю посетить фотогалерею баженовских минералов.
Фотогалерея

[KUZMICH1]

чё то не работает

[bazhenov]

Исправил

[kovdor]

Очень прикольный сайт, наверное это первый нормальный вариант сайта только по одному месторождению. Начало очень многообещающее..
Однако есть некоторые вопросы - очень сомневаюсь в массе подписей.
Вот например наиболее странная.
http://bazhenovka.ru/picture.php?/558/category/9
А я вижу кристалл алмаза, обросший плохо сформированными бериллом и топазом. Ну и какие аргументы против?
Марказит вызывает сомнения, борнит, халькозин, миллерит, арагонит местами, еще что-то.. Очень "многозначные" фотки..
Почему магнетит в сульфидах?
С чего появился "высокотемпературный кварц"? С отсутствия призмы? Ну и что?
Хорошо бы выработать однообразие в подписях - одно и то же называется гроссуляр, гранат, гессонит..
Убрать бы дубли фоток, не добавляющие ничего нового к характеристике минерала..
"сфероиды" - это что? Это как "фактоиды"?
Убрать устаревшие названия - лейкогранат, лейхтенбергит..
Геологию бы хоть примитивно показать было бы здорово, историю месторождения...
Начало уже положено, это приятно..

[Mike]

мне тоже сайт понравился.
Еще одно замечание к фотографиям: размеры образцов неплохо бы указывать.
И так же соглашусь с предыдущем постом: побольше информации о геологии места, истории места и т.д.

[Mike]

http://bazhenovka.ru/picture.php?/437/category/9

марказит на кальците


вижу кубики пирита. Почему марказит?

Почему магнетит в сульфидах?

а также хромит, гематит и дендриты окислов Mn?

[bazhenov]

Всем спасибо за проявленный интерес к нашему проекту и желание ближе познакомиться с Баженовским месторождением хризотил-асбеста.
Теперь о сомнениях по поводу минералов. Диагностические характеристики доступны из многих источников. В чем конкретно сомнения по поводу тех или иных фото минералов?
Нахождение рудных минералов в сульфидах-техническая необходимость (нет смысла делать отдельную категорию для одной фотографии).
Высокотемпературный кварц-тверже, хрупче, более тугоплавкий по отношению к обыкновенному кварцу.
Сфероиды-заменить на шарообразные, или как?
Устаревшие названия по моему мнению имеют полное право на существование, подчеркивают некие особенности и индивидуальности образцов.
Геология месторождения-http://www.mining-enc.ru/u/uralasbest/
Об истории можно немного узнать-http://www.uralasbest.ru/

[kovdor]

Я уже приводил пример более чем сомнительной подписи -
http://bazhenovka.ru/picture.php?/558/category/9
На основании чего что-то здесь названо сперрилитом? Сделан аншлиф? Или состав? Если это просто визуальная диагностика - вероятность ошибки примерно 99,9%.
Большая часть марказита абсолютно точно является пиритом. Совершенно четко видна форма кристаллов - куб, обычно блочный. Остальные марказиты тоже с огромной долей вероятности обычные кривогранные пириты.
Миллерит http://bazhenovka.ru/picture.php?/465/category/9
- кристалл пирита в серпентине, это совершенно обычное дело для Баженовки. Их там полно. А вот миллерит выглядит совершенно по другому.
Не очень понял, что называется "рудными минералами". Из Не-сульфидов в сульфидах я насчитал 14 фоток. Из 47.
Высокотемпературный кварц при атмосферном давлении и температуре НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Поэтому в любом случае все это параморфозы низкотемпературного кварца по высокотемпературному. Вот я и не понимаю, каким способом на Ваших образцах Вы получили физические свойства высокотемпературной модификации. Самовнушение?
Или на основании каких данных Вы решили, что этот кварц образовался при температуре более 573грд?
Термин "сфероид" мне абсолютно не понятен. Вот что Вы подразумеваете под ним? Чем он отличается от сферолита? Расщепленного кристалла? От шарика, выточенного из кварца? От картофелины?
Касательно устаревших названий - какие особенности подчеркивает "лейхтенбергит"? Лейко- (гранат, сапфир) - это вообще геммологический термин, означающий просто бесцветный. В данном случае термин явно излишний. Зачем путать народ?