Настоящий ли изумруд??

[Леха]

Попробуйте поцарапать его кварцем и им поцарапать кварц. И заодно стекло - посмотреть насколько уверенно он его царапает.

[oll78]

Стекло царапает отлично (остается широкий и глубокий след), кварц царапает тонкой полосой.
Кварцем не особо царапается, по крайней мере сложно заметить след невооруженным глазом.

[Cord]

Огранку бразильского изумруда ни когда не видел в живую, но то что показано на фото по моему мнению не изумруд.

А почему? Что тогда? Размер впечатляет, конечно, но тут уже вопрос- сколько стоит? По виду на фото- вполне себе "изумруд". Непрозрачный, но окрашен интенсивно. И твёрдость можно не проверять...

Кварцем не особо царапается

Кварцем вообще никак не должен царапаться.

[Cord]

  Да уж знал, что поправят. Конечно. Закавычил.

[stoun]

вот дословное описание товара:

Предлагаю натуральный, огромный ИЗУМРУД 285 карат !!! Камень: Натуральный ИЗУМРУД Прозрачность: непрозрачный Вес: 285 карат !!! Происхождение: Бразилия

Понятно, что это для обывателей типа меня, кто и не подумает про такие нюансы как прозрачность и т.д. Ясно что камни не ювелирного качества. Читала в соседнем разделе тему про изумруды и обработку их для повышения "качества" - здесь уж точно все это есть в максимальном количестве, если конечно можно назвать это изумрудами хоть на каком-то приближени а цена на рубли будет примерно тыщ 10, а то и меньше - там аукционы в основном - как повезет. Заглянула на ваш "Молоток" - там примерно тоже , даже меньше цена 8000руб и карат больше http://molotok.ru/410-kt-ogromnyj-naturalnyj-izumrud-braziliya-i1861576985.html

[oll78]

Кварцем вообще никак не должен царапаться.

Сложно оценить - есть ощущение, что минерал зернистый и после шлифовки границы "зерен" различимы на поверхности. Поэтому лишнюю царапину можно и не заметить.
И еще - плохо фотографировать его - в глубине много "искр", бликует под любым углом.

[Cord]

Олл, я оценивал огранку Стоуна, не Ваши кабошоны. У Вас жадеитит какой-нибудь, возможно... трудно сказать. Просто надо каждый образец выделять отдельной Темой, что б не путать людей. Это уж к Стоуну...

[oll78]

Олл, я оценивал огранку Стоуна, не Ваши кабошоны. У Вас жадеитит какой-нибудь, возможно... трудно сказать. Просто надо каждый образец выделять отдельной Темой, что б не путать людей. Это уж к Стоуну...

Из того же источника  - и точно такая же "огранка"

[Cord]

Понятно. Плохое фото, "грани" на Ваших не разглядел. Ну то же самое, значит. В чём проблемы, если один "источник"? А есть грани- уже "огранка".

[marc2288]

посмотрел все лоты продавца - некий Юрис из Латвии.
ощущение - бред!

[oll78]

Понятно. Плохое фото, "грани" на Ваших не разглядел. Ну то же самое, значит. В чём проблемы, если один "источник"? А есть грани- уже "огранка".

Ага... даже "сертификат" прилагается  
Только может ли изумруд быть настолько зернистым?

[stoun]

Не сразу сообразила что стоун - я , не привычный ник, обычно другой. Приношу извинения если доставила неудобства. Просто для такого материала и тему заводить, форум засорять не хочется, а здесь уж очень похожие образцы показали вот не удержалась!
Значит все-таки сомнительно, что "изумруды"? даже на бериллы плохонькие крашеные не тянут?

[oll78]

посмотрел все лоты продавца - некий Юрис из Латвии.
ощущение - бред!

Ну откуда же возьмутся настоящие бразильские изумруды как не из Латвии 

[Cord]

Если из одного источника- нормально всё... Насчёт "зернистости"- а зернистость-ли это? В любом случае сросшийся агрегат берилла, непрозрачный, микротрещиноватый, хорошо окрашен. Твёрдость высокая, если кварц царапается. Внешне похож... Либо латыши- талантливые ребята. Вообще-то южноамериканское сырьё кочует по всему миру, и адрес лота смущать не должен. Вы там с твёрдостью поточнее разберитесь: бериллом кварц царапается, кварцем берилл- нет.

[Ares]

Мое мнение - это "добро" с бериллом рядом не валялось.
Видел как-то искусственный авантюрин - переплавленные кусочки натуральных камней с металлическими стружками и каким-то пигментом, вроде окиси хрома - очень похоже, даже с трещинками.