Автор Тема: Метеорит?  (Прочитано 13392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #30 : 30 Июня 2011, 20:32:34 »
да это залежь железистых кварцитов.

господи то-то последнее время очень много охотников за метеоритами выкладывающих всякую дребедень. главное сами уверены что это метеорит или какаято редка штуковина)))

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #31 : 30 Июня 2011, 21:08:48 »
Алёё, геологи, есть вас тут?
Цитировать
Высоко в горах я узрел ракушки…
Должны быть в море ракушки:
Высоко вознеслись теперь низины,
И мягкое обратилось твердым камнем
Чжу Си. XII век
Я всего лишь задал вопрос: откуда в песчанике железо? Никому я не предлагаю на продажу свои метеориты... ::) Предлагаю логическую цепочку: песчаник, много песка, сцементировавшегося от времени - должно образоваться в море (ордовикском море); вокруг, куда ни глянь, осадочные породы: сланец, известняк, доломит, фосфорит - набралось так много, что это единственное полезное ископаемое Эстонии; и вдруг - бабах: кусок железа среди песков кембрийских. Откель? До ближайших залежей Курска и Кривого Рога - огого топать... Туда даже ледник не дошел. Только чернозему натолкал немеряно...:) Вот и возник вопрос: а не мог ли булькнуть в ордовикское море какой космический пришелец и укрылся наслоениями всего эстонского добра. Да так, что до него местные чиновники никого не допускают...

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #32 : 30 Июня 2011, 21:37:06 »
это не железо. ок?)
это вещество содержащее железо. в осадках сколько хочешь этого железа....

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #33 : 30 Июня 2011, 22:28:06 »
Пока сам не докопаешься, фиг тебе чего процедят сквозь зубы...;) Что трудно было в двух словах изложить это?...
Цитировать
Концентрация железа в конвектирующей мантии архея была низкой, однако уже к концу архея в конвектирующую мантию начало поступать выжимаемое из центральных областей Земли первичное вещество с высокими концентрациями железа и его окислов. По оценкам О.Сорохтина в конце архея и начале раннего протерозоя средняя концентрация металлического железа в мантии достигла 5,5%, а двухвалентного железа - 15%. В океанических рифтовых зонах металлическое железо поднималось к поверхности Земли и вступало в контакт с океанскими водами, где горячее железо в бескислородной среде окислялось за счет диссоциации воды и далее соединялось с углекислым газом, образуя хорошо растворимый в воде бикарбонат железа:

4Fe + 2H2O + СО2 ---4FeO + СH4 +41,8 ккал/моль,
FeO + 2CO2 + 2H2O → Fe(HCO3)2.

В этой форме железо и разносилось по всему океану, тогда как в приповерхностных условиях благодаря жизнедеятельности цианобактерий и микроводорослей двухвалентное железо окислялось до трехвалентного состояния и выпадало в осадок:

2Fe(HCO3) + O --- Fe2O3 + 2H2O + 4CO2

В результате метаболизма железовосстанавливающих бактерий происходило новое восстановление трехвалентного железа до стехиометрии магнетита (Слободкин и др., 1995).
Одновременно с железом из рифтовых зон выносился кремнезем, освобождавшийся при гидратации пироксенов. Отсюда понятен парагенезис окислов железа с кремнеземом в джеспилитах железорудных формаций докембрия.

Массовый вынос металлов из мантии в гидросферу мог происходить, только когда в мантийном веществе содержалось заметное количество этих металлов и когда поверхность океана близко подходила к среднему уровню рифтовых зон на гребнях срединно-океанических хребтов или даже перекрывала его. Существенное значение имел и состав океанической коры. Так, в базальтовой коре докембрия содержание железа было в 10 раз ниже, чем в серпентинитах, возникших за счет гидратации реститовых участков мантийного вещества.

В железорудных формациях докембрия содержится около 50% железа, а из пород океанической коры извлекается также только 50% железа.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #34 : 30 Июня 2011, 23:01:59 »
у а зачем вы тогда создаете темы на форумах, утраждаете что у вас железо! и что у вас там в земле огромный самородок из которого вода ржавая льется! сами ведь все можете найти. google.com



Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #35 : 01 Июля 2011, 00:38:02 »
young
1. Тема создана не мною!
2. Ответ так и не получен, что за минерал, явно магматического происхождения, оказался в осадочной породе...;)
3. А если и Вы воспользуетесь Гуглом, то задав ему вопрос "железо в осадочных породах" получите многократный ответ, что космическое происхождение железа там не исключается...:)
« Последнее редактирование: 01 Июля 2011, 00:41:32 от Nickola »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #36 : 01 Июля 2011, 04:20:07 »
Ну какого ответа вы ждете? Этот минерал совершенно не явно магматического происхождения, вернее явно не магматического происхождения. Он осадочно-диагенетического происхождения. Локальные концентрации сульфидов железа в осадочной толще. Пирит сгнил и лимонит сцементировал песок и окрасил его вокруг бывших пиритовых конкреций.
Не надо путать теплое с мягким. Как вам уже сказали, это не железо, а окисная железная минерализация, гидроокислы железа. Если вы не чувствуете разницы между металлическим железом и ржавчиной, то никакой гугл вам не поможет.

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #37 : 04 Июля 2011, 14:38:07 »
Итак, удалось с помощью зубила, которое затупилось, расколоть находку. Снимки предоставляю. Один из них тот самый, названный мною, "вулканчик". Пытал кусочек огнем - кроме резкого запаха серы, ничего не выдал. Стало быть из преисподней... ;D
« Последнее редактирование: 04 Июля 2011, 14:41:06 от Nickola »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #38 : 04 Июля 2011, 16:45:46 »
Ну да, ну да, аЦЦкий метеоризЬм... :-X

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6319
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Re: Метеорит?
« Ответ #39 : 04 Июля 2011, 16:57:36 »
 ;D у бактерий несварение случилось от таких количеств железа и серы

Оффлайн Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 712
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдет.
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #40 : 04 Июля 2011, 17:00:32 »
На мой ник посмотри. :)

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #41 : 04 Июля 2011, 22:17:32 »
там вон в дырочке в правой половине кристаллики мелкие. может чего интересное..хотя врятли.

да пиритовый метеорит!

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #42 : 04 Июля 2011, 23:46:29 »
Пирит - камень высекающий огонь...;) Как ни пытался его высечь напильником - прикурить не получается... ;D

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #43 : 05 Июля 2011, 02:03:12 »
это нужно делать в шахте, в кромешной темное, здоровым молотком. и кстати это нужно делать по массивным колчеданным рудам. тогда может и получиться.
Серой пахнет - самое главное

Оффлайн Nickola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Метеорит?
« Ответ #44 : 05 Июля 2011, 20:03:30 »
« Последнее редактирование: 05 Июля 2011, 20:06:12 от Nickola »