Метеорит?

[vituning]

Здравствуйте. прмогите определить находку. Образец каменный и не магнитен. http://s009.radikal.ru/i307/1105/a2/a5362e01829d.jpg http://i039.radikal.ru/1105/33/22dd4c636cf3.jpg http://s008.radikal.ru/i305/1105/ed/3475aaf335a3.jpg http://s47.radikal.ru/i118/1105/bc/428cadb5ae16.jpg http://i044.radikal.ru/1105/5d/1115d4db7073.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1105/32/ef832c0f5c0f.jpg http://i073.radikal.ru/1105/87/089987434115.jpg Плотность высокая,ножнецами царапается с трудом.

[ХБУ]

А что вас заставляет считать его метеоритом? Видели как падал?
На мой взгляд, это какой то плотный песчаник или глинистый сланец с пленкой железо-марганцевых окислов. Во всяком случае некая окисленная осадочная порода на начальных ступенях метаморфизма.
Посмотрите на камень под лупой, нет ли в нем на сколе мелких шарообразных включений размером этак 0,8-2 мм примерно одинакового размера - хондр.

[vituning]

Образец внешне напоминает индивидуальный экземпляр железного метеорита, в частности, Сихотэ-Алинского, хотя смущают довольно глубокие каверны.При рссмотрении камня под лупой,хондр не обнаружено

[Михалыч]

Образец внешне напоминает индивидуальный экземпляр железного метеорита, в частности, Сихотэ-Алинского...

Совсем не напоминает (См: http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=4714377). Сихотэ-Алинский - железный октаэдрит, он должен реагировать на магнит, а на спиле должны быть видна видманшеттенова структура.
Каменные и железные метеориты заметно отличаются по удельному весу.

.При рссмотрении камня под лупой,хондр не обнаружено

Коли хондр не замечено (обычно между ними присутствуют включения никелистого железа), то % 90 - это не метеорит  
Единственное что отдаленно напоминает здесь метеорит - это "регмаглиптовая"поверхность и "кора плавления" (пленка окисления) Ваш образец полне тянет на земной образец.
Но! Покажите его (на всякий случай) Станюкович А.К.http://meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=24&sid=a7de3262fdbd4d4787f9c5a1847539b7 Может он что и разглядит в Вашей находке.

[vituning]

Спасибо,что выслушали . А вот тут http://meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=24&sid=a7de3262fdbd4d4787f9c5a1847539b7 тут http://forum.web.ru/?sid=277d5ea62a5d22ae5b2961e23a41e39a и тут http://www.retrov.ru/ меня уже "чмырнули" Всё понёс на памойку

[vituning]

P/S Но всёравно ни на одном сайте мне не показали ни одного внешне похожего образца

[Michael]

глубокие "регмаглипты" возможно образовались при высверливании другим камушком активно крутящимся в сильном потоке воды

[ХБУ]

Ну, Сихотэ-Алинь октаэдрит грубоструктурный. Чтобы добиться от него внятных видманштеттеновых фигур надо травить поверхность площадью от ладони и больше. Там балки камасита с сигаретную пачку размером и тэнита почти нет.

А такие глубокие "регмаглипты" я наблюдал в Крыму, правда на карбонатных породах - следы моллюсков сверлильщиков.

[vituning]

Я 10 лет думал,что это метеорит,а Вы тут меня лицом об этот камень!

[Ares]

Ваш "метеорит" - это, так называемая, "бурая металлическая голова" земного происхождения. Увы!
Метеорит вычисляется довольно легко по структуре - надо только научиться делать с них шлифы и травить их кислотой для ее выявления.

[vituning]

Ваш "метеорит" - это, так называемая, "бурая металлическая голова"А где об этом можно прочитать?

[Michael]

ой а у меня надпись "бурая металлическая голова" в виде бегущей строки по экрану ползает
это кстати не голова, у гетитовых и гематитовых агрегатов блеск на сколе близок к стеклянному и сам скол не шершавый

[Батька]

Здесь немного есть:
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,19218.0.html

[Ares]

Здесь немного есть:
http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,19218.0.html

Но Вы согласны с тем, что это гетит?

[vituning]

Ну внешне он больше похож на метеорит,чем на гетит!