Автор Тема: Правда о Норникеле...  (Прочитано 1077 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Леха

  • Гость
Правда о Норникеле...
« : 14 Апреля 2011, 12:10:12 »
Вот в инете что сегодня написали в "Независимой газете". Если честно, то волосы дыбом:

Вокруг флагмана – вовсе не «город-сад»

Норильск привычно находится на грани экологической катастрофы: около 350 дней в году фиксируется повышенный уровень загрязнения атмосферы. На каждого жителя Норильского промышленного района приходится 9 тонн выбросов, на Норильск – более 11% всех выбросов России. В радиусе 30 км вокруг него образовалась самая настоящая техногенная пустыня.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу (прежде всего диоксида серы) в 2009 году составили 2113 тыс. тонн, тогда как в 2008 (кризисном!) году – 2116 тыс. тонн. Таким образом, за два последних года выбросы вредных веществ в атмосферу практически не изменились, хотя выручка за тот же период снизилась, причем существенно: почти с 14,0 млрд. долл. до 10,2 млрд. долл., или на 27,1%. Впрочем, федеральные природоохранные ведомства и раньше пытались предъявить «Норникелю» арбитражные претензии. В частности, в феврале 2008 года заместитель главы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Олег Митволь подал иск против «Норильского никеля» на сумму 4,4 млрд. руб. о возмещении вреда водным объектам на территории Красноярского края Заполярным филиалом компании. К тому же, как следовало из справки Greenpeace, превышение ПДК по цинку в сточных водах «Норильского никеля» составляло тогда до 150 раз, по железу – до 220, по никелю – до 630, по меди – до 2400, по нефтепродуктам – до 140, по фосфатам – до 370, по нитритам – до 633 раз.
Однако с «Норильского никеля» как с гуся вода: существенные сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты (реки Щучья, Новая Наледная и др.) с серьезным превышением временно согласованных нормативов продолжились. Все это свидетельствовало о «спокойной» деятельности компании, приносящей баснословные барыши своим хозяевам. При решении этого вопроса, по всей вероятности, пригодился и административный опыт Владимира Потанина, не зря же столько лет обивавшего высшие государственные пороги.
В 2009 году инвестиции в природоохранные мероприятия Заполярного филиала «Норильского никеля» составили почти 1 млрд. руб., но выбросы, по оценкам, сократились всего лишь на 0,3%. В 2011 году намечено увеличить затраты до 3,6 млрд. руб., но представители общественности еще с 2007 года подозревают, что по этой статье проводятся средства на закупку оборудования, не связанные прямо с охраной остатков природы.
Менеджмент «Норильского никеля» обещает четырехкратное сокращение выбросов за четыре года, что представляется совершенно неправдоподобным рекламным трюком не только на фоне достигнутого сокращения на 0,3%, но и прекращения уже начатых программ.
Так, в конце 2009 года менеджмент компании в одностороннем порядке разорвал соглашение, по которому Норвегия предоставляла грант в 32 млн. евро и кредит на сумму 30 млн. долл. на 10 лет за сокращение выбросов диоксида серы, пыли и тяжелых металлов на Кольском полуострове. В результате этого шага менеджмента «Норильского никеля» Государственный пенсионный фонд Норвегии – один из крупнейших стратегических инвесторов мира – исключил компанию из своего инвестиционного портфеля. Интересно, откуда менеджмент теперь возьмет 34 млрд. долл. инвестиций?
Но главное заключается в том, что, по данным международного института Blacksmith Institute, включившего Норильск в десятку самых загрязненных городов мира, средняя продолжительность жизни в нем на 10 лет меньше, чем в остальной России.

Подробнее: http://www.ng.ru/ideas/2011-04-14/5_nornikel.html

Оффлайн PSV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 607
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Правда о Норникеле...
« Ответ #1 : 14 Апреля 2011, 12:35:44 »
В 2009 году инвестиции в природоохранные мероприятия Заполярного филиала «Норильского никеля» составили почти 1 млрд. руб., но выбросы, по оценкам, сократились всего лишь на 0,3%. В 2011 году намечено увеличить затраты до 3,6 млрд. руб., но представители общественности еще с 2007 года подозревают, что по этой статье проводятся средства на закупку оборудования, не связанные прямо с охраной остатков природы.

Интересно. а сколько никеля можно купить на 3,6 млрд. рублей?

Леха

  • Гость
Re: Правда о Норникеле...
« Ответ #2 : 14 Апреля 2011, 12:50:20 »
4900 тонн

Оффлайн PSV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 607
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Правда о Норникеле...
« Ответ #3 : 14 Апреля 2011, 12:53:08 »
А сколько нужно России?

Леха

  • Гость
Re: Правда о Норникеле...
« Ответ #4 : 14 Апреля 2011, 14:10:44 »
А сколько нужно России?

Очень нестабильный показатель с сильными колебаниями. Сейчас говорить сложно, думаю, что в диапазоне 20-30 тыс тонн в год.
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2011, 14:18:29 от Леха »

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Re: Правда о Норникеле...
« Ответ #5 : 14 Апреля 2011, 18:00:27 »
Вся прелесть ситуации, что Норвегия тоже воет! Уже лет тридцать чего только не предлогали нашим, а те все гадють и гадють. :(