Статья в МК отвратительная. Явный популизм. Чего стоят одни "наноокаменелости".
Спорово-пыльцевой метод, конодонты, всякие прочие мелкие морские животины из кернов изучаются и используются уже лет 40 как минимум.. Просто тогда не было доступа к электронным микроскопам у каждого популиста, ими пользовались ученые.
Сведения о находках ископаемых черепах, акульих и дизонаврячьих зубах и т.д. в районе Песков и Голутвина можно найти в работах по палеонтологии Подмосковья начала-середины 20 века. (могу ошибаться про динозавров, но уж про зубы подмосковных акул информация была опубликована еще в 1935 году..)
Палеоклиматическими реконструкциями мы занимались на втором или третьем курсе МГРИ, лет 10-15 назад по учебникам 70-80-х годов. Я и не подозревал, что это направление появилось "только что".
А уж про "сохранение палеонтологических остатков" человек просто говорит обычными штампами - "вот в начале 90-х все всё разворовывали, мы всегда с этим боролись, теперь начали всё сохранять"
Полное Г..
