Подделки, блин

[tiefe]

Вполне природного происхождения такие необычные полые скелетные кристаллы, чего только природа матушка не сотворит удивительного...

В том-то и дело, что некоторые такие «скелетники» созданы вручную. Именно этому и посвящена статья.

[Тим]

Лень в целестине я не сомневаюсь... А вот в неподкрашенной породе... Всякое может быть... Не мешало бы Мишу Ковдора попросить аккуратненько сковырнуть краешек черного аргиллита в музее, проверить т.с. подлинность...   На том же миндате почему то все хризантемные целестины поудаляли и написали о подделках. Не может же это быть просто так?!  

[Тим]

tiefe: спасибо за статью, потом на досуге почитаю, любопытно...

[Леонид]

Лень в целестине я не сомневаюсь... А вот в неподкрашенной породе... Всякое может быть... Не мешало бы Мишу Ковдора попросить аккуратненько сковырнуть краешек черного аргиллита в музее, проверить т.с. подлинность...   На том же миндате почему то все хризантемные целестины поудаляли и написали о подделках. Не может же это быть просто так?!  

   
  Моя тоже крашенная. Но порода реально черная. И крашенная она не по контурам лепестков а на некотором малом удалении от них.

[скептик]

Профи!
Лучше подскажите, как ЭТО правильно называть?
Радиально-лучистый сросток или ...
И неплохо бы породу определить.

[скептик]

  Моя тоже крашенная. Но порода реально черная. И крашенная она не по контурам лепестков а на некотором малом удалении от них.

Ну, понятно. Порода-то может быть разная, а вот изображать цветок приходится вручную,да и , возможно по шаблонам, а их и сдвинуть недолго. И, однозначно, надо перемещать подобные цветы из категории минералы в категорию поделки из камня.

[Alx]

Извиняюсь за реверанс в сторону, но я вижу вы осведомлены о подделках.
Я вот собитраю кварцы, кварцы со включениями и гранаты.

Подскажите пожалуйста, где почитать или поглядеть про подделки кварцев.

Вот китайские и бразильские друзья наполнили рынок всяческими кристаллами и друзами, все они интересны и красивы. На что нужно обратить внимание, дабы не заполучить "не понятно что"?

Спасибо, Алексей.

[скептик]

Подскажите пожалуйста, где почитать или поглядеть про подделки кварцев.

Ну, если Вы собираете именно кварцы, а не изделия из них, то тут, на мой неискушенный взгляд, опасаться можно разве что всем известных игр с цветом/идентификацией  (кварц, аметист, раухтопаз, цитрин). Во всем остальном - вряд-ли кто-то будет дополировывать право-левую грань или "доводить" кристалл до двухголовика, склеивать японского двойника и заниматься прочими изысками. Включения внутрь тоже не насуешь. Вот с изделиями - там да - начиная от стекла, но, думаю, это для Вас не столь актуально. По кварцам, вроде, Леонид - спец, может чего подскажет?

[Cord]

Друзы-то кварцевые никто "подделывать" не будет (цвет меняют, это точно), но вот отдельные кристаллы кварцевые- повсеместно в той или иной степени, восстанавливая грани, либо вообще новые создавая, это несложно...  Так что, Алкс, покупая кристалл кварца, осматривай грани: полированная всегда идеальна, неровности и дефекты природной при неярком косом освещении видны прекрасно. Больше тебе не грозит ничего, кроме искусственного изменения цвета (аметист-цитрин, к примеру)...

[onlooker]

Друзы-то кварцевые никто "подделывать" не будет...

Подделывать, может, и не будут, а делать могут ...


Это отсюда: http://geo.web.ru/druza/m-quartz-F.htm

[Cord]

  Согласен. И "горки" разные минеральные успешно делают и успешно продают...

[Alx]

Нд-а, есть на что посмотреть, есть чего пожелать.

Однако, меня вот что смущает. Если говорить про кварцы с включениями, то китайцы густо предлагают кристаллы с амфиболами: красные, желтые и зеленые. Причем как правило не уточняют что-же это там внутри.

Мне подумалось, не греют ли они их, чтобы цвет поменять иль еще чего...

Вот я например, порядк навожу во вновь приобретенных образцах. Выложу вам фото их посмотреть (правда в другой ветке форума), поглядите, может действительно искуственные, так я их в стороночку отложу...

Когда-то видел на YouTube ролик, какие бывают искуственные кварцы, но ссылку потерял, да и не вглядывался тогда, а надо было.

[onlooker]

поглядите, может действительно искуственные, так я их в стороночку отложу...

Так зачем в стороночку? Во многих музеях выращенные кварцы стоят рядом с природными, единственно - всё культурно подписано.
И гретые или облучённые как раз очень интересно с неулучшенными поставить (опять же подписать) - как раз чтобы разницу в цвете и зональности прочувствовать.

[Cord]

Если говорить о кварце в кристаллах, то синтетический- не "подделка", и от натурального ничем кроме качества (в лучшую сторону) не отличается. Отличить синтетические  хрустали, аметисты, цитрины, аметрины (последние три в основном и синтезируют) чаще всего невозможно не то что по фото, но и в руках держа. Так что тут, Алкс, один совет: ищи внутренние дефекты (трещинки, замутнения, свили, пузырьки...) Хотя можно и ещё один дать: не связывайся с китайцами, они всё равно победят... Поясню позицию: синтетический алмаз- это тоже алмаз, по всем параметрам, а вот ФИАНит- это уже подделка под него...