Пирамиды.

[Cord]

Да, Михаил, известное предположение. И оно вполне всё объясняет, как и "зелёночеловеческое лазернотехнологическое". Остаётся, как обычно, самая малость- подтвердить практически. Поймать, если не человечка, то хоть птичку...

[скептик]

Ну, вот вам ещё версия... 

http://www.istorya.ru/referat/7103/1.php

[Cord]

  Скептик подключился, да ещё как!..  

 ... А ведь нам говорят, что Китайская Стена как была   построена,    так  и
стояла ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ...

И кто ж это вам эдакое говорит-то? Стена в древности строилась, вероятно, из примитивного "кирпича", глины простой. И конечно на протяжении столетий периодически восстанавливалась и достраивалась. Это заявление из разряда: человек произошёл от обезьяны. К нему тоже цепляются, и тоже по причине его очевидной глупости...

[скептик]

А до конца дочитать?
Вообще-то автор говорит:
Когда  же  была  построена  Стена   =   Граница   между   Россией   =
``Монголо-Татарией'' и Китаем?
      Судя  по  всему,  именно  в  XVII  веке.  Недаром  считается,  что  ее
строительство ``завершилось'' лишь в  1620  году.  А   может  быть,  даже  и
позже.

[Cord]

А ведь, помню, как наш ув.Скептик упирался, не хотел этой замечательной Темы. Включился... Хотя вот это как раз, возможно, и "симптоматично". Но тут ужо симптоматика печальная, похоже...  

...Недаром считается...

"Считается", ув.Скептик, что Пирамиды построены египтянами, Великая Стена началась строится до н.э., а Христос родился всё ж таки 2011 лет назад, а не по ув.Фоменко, туда лишь 1000...

[скептик]

Я не понял - я-то тут при чем? Вроде я в этой теме не участвую. Просто подкинул ещё одну статейку из И-нета.
В подобных темах чаще всего наиболее активно участвуют как раз те, кто непосредственно к вопросу никакого отношения не имеет.
(Это не в смысле кого-то обидеть, просто я так, думаю - небезосновательно, считаю).
Если уж припрет - пойду на форум к египтологам.
Но читать, а не спорить. Так как иметь мнение - значит досконально разбираться в вопросе, а не цитировать статьи из И-нета и "научно"-популярные книги.
Вот это симптоматично для меня...

[Cord]

... Вроде я в этой теме не участвую...

  Уже. Участвуешь... Верно, нет здесь египтологов. И всё здесь выложенное- и есть мнение специалистов, где-то кем-то почёрпнутое. И это хорошо. Что я и предлагал вначале. А чем плоха Вики? Главное- понимать, что извлекаешь. А мы здесь лишь рассматриваем варианты с точки зрения здравого смысла. Ни на что не претендуя. И это не плохо. В любом случае- ничему не мешает.

[Орест]

Корд, Скептик имел ввиду, кажется, другое. Он не понял, почему начали "спускать лам с высоты 4200 метров" не на автора представленной им статьи, а на него лично.

[inna]

Мы тут недавно про Стива Джобса вспоминали. Его обращение читали. Так это его слова:
“Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными"
Я к тому, что не специалисты мы в египтологии, это понятно, и вроде как не имеем морального права делать свои суждения; а тема-то никак не затухает, уж и "топили" ее, и восстанавливали, а все равно время от времени снова становится самой горячей темой форума. Навряд ли, наши познания в египтологии ее вновь достают "из чердака".
Значит есть потребность в том, о чем говорит С.Джобс.
А мне нравится, когда у человека "сумасшедшее мышление"!!! Я "ЗА"
И поэтому, нравятся все оппоненты!

[Орест]

Инна, замечательно! Я тоже "ЗА"!  И, более того, я продолжаю!  

Забавная гипотеза!
Неизвестные науке птицы, использовавшие сок неизвестного науке растения..
Ничуть не хуже зеленых человечков.
[/quote]
Моя гипотеза того, куда делись птицы и тайна растения.
После того, как инки подсмотрели у птиц "сверлящих камень" их рецепт, связанный с размегчением камня при его обработке, они переловили всех этих птиц и попросту сожрали их, чтобы больше никто не узнал секрета этого замечательного растения. Главное-то в этой цепочке не птицы, а растение. Ну, а секрет этого растения, а возможно и смеси соков нескольких, они благополучно унесли в могилу. Тем более испанцев интересовали совсем другие секреты. А вот тем товарищам, которым было доверено поедание птиц - был и поручен процесс обработки каменных блоков.
От бегущих лам укрылся в ущелье - подбираю растение,... пока не получается.

[Орест]

иметь мнение - значит досконально разбираться в вопросе, а не цитировать статьи из И-нета и "научно"-популярные книги.

Большинство научно-популярных книг пишется теме же учеными-специалистами  (или при участии этих учёных), только просто более простым языком чем научные работы, без математических выкладок, таблиц, огромного кол-ва ссылок на использованные источники и т.п. Так что идеи и выводы в них одинаковые - те же, что в их научных работах или отчётах.

Позволю себе научно-популярно изложить одну из версий происхождения слова "Перу", ведь до появления испанцев в Новом Свете такого слова не существовало.
При обследовании западного побережья Южной Америки, около устья реки испанцы захватили в плен индейца. Конкистадоры решили выяснить у него название страны, в которой они находятся. Они задали ему вопрос на испанском языке. Индеец, решил что они интересуются его особой и представился "Беру". Также он сказал "пелу", попытавшись  объяснить испанцам, что они захватили его на реке.  Для того чтобы всё встало на свои места, испанцы объединили слова "беру" и "пелу" и получили новое слово "перу".
Т.е никакого "Древнего Перу" не существовало и в помине.

[inna]

Все-таки легенды могут принести какую-то пользу.
Если незнакомые птички носили в клювах подозрительное растение, которое размягчало камень при его обработке, то это растение действовало как кислота на карбонаты. Следовательно, блоки выпиливались из известняка. Что уже облегчает обработку и тайна подгонки блоков - всего лишь долготерпение.
Далее, за не имением фактического материала, можно просто взять, да и поизучать, какими породами сложен район Куско. Вполне возможно, что и вопрос: тащили глыбы или отбивали на месте, сам собой отпадет.

Скептик, тема начата с конкретного вопроса: как обрабатывались те или другие породы.
(Поскольку на форуме мастера по камню, они его кожей чувствуют), а вовсе не с целью
словоблудия разом решить все загадки человечества.

[Cord]

... тем товарищам, которым было доверено поедание птиц - был и поручен процесс обработки каменных блоков.

В заключение гипотезы. После завершения строительства теми "товарищами" были съедены и все те "растения". Концы в воду.

[kovdor]

В заключение гипотезы. После завершения строительства теми "товарищами" были съедены и все те "растения". Концы в воду.

Корд, наверное не съели, а выкурили..
Инна, а почему кислота должна действовать только на карбонаты? Может растение было с плавиковой кислотой?

[Cord]

Как обычно блестяще, Михаил. А те, кто выдвигает всяческие экстравагантные версии нашли остатки и докурили. После чего те версии и возникли...