Автор Тема: Пирамиды.  (Прочитано 144406 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #780 : 07 Декабря 2012, 12:48:25 »
... о применении  строительной смеси ... ересью
  Будем читать Корда внимательно: 
Цитировать
Что касается бетонов-цементов, то их, вероятно, всё ж применяли...

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #781 : 07 Декабря 2012, 16:25:26 »
Что касается "строительных блоков", то покамест, вроде бы, никому не удалось создать искусственно строительный материал, который опытный петрограф не определил бы как искусственный. Что бы там кому ни "казалось" при визуальном осмотре в ходе экскурсии. :-\

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1330
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #782 : 07 Декабря 2012, 18:00:16 »
Что касается "строительных блоков", то покамест, вроде бы, никому не удалось создать искусственно строительный материал, который опытный петрограф не определил бы как искусственный. Что бы там кому ни "казалось" при визуальном осмотре в ходе экскурсии. :-\
Уважаемый Корд! Вы можете назвать имя и фамилию человека, который изучал микроскопически шлифы материала пресловутых блоков? (Только не надо ссылаться на Джона Доу - которого нельзя найти и спросить!)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #783 : 07 Декабря 2012, 18:15:37 »
Цитировать
Специалисты из Массачусетского технологического института предполагают, что некоторые блоки египетских пирамид изготавливались не из камней, привезенных с каменоломни, а из особого состава, напоминающего бетон, сообщает Boston Globe.
Цитировать
Известный египтолог и противник бетонной теории Жан Лауэр передал для химического анализа образцы камней, из которых сделана пирамида Хеопса, чтобы раз и навсегда разрешить вопрос о том, искусственный это камень или нет. Экспертиза, проведенная в двух независимых лабораториях, дала одинаковые результаты, которые трактовались однозначно: камень – искусственный.
За меня не следует домысливать. Я лишь сказал то, что сказал- искусственность определяется.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #784 : 08 Декабря 2012, 00:59:15 »
можете назвать имя и фамилию человека, который изучал микроскопически шлифы материала пресловутых блоков? (Только не надо ссылаться на Джона Доу - которого нельзя найти и спросить!)

Ну, хоть и не ко мне вопрос, но, думаю, иногда все-таки изучают :)
Например:
http://www.cmc-concrete.com/CMC%20Publications/2007,%20The%20Great%20Pyramid%20Debate,%2029th%20ICMA.pdf

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1330
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #785 : 08 Декабря 2012, 11:00:05 »
А! Ну, тогда все понятно. Строили из чего попало. Одна бригада тесала камень - другая замешивала и отливала бетонные блоки. И типа - соц.соревнование между бригадами. Кто победил - получает доп.паек лепешками и финиками.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #786 : 08 Декабря 2012, 12:06:38 »
Экие упрямцы египтологи-традиционалисты. А всё потому, что "сексуальные игры" им интересны более, чем "блоки-молотки-опалубки".

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #787 : 08 Декабря 2012, 13:48:05 »
А! Ну, тогда все понятно. Строили из чего попало. Одна бригада тесала камень - другая замешивала и отливала бетонные блоки. И типа - соц.соревнование между бригадами. Кто победил - получает доп.паек лепешками и финиками.

Разве отливали? Вроде, по результатам исследования, Давидовичу не удалось получить подряд на строительство ??? . Так что, похоже, обеим бригадам "попадался" природный камень.
 
Экие упрямцы египтологи-традиционалисты. А всё потому, что "сексуальные игры" им интересны более, чем "блоки-молотки-опалубки".

Завидно? ;)
Тогда вот передаю на рецензирование:
http://online-shara.com/seks-do-nashej-ery-online/
http://stsite.alfaiomega.org/forum/48-203-1
http://pyramid.org.ua/articles/209.html
 
А если рецензия будет хорошей, то, глядишь, и весь форум переквалифицируется. В египтологов :D
« Последнее редактирование: 08 Декабря 2012, 14:13:35 от Илья »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #788 : 08 Декабря 2012, 20:54:34 »
... Одна бригада тесала камень - другая замешивала и отливала бетонные блоки...
Это так уж невозможно себе представить? А хорошая работа безусловно поощрялась, логически рассуждая.
Цитировать
Завидно?
Что касается сексуальных игр, то не думаю, что в мире по существу в этом интересном занятии так уж сильно что-либо изменилось. Любовь, как и все прочие страсти человеческие типа жажды власти, славы, денег иль любопытство- всё те же во все века. Просто нюансы всего этого, скрытые дымкой веков, гурманам-историкам особенно любопытны, не говоря уже об ощущение причастности... "секта" эдакая. ;) Лучше б о "блоках" думали. >:( Шучу, шучу...
« Последнее редактирование: 08 Декабря 2012, 22:20:19 от Cord »

Оффлайн БурундукАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 911
  • Карма: +5/-1
  • Рыбка да рябки - потерять деньки.
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #789 : 16 Декабря 2012, 14:32:56 »
http://www.mineralforum.ru/go.php?url=http://www.cmc-concrete.com/CMC%20Publications/2007,%20The%20Great%20Pyramid%20Debate,%2029th%20ICMA.pdf
Если судить по материалу ссылки-образцы блоков пирамид ,взятые из Британского музея-известняк.И исследованы несколькими самыми современными методами.Массачусетский же университет предполагает что некоторые камни из пирамид-искусственные.Сразу несколько вопросов.
1.Почему пробы взяты именно из музея ,и где гарантия того ,что камни именно из пирамид?
2.Если эти образцы из пирамид, не маловато ли материала для исследования.
3.Массачусетский университет предполагает...Что значит предполагает?Какие образцы ,какими методами исследованы,сколько было образцов,откуда взяты?
4.В ссылке указан метод исследования ,среди прочих,электронным микроскопом.Вообще черт знает что.  :(Раннее в теме была информация- фото человека который подходит к пирамиде берет образцы,которые после исследования тем же методом определяются как искусственный камень
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2012, 14:36:52 от Leshii »

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #790 : 27 Января 2013, 02:38:56 »
Справедливости ради :)
Немножко мнения из интернетов о великом ученом Солкине, которого мы здесь не так давно перетирали:
 
"Плагиатор. Лже-египтолог. Провалил кандидатскую в России.Врет, что имеет степень PhD Американского университета в Каире. Назван мошенником западными египтологами. Изгнан из ГМИИ за воровство и публикацию под своей фамилией рукописи О.Д. Берлева, чьим именем теперь спекулирует. Уволен из РУДН по совокупности заслуг. «Президент» фиктивной «ассоциации по изучению» чего-то там. Послан куда подальше даже ее «вице-президентом», таким же жуликом,которого теперь пытается поставить на одну доску с большими учеными, благо те уже не могут возразить. Типичный мелкий аферист. Псевдонаучный копипастырь хомячков. Неоднократно высмеян бывшими слушателями своих «уникальных лекций» и т.д.
Короче, ни науки, ни работы, ни иного смысла в жизни. Вранье,позорище, лулзы."
http://lj.rossia.org/users/sematy/130888.html
 
Положивший жизнь на изучение морального облика Солкина блогер предоставил нашему вниманию и еще множество интересных постов о нем. Правда, читать их лень. Да и в интернете можно найти примеры пирамидосрача Солкина с другими персонажами, было бы, оказывается, желание...
Я тут как-то писал:
Так что египтологи в общем-то не скрываются и не молчат, но сколько они могут говорить об одном и том же. Надо учесть, что в своей массе они люди утонченные и их больше волнуют вопросы сексуальных игр, религиозных обрядов и моды в Древнем Египте, чем грубые и зримые кирпичи, блоки, зубила...

Все-таки, думается, я ошибался: больше египтологов волнуют совершенно обычные вопросы: бабло, место под солнцем и в ящике, нагадить ближнему на голову и т.д. Но от этого времени у них больше не становится, и все равно нам о пирамидах они ничего интересного не поведают. А гугление только к Солкину и приводит ;D

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #791 : 28 Января 2013, 08:43:29 »

 
... думается, я ошибался: больше египтологов волнуют совершенно обычные вопросы: бабло, место под солнцем и в ящике, нагадить ближнему на голову и т.д. Но от этого времени у них больше не становится, и все равно нам о пирамидах они ничего интересного не поведают. А гугление только к Солкину и приводит ;D
Обрубил последний корешок надежды, варвар... :'(

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #792 : 11 Марта 2013, 18:24:12 »
http://www.youtube.com/watch?v=z3babhMY00U  Не дадим умереть теме Пирамид, как сооружениям чисто технического характера... ;)

Оффлайн БурундукАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 911
  • Карма: +5/-1
  • Рыбка да рябки - потерять деньки.
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #793 : 11 Марта 2013, 19:55:48 »
Что-то все смешано в одну кучу в докладе.И  испуганный  Наполеон, и поляризация ,и волноводы какие-то ,маяки какие-то. :D

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13487
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Пирамиды.
« Ответ #794 : 12 Марта 2013, 12:43:10 »
Ничего там не спутано, но доклад общий, на слушателя "в теме", потому тезисный.
Что касается деталей в частностях- тут надо и разбираться детально и профессионально.
А так, внешне, на откровенного дурогона мужик не похож...
"Маяк" у него не какой-то, а вполне конкретный, пирамидальное каменное сооружение, "волновод", "поляризация" света, отражение, поглощение, преломление волн на границе сред- нормальные физические процессы...
Что там имеет место, что- не имеет, с этим он и разбирается.
Насколько честно и профессионально- хрен его знает... из доклада фактически не поймёшь. :-\