Пирамиды.

[Cord]

Так-то дерево и дешевле, и альтернатива камню, естественно, но Демидов вероятно не был уверен, что "окаменеет". Не спросишь. Просто не верю я в "сверхдревние" цивилизации. А если о конкретной кладке: какова была цель этого не внятного сооружения, кроме как берег укрепить?

[Бурундук]

Единственное объяснение-требование высокой прочности к конструкции.Поскольку нагрузки были достаточно велики, перевозили все-таки металл.Набережная должна была выдержать большой вес...
А скорее так-"барин велел строить из камня"
Как и сейчас...

[Cord]

Ну дык и я об этом: нужен был запас прочности и уверенность в долговечности. Потому Демидов и не лепил из дерева, хотя это было бы и естественно. Почему не сохранилось в архивах заметок и упоминаний об этом не слабом "строительстве"? Ну вот не сохранилось- и всё. А доставка вполне понятна: железо вывозили- блоки каменные завозили и укладывали. Постепенно и не очень заметно это было.

[Бурундук]

Ну дык и я об этом: нужен был запас прочности и уверенность в долговечности. Потому Демидов и не лепил из дерева, хотя это было бы и естественно. Почему не сохранилось в архивах заметок и упоминаний об этом не слабом "строительстве"? Ну вот не сохранилось- и всё. А доставка вполне понятна: железо вывозили- блоки каменные завозили и укладывали. Постепенно и не очень заметно это было.

Челночные рейсы.Разумно.Вот только больно уж ровные получались грани.Вроде как пилили их.Вопрос-чем?
Если вырубались-зачем такая ровность?Это ж под водой!Кому нужна эстетика!

[Метвед]

Да просто всё, лиственница (да и вообще любое дерево, но лиственница или дуб изначально прочнее чем какая-нибудь сосна)
в воде не гниёт а морится, насыщается минералами (то есть крепчает) но в воздухе выше уровня воды гниёт очень даже хорошо и особенно на уровне где она то подсыхает то намокает из-за перепадов уровня воды
поэтому для набережной использовали камень.

А если лиственничная или дубовая свая запёхана в воду целиком - то ей сносу нет. Исаакиевский собор - у него фундамент из тысячетонных гранитных плит уложенных на забитые в грунт сваи из лиственницы.

[Бурундук]

Метвед все объяснил.

[Cord]

Вот как и где обрабатывали- вопрос. Мягкий камень у нас в России обрабатывали давно, легко и массово. Здесь похоже действительно какая-то прочная магматическая порода. И это действительно интересно. Хотя приёмы обработки любого камня вполне известны и в технологическом плане вопрос лишь сложности и времени, не принципиальный вопрос.

[Cord]

Метвед все объяснил.

Не всё. У меня титан в душевой на даче перекосило, разобрал, осмотрел- подгнило основание, ес-но. Заменил, залотал, выправил, но что любопытно: одно из нескольких несущих брёвен фундамента под корой- свежайшее, чистое и беленькое. И это среди прочих брёвен, подсгнивших частично в труху. Что за дерево- фиг его знает. Так что покамест- чудо...

[altaj]

 Чего меня сомнения мучают, ну не любили в те времена на века строить, я много видел чего Демидовы на Алтае и на Урале понастроили, ни их это стиль. А вот разобрать чью то древнюю кладку вполне могли и сложить в новом месте, причём заметьте не особо аккуратно.

[Cord]

Да почему ж "не аккуратно"? Вполне ровная кладка, ровная "стенка". А что "щели" межблоковые велики- понятны причины. Нормально там всё сложено.

[Бурундук]

Чего меня сомнения мучают, ну не любили в те времена на века строить, я много видел чего Демидовы на Алтае и на Урале понастроили, ни их это стиль. А вот разобрать чью то древнюю кладку вполне могли и сложить в новом месте, причём заметьте не особо аккуратно.

Кстати, в фильме о пристани  тоже прозвучало, что на Урале одинаковым образом  вывозили металл, но каменная пристань -только в одном селе.

[nano]

Нашла фильм: Тайна камней Саксайуамана

[GAS]

Ещё одна версия

[Cord]

Занятная версия.
Автор рационален, и не пьет.

[Метвед]

Эта версия противоречит фактам. Кроме Великих пирамид Гизы там есть и не великие, разной степени сохранности. Они никоим образом не могли быть убежищем от наводнений. Далее, строительство Великих пирамид начиналось с тщательного выравнивания основания. Были прорыты каналы по сетке, их заполнили водой и убрали всё что выше уровня воды.    Это имеет смысл только в одном случае. С самого начала планировалось возвести огромное и массивное сооружение. В общем, любительская версия, не научная.