Автор Тема: Полезные ископаемые на внесолнечных планетах  (Прочитано 10762 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн вячеслав270Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Набор полезных ископаемых на внесолнечных планетах должен быть одинаковым с Землей или нет?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Да не скажет никто, поскольку всё зависит от истории происхождения каждой, и конкретных физико-химических условий на каждой... Хотя, если история где-то продублирована, что практически невероятно, то и всё прочее, соответственно... в т.ч. и подобный Форум с подобными вопросами... :)
« Последнее редактирование: 19 Октября 2010, 13:48:28 от Cord »

Оффлайн Darmarok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
С такими вопросами можно обратиться и на этот - http://www.astronomy.ru/forum/index.php форум.

По вопросу - это всё-же зависит от местных условий. Экзопланеты разные, и понятно, что ресурсная база океаниды или углеродной планеты будет отличаться от ресурсной базы планеты, подобной нашей Земле, Марсу, или ледяному карлику вроде Плутона или Эриды.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Полезное ископаемое - это экономический термин. Что тау-китянам выгодно добывать то и будет для них полезным ископаемым.

С третьей стороны, набор химических элементов во вселенной одинаковый - менее 90 стабильных элементов. Законы геохимии тоже вроде бы универсальны. Так что халькопирит с Плутона или из созвездия Кассиопеи будет всё тем же халькопиритом. И если его концентрация в породе будет достаточна для извлечения меди в рамках существующих на данной планете технологий, то он может быть полезным ископаемым. Если нет, то просто халькопиритом с Альдебарана.

Конечно список минералов во вселенной значительно превысит известный нам сейчас. Например лунные минералы транквилитиит http://www.mindat.org/min-4006.html и ишиокаит http://www.mindat.org/min-4366.html до сих пор на Земле не обнаружены, в отличие от самородного алюминия, армолколита и пироксферроита также открытых на Луне.

Оффлайн Darmarok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Только дополню, что на Плутоне халькопирит будет сложно найти, т.к. на подобных льдинах с металлами напряг.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Конечно сложно. Но не забывайте, что в хвосте пролетавшей мимо нас недавно кометы 26P/Grigg-Skjelleruр открыли новый минерал под №36014 - браунлиит http://www.mindat.org/min-36014.html А это по сравнению с Плутоном действительно была просто ледышка. Плутон это всё же планета, и там много чего можно найти в плане металлов, хотя бы и метеоритного или импактного происхождения.

Про Луну вот тоже все говорят, что мол сухая она, что воды на ней нет ни капли. Однако забывают, что это целая планета не на мого меньшая, чем Марс. Кто то из американцев это когда то написал, а с тех пор так часто это повторяли, что уверовали в эту чушь свято и приняла она абсолютное значение в американских мозгах, а вслед за ними и в мозгах наших ученых, смотрящим америкосам в рот, потому что получают от них гранты и незаметно для себя продались им с потрохами.
Мы вот например за десяток лет изучения реголита много раз натыкались на "хвосты" процессов, которые могли протекать только с участием воды - типа гидротермальной постмагматической переработки лунных пород или карбонатитового процесса. Да даже простой лунный базальт попробуйте расплавить насухую - получите температуры несовместимые с реальной петрологией. А между тем на Луне базальты самые обычные и по составу и что гораздо важнее по стуктуре. В том числе и с пузырями.
« Последнее редактирование: 22 Октября 2010, 10:33:05 от ХБУ »

Оффлайн Darmarok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Ну Луне же довольно большие запасы льда, в полярных областях. Причём запасы очень приличные.

У Плутона в самом деле может быть металл прилётного происхождения - он всё-таки неполноценная планета (как и все карликовые планеты), по составу напоминающая комету.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
 
Цитировать
... (Луна) не на мого меньшая, чем Марс. ...
 ;) Ну да, а Марс, соответственно, не на "мого" меньше самой Земли, всего лишь в два раза, и это только в диаметре... Хотя... зависит от масштабов измерения, конечно.
« Последнее редактирование: 22 Октября 2010, 12:49:20 от Cord »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Ну Луне же довольно большие запасы льда, в полярных областях. Причём запасы очень приличные.

Как говорил Джебраил товарищу Саахову  - "Ты своих личных баранов с государственными не мешай!"
Одно дело поверхностный лёд неясной этимологии, а совсем другое магматический флюид. И масштабы проявления, и значение для минералогенеза совершенно разные у них. Хотя конечно какая то часть флюида и осела в тех льдах, но большая часть тупо сублимировалась этак пару миллиардов лет назад. Нынешний лёд на Луне всё же новообразованный.

У Плутона в самом деле может быть металл прилётного происхождения - он всё-таки неполноценная планета (как и все карликовые планеты), по составу напоминающая комету.

Не думаю, чтобы браунлиит на 26P/Grigg-Skjelleruр был прилётным, скорее уж доаккреционным. ;)

Оффлайн inna

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1261
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Но не забывайте, что в хвосте пролетавшей мимо нас недавно кометы 26P/Grigg-Skjelleruр открыли новый минерал под №36014 - браунлиит http://www.mindat.org/min-36014.html

можно в двух словах: как это осуществлялось технически?  ::)

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
можно в двух словах: как это осуществлялось технически?  ::)

Американский спутник гонялся за кометой и пролетал через её хвост. Отбирал пробы пыли из хвоста. Нашли всего одну 2-хмикронную частичку этого минерала.
Есть один ньюансик - спутник при посадке разбился, была повреждена камера с образцами... ;) :D :D

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5233
  • Карма: +28/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
...Есть один ньюансик - спутник при посадке разбился, была повреждена камера с образцами... ;) :D :D
Это, типа, как с лунным грунтом, который куда-то пропал? :)

Вопрос в лоб: а предъявляли они кому-нибудь кроме себя действительно лунные минералы?

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Это, типа, как с лунным грунтом, который куда-то пропал? :)

Вопрос в лоб: а предъявляли они кому-нибудь кроме себя действительно лунные минералы?

Андрей, ты меня не понял. Аппарат разбился. Отсек был поврежден. Вероятна контаминация как земным материалом, так и продуктами горения самого аппарата.

Лунный грунт конечно периодически тырят, причем иногда даже килограммами. Однако то что на земле сечас более 200 кг лунных пород это факт.
Я своими глазами и на зонде изучал грунт с Аполлонов. Сомнений насчет лунности американских лунных образцов у меня лично нет.

У меня есть громадные сомнения о марсианскости марсианских метеоритов, это да. Я просто не верю этому. Так же как не верю в то, что метеорит Кайдун прилетел с Фобоса. Это просто спекуляция, хоть и на 100% наша, ГЕОХИшная.

Оффлайн Darmarok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Крупные образцы грунта были предоставлены некоторым музеям во Франции и других странах. Но с такими вопросами можно ещё сюда - http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 , (там в прикреплённых темах есть)


Edit:
Возможно наш аппрат Фобос-грунт и сумеет собрать грунт Фобоса, может это даст некоторые новые материалы. Хотя насчёт успеха миссии много кого терзают смутные сомнения
« Последнее редактирование: 22 Октября 2010, 14:59:03 от Darmarok »

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5233
  • Карма: +28/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
...
Я своими глазами и на зонде изучал грунт с Аполлонов. Сомнений насчет лунности американских лунных образцов у меня лично нет.
...
Ну вот... А как было в жёлтой прессе патриотично кричали, что они всё в Голивуде сняли...